Re: [問卦] 那些說乖乖配合就好的是哪種人?
※ 引述《YellowClaw (台中張葦航)》之銘言
: 警執法規定
: 攔查第一步要有合理事由懷疑
: 第二步要告知事由
: 第三步才是出示身分
: 那個警察都違反第一步了
: 哪來後面那些事
: 還有些鄉民把違法當正常
: 怪那些行使自己權利的人
: 有沒有說乖乖配合是哪種人的卦?
沒有法學常識的人。
不過說真的,台灣教育對公民課也不是很重視,以前上高中社會科重視的程度大概就公
民課最低,甚至很多鄉民還會說這就文組廢課,拿來讀物理化學數學不是很好?其實公
民課才是真正最重要的課,要論應用的話,公民課教的東西才是你絕對會用到的。
對教育有教的東西都這種態度了,更不要講沒有教的東西,台灣人不知道是不是被考試
荼毒太久,所以對於考試不考的東西基本上沒有什麼動力去學,很多人大概窮極一生都
不會去看警察職權行使法。
沒看過沒關係,現在教你:
警察職權行使法第六條:
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限
。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨礙其營業。
不想看這麼多就懶人包記一下,警職法第六條可以查證身份的就是:
認為你有犯罪嫌疑(一、二項)
預防可能會發生的犯罪(三、四項)
在需要停居留許可的處所沒有停居留許可(五項)
指定公共場所、路段、管制站(六項)
第六項的指定也不是隨便指定的,要「警察機關主管長官」(基本上是分局長或以上的
官),然後原因要「以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限
」
所以本來就不能隨便查了,為什麼隨便查還要配合?
最後再貼一個也是這相關的法,釋字535,節錄一段就好:
……上開條例(指警察勤務條例)有關臨檢之規定,並無授權警察人員得不顧時間、地
點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。
要放棄自己權益的人我不反對,但其他人有權維護自身權益,畢竟那就寫在憲法(釋憲
等同憲法)裡,請問憲法還是警察大?你可以讓自己權益睡著,但不要告訴我,我就該
放棄自己權益,謝謝。
--
不管啦 你乖乖配合不就好了 如果真的抓到壞人怎麼辦
人家有槍
認真文 感謝分享
平庸的邪惡啊 缺乏思辨能力的人往往成為共犯結構而不自知
最後一段 很好 很多人 自己奴 還要逼別人奴
最後一段讚讚
等等又有智障說這樣抓不到壞人了
笑死 馬上示範
還有警察職權行使法第四條,那才是最重要的
本人是指警察嗎?
不懂,那他認為你有嫌疑不行嗎
其本人是指攔查對象
等等又要有綠畜來護了 蔡執政下的警察本來就流氓
法條又怎樣 這警察又不會被判什麼罪 寫好玩的辣
認為有嫌疑你要合理懷疑啊,不是什麼都行
全都已經變成民進黨的蓋世太保
每個都自私自利 社會怎會好 你拿出身分證警察查就好
合理要怎麼定義,他就說你神情閃躲詭異算嗎
一定要神色慌張拒絕配合然後一直魯小小 然後再罵治安?
等哪天你女兒被通緝犯強姦致死看你還會不會這樣說
要查通緝犯你要照規定來啊
但警方認為被盤查的有犯罪嫌疑 vs 被盤查的堅稱自己
現在只殺一個人不會判死啦,現在不會有像陳進興那樣必須一
無嫌疑狀況下 似乎就有點矛盾@@
路殺到底的
跟國外拒戴口罩的有87%像 堅決維護自身利益 丁點不讓
法律沒有授權警察這麼大權力啊,你警察也要照法律
被肛之前會自己買ky的人
4
某些推文巴不得警察治國再現欸
這法條完全符合影片內容 你是反串還是認真
第六項指定路段影片跟派出所都有提到
查個身分證就警察治國 臨檢叫你停車不就發動戰爭
合理懷疑 ex.蛇行、走路搖晃、撞到人沒感覺
又一個脫離現實的法匠,合不合理是警察當場判斷,難道
他會打電話請示上級再盤查?哪個大法官或立法者敢把標
準明確寫清楚?最後都是交給心證,這就是法匠最愛的方
式
可以啊,警察不攔查然後一堆車子裡藏毒藏槍的,反正警察
釋字強調對人臨檢的重點是已發生危害或即將發生危害
為限(例如89拿開山刀已刺下去或準備刺下去),而且
這樣的臨檢還必須符合比例原則,我就不懂人家走在路
上是發生啥危害,然後還能被搶手機壓到警局9小時
臨檢進行前還必須先告知臨檢事由,那些噓的覺得“我
沒看過你”和“怕你被報失蹤”有構成臨檢的要件嗎?
就算看到可疑的也不用攔,一堆低能兒會嗆說有權益不接受
這件事看起來是挺警察的比較低能,自己願意被盤查就
覺得別人也應該願意被盤查,如果連執法人員都不依法
行政,那誰還會遵守法律
推
你看前幾樓一堆不用腦只會拿別人親人恐嚇的就知道這群人
根本沒救
外面一堆藏獨藏槍的請問警察抓到沒?跑來抓一個要去上課
的女老師?合理懷疑的點在哪?
有的人喜歡放棄自己的權利
有人習慣被統治也沒關係,不要要求別人也習慣被統治好嗎?
喜歡放棄自己權利的 不配當人 當奴才就好
那些支持警察的多半是希望民眾要聽話(無腦)
推這篇。
反正是個監視器用很爽沒什麼管制的國家 有差嗎
1
肥宅我R 大學的時候在學校旁邊租屋 因為住的地方網路收訊很爛 我有時候就會跑到樓下的7-11去 在那邊吃晚餐然後打傳說打到11點爆
首Po警執法規定 攔查第一步要有合理事由懷疑 第二步要告知事由 第三步才是出示身分 那個警察都違反第一步了4
絕大多數人還是會被迫配合 原因很簡單阿 警察違法把你拘押半天 你損失了半天時間 還有心理傷害 阿就算你最後告成功了 過程你也還要浪費時間 違法的警察付出了啥?2
這種人通常4/2台鐵太魯閣事故會痛罵李義祥 但是自己在路邊違停被開單會去找里長議員銷單 我說的婉轉一點 弱智 法治國家別人要求照法律來1
其實我覺得講這麼複雜幹嘛, 事實上這些標準本來就是因縣市而異, 民進黨執政的縣市就是尊重警察啊 所以你看舞蹈老師只有反指標八卦鄉民在挺 至於其他縣市這樣做
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?