Re: [問卦] 彭文正484蟑螂軍的最大受害者

AstrayKnight05/02 00:48認真說 不管國內外 只要拿過碩士以上學位的都知道

AstrayKnight05/02 00:49蔡那個有問題 全世界就沒人這樣搞阿wwwwwww

AstrayKnight05/02 00:50就先不說幾十年的機密檔案 光那個流程根本反常到極

AstrayKnight05/02 00:51點 任何拿到學位的人自家肯定至少會留存一本精裝版

AstrayKnight05/02 00:51同時搜遍全世界剛好當年精裝本都消失不見的也就只

AstrayKnight05/02 00:51有她一個而已 可能是全人類首例

AstrayKnight05/02 00:52林北不要說精裝版論文 連當年燙金用的版都還留著

JackTheRippe05/02 00:55事後補一堆奇怪的書跟廢紙說是論文 誰信啊哈哈

Borges05/02 00:57國圖都收錄了 你們有比國圖職員專業嗎?

JackTheRippe05/02 00:58如果是柯文哲或韓國瑜說自己論文不見 然後過很久才

JackTheRippe05/02 00:58出現在國外圖書館 要看還要一堆規定 不能拍照不能錄

JackTheRippe05/02 00:59音 旁邊還要有工作人員監看 817不知道會說什麼

JackTheRippe05/02 01:00更不要說那個總統府找到論文記者會了 笑料百出 到底

JackTheRippe05/02 01:00誰出的主意？XDD

g706306805/02 01:01好了啦，沒人在意

JackTheRippe05/02 01:02盒子要白手套拿著 論文本體不用手套 而且只是一頁一

JackTheRippe05/02 01:02頁泛黃斑駁筆記 而且竟然還有立可白 哈哈哈XDD

s1314070905/02 01:06那當初她還能去大學當教授也太奇怪了吧…那些學校難道

s1314070905/02 01:06沒有審核嗎？

JackTheRippe05/02 01:08有沒有審核？你說呢 呵

JackTheRippe05/02 01:09兩個黨校看什麼審的啊？呵

NOSURE05/02 01:10當年一開始是聘成講師 1986,1 才升等副教授

NOSURE05/02 01:11當年博士是副教授起聘..至少他回台時沒博士學位

NOSURE05/02 01:12後來怎麼拿到學位證書 可是論文消失 呵呵

art105/02 01:12造謠仔又在造謠囉，明明政大都說明是副教授起聘了

NOSURE05/02 01:13前幾天公聽會 東吳才說1983年蔡聘為兼任講師

Borges05/02 01:13別在造謠了 政大是副教授起聘 講師起聘是東吳

NOSURE05/02 01:16政大1984是客座副教授喔...

art105/02 01:18客座副教授不是副教授？ 腦子都沒了嗎？

AstrayKnight05/02 01:19派遣員工是不是員工? 答案:不是

NOSURE05/02 01:19呵呵...差很多喔...客座副教授....懂得就知道啦

AstrayKnight05/02 01:20一堆學店仔在那邊洗風向 我也是笑笑的

AstrayKnight05/02 01:20我只能說 要是真的問心無愧 搞個幾十年機密幹嘛?

AstrayKnight05/02 01:21大方拿出來讓大家看當年怎麼聘的阿 按照什麼文件

AstrayKnight05/02 01:21什麼規定聘的 一翻兩瞪眼

AstrayKnight05/02 01:22我是不知道區區一個當年的副教授人事案有多機密

art105/02 01:23教審資料一直都是持續保密阿，這都不知道？

art105/02 01:24那些問心無愧的副教授的教審資料也沒在公開的啦

art105/02 01:25而且客座副教授只是某刊物上面的頭銜而已

art105/02 01:25聘用時就是副教授了，除非你有公文證明當年是以客座副教授聘

Borges05/02 01:25本人同意 應該可以公開就是了

art105/02 01:26用的，要不然你只是出一張嘴而已，不過造謠仔只出嘴不意外啦

NOSURE05/02 01:29呵呵 好了啦 好了啦 辛苦了

art105/02 01:30呵呵

s880089200005/02 01:43為啥錯字算證據啊

AstrayKnight05/02 01:43學校基於個資法保密跟政府列為機密是一樣的?

AstrayKnight05/02 01:44為啥錯字算證據? 因為論文這種東西到最後付梓要經過

AstrayKnight05/02 01:45N遍校驗 確認所有的內文、數據、圖表都正確無誤

AstrayKnight05/02 01:45就算有錯字 整本論文能找到五個十個已經算極限了

art105/02 01:46有人就是故意忽略那是三十多年前用打字機寫的論文

AstrayKnight05/02 01:46搞到她那個程度上你以為指導教授是吃乾飯的?

art105/02 01:46極限？連古早論文都沒看過幾篇的有臉說極限？

AstrayKnight05/02 01:47偏偏某人同學的論文就沒有她那麼多問題www

art105/02 01:47馬英九的論文被找出一千個錯誤一樣算博士論文啦

AstrayKnight05/02 01:47古早?要多古早?跟蔡同一年付梓的夠不夠古早?

Borges05/02 01:48你知道馬英九論文有空白格問題上千個嗎？

AstrayKnight05/02 01:48你去找老馬的論文上面超過十個錯字算我輸wwwww

AstrayKnight05/02 01:48空白格問題跟錯字是一樣的?

Borges05/02 01:49實際錯字 馬論文約50個就是了 還是很多

Borges05/02 01:50錯字或文法錯誤約50個

AstrayKnight05/02 01:5050個? 我等你一個一個列出來 列不出來是小狗

AstrayKnight05/02 01:51而且老馬可從來沒有把自己的論文列為機密

AstrayKnight05/02 01:52你去全世界任何一本查老馬的論文都不用被圖書館監視

AstrayKnight05/02 01:53查論文被圖書館監視 跟去北朝鮮旅遊被全程監視有種

AstrayKnight05/02 01:54莫名地異曲同工之妙呢

oliver8140505/02 01:55可憐啊 八卦真的要再加油

art105/02 01:58蔡的論文也沒有列機密，不動腦就只有被造謠仔騙的份

art105/02 01:59列出來 AstrayKnight 就要當小狗囉？

SBSB05/02 02:11快列快列

SBSB05/02 02:12art我強烈支持你實證打臉，空口說沒意思

shoes92205/02 02:28Time will tell

mkzkcfh05/02 02:51三十多年前的打字機沒有左右齊平的功能

mkzkcfh05/02 02:54但是蔡英文的論文卻左右齊平，已證明不是當時的產物

NOSURE05/02 02:54在這吵的都嘛知道真相 只是有人奉旨護航

OdinSword05/02 04:48蟑螂體 厲害

a127703405/02 06:24鮪魚肚躲醫院，論文加密，這黨很會