PTT推薦

Re: [新聞] 李秉穎:機組放第一順位會被國際笑死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李秉穎:機組放第一順位會被國際笑死作者
jeff52
(Jeff)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

其實我比較無法理解的是,
李秉穎之前曾經投書蘋果日報的一篇文章,
標題是「內奸抗體」──中國疫苗的風險,
裡面有句話提到:

「其實,不只中國疫苗,英國與俄羅斯研發的腺病毒載體疫苗,也都有此風險。相對的,目前檯面上的美國輝瑞-BioNTech、Moderna、Novavax與國產高端疫苗,則都是有設計鎖定「棘蛋白」不變形的疫苗,誘發的抗體效價也較高,應是較安全的選擇。」

(全文:https://s.yam.com/oa70F

到底身為國家疫苗政策的重要決策者之一,為何要發表這樣的言論?我很努力的查了外國的報導,也沒看到有人在說英國腺病毒載體疫苗(就是AZ疫苗)有產生所謂「內奸抗體」的風險。要施打AZ疫苗也是你們這些人建議的,結果你又說有產生內奸抗體的風險,到底是什麼意思?更何況外國根本沒有人有這種說法啊!



引述《richjf (richArt)》之銘言:
: ※ 引述《rivaull (hihi)》之銘言:
: : 別的國家機組人員第一順位當然搞笑
: 不要懷疑小李p的專業,醫護當然要排第一!
: 現在是az有疑慮,醫護不打。疫苗又卡著不
: 立即釋出給邊境管制人員。後勤死幹著資源
: 不放,就像要裝檢時,看著n級廠78臉一樣。
: 小李p也談過腺病毒疫苗Z>b。照理解是
: ok,你們先打的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.39.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620277560.A.6B5

s50501505/06 13:06因為他們是醫科 根本不用太懂這些東西

s50501505/06 13:07台灣做研究的可憐人

s50501505/06 13:07等我考上醫科 我每天仇醫

mkfish999905/06 13:09不要把醫科想的太偉大,術業有專攻,更何況,人一綠

mkfish999905/06 13:09,就腦殘。

s50501505/06 13:10台灣懂這些的要馬轉行 要馬重考

jeff5205/06 13:11說中國疫苗會產生內奸抗體這我可以理解接受,但有什麼證

jeff5205/06 13:12據說人家腺病毒疫苗會產生內奸抗體呢?

richjf05/06 13:12ADE效應 小李p就國產疫苗派的 談專業沒問題 但講到綠色

CavendishJr05/06 13:13你是不是不知道內奸抗體只是形容,他指的是AED這個

CavendishJr05/06 13:13現象

richjf05/06 13:13就會和年代法輪向錢看的磚家一樣

CavendishJr05/06 13:14講錯,ADE

jeff5205/06 13:15我當然知道他講的內奸抗體是什麼意思,他文章裡面就有說

jeff5205/06 13:15明,但問題是,外國沒有人說AZ疫苗會有這個風險啊

CavendishJr05/06 13:18are you sure?

s50501505/06 13:19 https://i.imgur.com/VpRqioC.jpg

圖https://i.imgur.com/VpRqioC.jpg, Re: [新聞] 李秉穎:機組放第一順位會被國際笑死

richjf05/06 13:20李p一直講的"李氏假說" 要再強調還沒期刊實證過

s50501505/06 13:20sure 有啥問題 你以為研究只有一個現象嗎

s50501505/06 13:21這類生物研究超容易得到多種答案

CavendishJr05/06 13:23原po在醫學生版還被洗臉過XD結果現在在這裡質疑醫師

CavendishJr05/06 13:23XD

s50501505/06 13:24都貼文了

s50501505/06 13:24醫生有啥好不能質疑的

CavendishJr05/06 13:29質疑也要拿得出東西,質疑這種東西也太好笑

s50501505/06 13:29我不就貼了

YamagiN05/06 14:11結果質疑原PO的那個才是啥屁也沒拿出來的