Re: [閒聊] 玩推特真的要很小心,不然可能毀了一生

身為一位鍵盤檢察官

我看完文章後除了替被害人感到好笑又悲哀後，思考這些加害人有沒有可能構成強制性交罪？

刑法第221條第1項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
用詐欺的方式騙人同意性交，例如本案加害人謊稱可以和小模多人運動，騙到被害人大便的地方，算是強制性交罪的「違反其意願之方法」嗎？
法院實務分成兩派，一派認為詐術算「違反其意願之方法」，一派認為詐術不算「違反其意願之方法」。

贊成派：

高等法院 100 年侵上訴字第 211 號判決
被告利用A 女渴望與心儀男子相戀心態，即以算命之說，使年僅17歲A 女相信其有心電感應能力，而違反A 女性自主意願與之性交，此觀A 女於原審中證稱：因被告說我不出來的話，我跟我喜歡的人的感情會歸零，就要從頭開始， 被告在摸胸及用手指插下體
後才說要心電感應，我有跟被告說不要，但被告當時說這是心電感應，這樣我喜歡的人會感應到，就會喜歡我等語，及被告於檢訊坦承：「（是否知道A 女如果知道你根本不會心電感應，她就不會讓你摸她的身體？）我知道。」等語，足見A 女原無與被告發生性行為或親密關係之 意思，卻因相信被告有心電感應能力，能發功治療，＃始壓抑其性自主
決定權，任由被告為性交及猥褻行為，被告亦明知此情，卻仍以算命、發功之手段，違反A 女性自主意願而與之性交或猥褻，自與本罪所定構成要件相當。

最高法院102年度台上字第2200號判決
刑法第221條第1項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，或其他違反其意願之方法而為性 交」之強制性交罪，條文中所規定之「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」為例示性質，而以「其他違反其意願之方法」則係概括規定 。所謂「違反意願之方法」而為性交，並不以類似同條項前段所列舉之強暴、脅迫、恐嚇或催眠術等方法為必要，祇要行為人主 觀上具備侵害被害人性自主之行使、維護，以任何違反被害人意願之方法為性交者，均屬之，亦即凡足以造成被害人性決定自主 意願受妨害之任何手段，＃如施以詐術或出之宗教迷信等方法，均與之相當。

反對派：
最高法院102年度台上字第248號判決
對於男女施用詐術，使陷於錯誤而同意為性交，行為人無施以強制力 自明，又被詐欺
者之同意固有瑕疵，然就形成決定之心理狀態觀之，仍本於個人自由意思，並無
違反意願可言，自不成立強制性交罪。否則，刑法第二百二十一條第一項強制性交罪，應無不將詐術例示為違反意願方法之理。同法第229條第1項之詐術性交罪，亦無另定處罰必要。

臺北地方法院107年度易字第363號判決
若被害人並非遭受具「恐嚇性質之欺瞞（例如：利用宗教迷信）」而同意為性交行為，
單純僅就性交之對價或目的受到欺瞞，則其就法益處分之種類 、方式及範圍（即與何人以何方式為性交行為內容本身）並無誤認，進而同意與他人為性交行為，該同意即屬有效，不該當本罪構成要件。詳言之，性交之對價及目的僅屬被害人是否同意性交之動
機範疇，被害人既然對性交行為內容本身，基於完整認知而決定、同意為性交行為，自應認此性交行 為「於行為當時並未妨害被害人之意願」，不該當本罪所謂違反其意願之
方法而為性交之要件，至於被害人原先預想之動機或期待於行為後未能實現或落空，仍不能憑此溯及否認被害人於行為時之性決定自由。

我個人認為說得最清楚的判決，也認同的見解是

高等法院臺南分院102年侵上訴字第1106號判決
應特予辨明者，以宗教鬼神之說的災厄將加於被害人 者，雖屬現實上無法證明人力可
得支配實現與否之惡害，但倘足使被害人心生畏懼，致其性自主意思（意願）呈現受強
制的心理狀態，則仍屬廣義的「恐嚇」型態，為「其他違反意願之方法」的一環，本案
判決所使用的「恐嚇」用語即屬此義。是本案倘午○○以鬼神之說恐嚇甲、乙、丙○
，致其 等心生畏懼，進而達到性交或猥褻之目的，於行為當下，甲 、乙、丙○所接受的訊息係恐嚇，並非詐術，至事後受害人認是「騙局」，但 ＃仍與不帶恐嚇性質的所謂「詐術」有別，應予敘明。

也就是說利用帶有恐嚇意味的宗教迷信之說，而使人為性交，應該為「其他違反意願之方法」的一種，成立強制性交罪。而單純僅就性交之對價或目的受到欺瞞，沒有受到恐嚇，譬如以為性交後就會結婚、交往、給錢，甚至本案的可以跟其他小模多人運動，應該不算強制性交罪。

不過高等法院都有法官認為「謊稱有心電感應」騙人上床也算強制性交了，本案到底會不會成立強制性交罪，誰知道呢？

https://www.facebook.com/winterrainwinterrainwinterrain/posts/155681869893063

--
FB粉絲專頁:從零開始的律師生活
FB:https://www.facebook.com/profile.php?id=100028661381013
Dcard卡稱：冬天的雨

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.75.34 (臺灣)