PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/中選會公告:藻礁、反萊豬公投皆「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/中選會公告:藻礁、反萊豬公投皆「作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:33

※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言:
: 4%仔食屎啦
: 果真很會造謠
: 我大DPP會擋你公投??
: 要投隨便你 要不要執行我政府會依專業判斷
: 拉高門檻只是單純要幫人民省納稅錢罷了
: 政府德政被你說成這樣
: 難怪只有4%

DPP會不會擋公投我不知道啦

但是經濟部已經在臉書宣傳要投不同意票:

https://www.facebook.com/335544036485779/posts/5675560769150719/

行政中立?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620383736.A.FE4

naly061705/07 18:37不管啦.經濟部不歸dpp管的~

Cwren05/07 18:38笑死 行政中立

pigfist111305/07 18:40先告訴我行政中立是什麼意思

swearflycc05/07 18:41跟行政中立沒啥關係啦 為政策辯護宣傳 本來就是經濟

swearflycc05/07 18:41部要做的事

dosoleil05/07 18:48哪天你上行政法院也跟政府說要行政中立 不得辯護

swearflycc05/07 18:49書都不知道讀去哪裡了?

gy20657805/07 18:52好不容易弄來的榮華富貴 怎麼可以讓你們來搶食

公務人員行政中立法第10條規定: 公務人員對於公職人員之選舉罷免或公民投票 不得利用職務上之權力,機會,或方法 要求他人不行使用投票權或為一定之行使 當然啦,經濟部可以甩鍋說在臉書宣傳的小編不是公務人員 是外聘的,非公務人員,所以沒有違反此條規定,對吧

※ 編輯: Neymar (36.226.175.23 臺灣), 05/07/2021 19:05:01

swearflycc05/07 19:07所以之前蔡說要跟人民多溝通 也是行政不中立是吧 有

swearflycc05/07 19:07思考過嗎?

可以為政策宣傳,但是對於公投投票直接宣傳在臉書上說不同意 這兩者之間還是多少有差異性的

※ 編輯: Neymar (36.226.175.23 臺灣), 05/07/2021 19:09:28

swearflycc05/07 19:07難道蔡跟人民溝通 是要溝通投同意票 是吧

swearflycc05/07 19:09今天是政策 不是人 搞清楚 好嗎

Neymar05/07 19:10你可以說能源政策好處,DPP已經如何做到環保與能源均衡

Neymar05/07 19:10直接宣導去投不同意票?

Neymar05/07 19:13法條寫得清清楚楚,今天最多有爭議性的地方是經濟部小編是

Neymar05/07 19:14否具有公職人員身分。有的話,法條就寫在那邊了

llull556605/07 19:14理論上不應該直接宣導不同意啦

swearflycc05/07 19:15奇怪了……不是大家眾志成城 要讓dpp掛嘛? 還是怕八

swearflycc05/07 19:15卦版跟現實風向不一樣?

swearflycc05/07 19:15我真笑了……你們會怕核四不過喔?

Neymar05/07 19:16誰和你在討論核四????

llull556605/07 19:16這跟過不過又沒關係 還是被揍一下不會死 你要不要讓我

llull556605/07 19:16揍 反正不會死啊會怕喔

swearflycc05/07 19:17八卦版講的跟真的一樣 好像核四百分百會過 那就不要

swearflycc05/07 19:17怕啦 現在dpp不是過街老鼠嘛?

llull556605/07 19:17重點是有沒有違法 誰管你過不過

Neymar05/07 19:17s大可以想看看,為政策辯護和宣導公投投票意向兩者的差異

llull556605/07 19:17跳針綠粉真可憐 只會跳針

swearflycc05/07 19:17我是等著看笑話啦 反正核四有沒有過 我是沒差啦

llull556605/07 19:18你可以說你做得好 不能直接叫人投什麼 懂?

Neymar05/07 19:18是阿,今天是討論有沒有違反行政中立之嫌,丟出這話題之後

llull556605/07 19:18你可以照鏡子 就看到了 加油

llull556605/07 19:18慢慢看笑話

Neymar05/07 19:18直接討論帶風向和核四扯上關係???

Neymar05/07 19:20開頭還嗆甚麼讀書咧,拿出法條給你看,你可以丟出像樣的法

Neymar05/07 19:20條回應嗎?笑死

llull556605/07 19:21今天他投台灣獨立 他也不能宣導同意啦 就算我支持獨立

llull556605/07 19:21又怎樣 法律不用管了?跟共產黨學?

CNS305605/07 19:22事實是行政中立法還沒對公投做出規範 你可以找新聞

llull556605/07 19:23除非上面那個法條亂貼 不然不就寫在上面了

CNS305605/07 19:25就算通過了政務官也能避開行政中立法

CNS305605/07 19:28不行使投票跟建議投不同意在法規裡不太一樣 真的要規範

CNS305605/07 19:28的話要修法

radiodept05/07 19:28法跳在那邊還是有蟑螂在瞎扯?幹你娘蟑螂死全家

radiodept05/07 19:29法條

dosoleil05/07 19:41不是公務人員能不能 是公家機關公法人能不能為自己拉票

dosoleil05/07 19:43不然該小編不管是製圖室或免洗外聘 都是行使公權力任務

Anvec05/08 22:13民進黨真他媽的垃圾