PTT推薦

Re: [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處

看板Gossiping標題Re: [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處作者
leweixx
(拉韋)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:5

病例急遽增加卡流程、篩檢二次才陽性都會導致病例數據需要修正,直接講數據修正不就好了

用回歸這個詞很容易讓大眾誤會成迴歸(regression)
我14:08一看到看板還想說確診數要跟什麼變量迴歸,是不是又是理組做實驗常用的合理化實驗數據之術

麻煩要更淺顯易懂的詞彙,寫期刊時自定義詞彙都要想有沒有更直觀的用詞,才不會被退稿。給全部人民看的更應該設想這點
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621737768.A.65B

Vett05/23 10:44草包牙醫多久沒投過期刊了?

dustree05/23 10:44時鐘原創 公衛界看好了~

unclefucka05/23 10:45沒託管沒被認殖民地,發明個代管的雞巴黨你意外嗎?

lockingsong05/23 10:47前幾樓是有病嗎

mightymouse05/23 10:48就講資料補登就好了,校正回歸是三小

補登也不錯 大家都更能懂

NCUking05/23 10:49https://i.imgur.com/UtH2g7v.jpg

圖https://i.imgur.com/UtH2g7v.jpg, Re: [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處

return51705/23 10:54台灣這次自己通報系統出問題,扯三小校正回歸

VVizZ05/23 10:55其實就是補登而已

malone4705/23 10:56這個動作目前已經有7,8種不同建議名詞

所以鄉民都能想出更直觀的詞,幕僚應該更厲害才對,反而推一個內部才懂的詞

※ 編輯: leweixx (27.247.43.221 臺灣), 05/23/2021 11:29:20 ※ 編輯: leweixx (27.247.43.221 臺灣), 05/23/2021 11:30:43

MrZiXu05/23 11:316樓還傻傻的幫CDC護航,我只擔心今後的數據在下禮拜還會不

MrZiXu05/23 11:31會補登…