Re: [問卦] 「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處

2020 新冠肺炎開始爆發流行，
台灣有了超前佈署，防疫步驟提前了好幾步，

2021 新冠肺炎已有一年，國外已有許多案例措施與應對方式可以借鏡，
台灣卻來個「校正回歸」，

嗯？？？

2020都超前佈署了，國外的防疫也看了一年了，
怎麼現在搞得像是完全沒佈署，沒應變計劃，
整個就是2020新冠肺炎開始時期的新手狀態感覺，
回頭看看2020「超前佈署」，只能呵呵

另外，檢驗結果確診往前追溯日期可以高達六天，
對比之前的檢驗是三天後拿到報告，
那麼這第六天補登數據的確診者是第三天時就通知並隔離治療？
還是真的到第六天才檢驗出確診，之後通知隔離治療？
如果是前者，那隔六天才宣布且修正數據的做法令人商榷
如果是後者，沒有即時收治隔離治療，多了三天的變數，
對自身免疫力較低的確診者多了三天的風險。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.8.92 (臺灣)