[問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處
再看了CDC跟雙北記者會後，想跟各位談談「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處。以下我會提出幾個問題，並從我手邊的資料提出一些想法，文長，不喜可以直接跳下去
看結論。
我想先簡單說一下我的背景，我剛好在美國念cs博士，資料分析是我其中之一的專長，對於科學研究也還算略懂。又剛好碰上了紐約封城，也經歷了這段政府從認知到嚴重性、封城、打疫苗、解封的過程（那時候每天都得看Cuomo的記者會）。我希望能從我所學的概念與知識，跟各位討論以下問題。
Q：所以「校正回歸」的定義是什麼？
沒有定義。我認為這名詞99%是現在中央政府發明的。一個快速的檢驗方法是去GOOGLE
「 校正回歸 英文」或「校正回歸 研究」如果跳出來的都是些阿哩佈達的東西，那大概就是沒有人在使用的玩意 （這邊先不談google 的權威性以及錯誤率，至少這方法在目前一般狀況下都有很高的參考性）。 我再後來又看了雙北記者會跟陳時中的追加解釋
(ref. 1,2,3)，大概得到的定義就是 「因為驗證檢驗結果的時間不夠，所以有一些試劑驗證不完，只好之後處理完再補上數據」，這個時間不夠可能是key資料的時間不夠、報到中央的時間不夠多、研究室辨識確診的時間不夠多...等等。
Q: 那「校正回歸」是新概念嗎？
不是，去年那麼多國家在做檢驗，他們也會遇到一樣的問題。 前面有些人文章提到的
「 testing backlog」(ref. 4,5) 就是很好的例子。backlog是指當要完成一件任務需
要做很多事情時間又不夠的時候，就挑優先度高的先完成。 簡單說，英國那邊的實驗室說我們一天只能檢驗三萬筆試劑，你一天送三萬三千筆來，我們只能壓著三千筆以後驗
。但是每天都超收，壓的試劑就越來越多。所以要解決這問題，英國有幾天就把檢驗量
縮減，讓被壓著的試劑能驗完 (ref. 6)。
Q: 所以這個新名詞「校正回歸」，有什麼不好嗎？
有。 第一點，這名字爛透了。 「校正」是指把錯誤的東西改正回來。以上面的例子來
說，沒有一個是錯誤的阿，你早就知道你還有沒驗完的試劑，跟錯誤有什麼關係？ 再來，「回歸」這個更扯，回歸是指調整函數的係數使得它可以逼近資料上的實際值。 請問上面的例子哪一部分跟回歸有關係？ 取名也是有學問的，是要讓人能直覺聯想到你在做什麼，而不是把很多fancy的字湊在一起就行了，你以為是在寫武俠招式嗎？
第二點，它的定義十分模糊，甚至包山包海，只要還沒來的及統計完的，都可以之後補
上再說我是校正回歸。我認為當政府給出一個新名詞，最重要的就是要把定義說清楚，
讓白癡都能懂，而不是用術語解釋術語來把事情複雜化。 當大家都不知道你在說什麼，每個人就可以有各自的解讀，然後鬧烘烘炒成一團，最後沒有人能聚焦在真正該討論，
檢討的問題上。 政府公告的對象是民眾，有十幾歲的年輕人，也有八十幾歲的老人，你本來就要盡力讓每個人都懂，這樣所謂的假消息才沒有插針的空間。
Q： 既然會有這些辨識不完的例子，那麼，經過「校正回歸」後的數據有什麼不合理嗎？
有。第一，這個回報後的比例高到很怪。各位可以看CDC更正後增加的確診數量每天大概是20%到30%的。如果合理懷疑沒被驗到的試劑是隨機抽樣的（也就是政府不是刻意隱瞞
疫情），那就代表每天有大概至少20%的試劑沒被驗到，這是很嚴重的事情，絕對不該拖到這週週末才跟大家講。另外，政府還是沒說這些壓著的試劑是不是都驗完
了，會不會沒驗完的試劑其實比你我想像的多更多。更何況現在我們的檢驗數還很低就塞車這麼嚴重，那以後呢？ 去年紐約一開始Cuomo就很強調要提高檢驗能量，就是在處理這種事情。第二，每天的工作量就這麼大，這段期間我也沒有看到增加了公務
人員還是實驗室人員。那怎麼週末就可以把這些壓著的試劑處理完了？要知道英國為了這件事情可是在去年九月焦頭爛額了好幾周。這都是應該好好說明的部分，而不是，「因為我們進步了，所以把塞車的地方都處理完了(ref: 1)。」把事情透明化出來，民眾驗完
是怎麼送實驗室的，實驗室一天驗多少，驗完怎麼報上去的，有多少數據還沒來的及處理。你先公開，民眾才能討論、知道到底是哪邊效率不好、哪邊沒跟上，所以才會有部分的檢驗數據被壓下來，你之後的東西才有公信力。不然你這次冒出一個「校正回歸」、下次發明一個「卡方補正」又給你加些確診，這樣你之前做的統計還有意義嗎? 一樣，你政府既然這麼重視打擊假消息，那為什麼還要留這麼大的模糊空間而不把事情透明化，不把事情講清楚?
---- 結論 (TL:DR) --------
「校正回歸」是政府發明的新名詞，並沒有任何專業性在裡面，也沒給予任何明
確定義。但是它所要描述的事情是的確存在的，概念也很簡單，就是因為中央無法來的及消化完所有的檢驗數，所以壓到後面處理。問題是在於，回報的方式有很多瑕疵以及不透明之處 (為什麼之前不講有壓者的檢驗數、為什麼名字亂取、為什麼現在還不公開還未確認的檢驗數量)。 這種回報反而是傷害人民對政府的信任。這世界沒有那麼多專有名詞、專有名詞的設計也是讓人更明白更直覺地了解事情，而不是複雜化。 當政府講的事情讓民眾聽不懂、那絕對是政府的責任，政府更應該好好出來解釋清楚、而不是放任各種粉專、FB文章、莫名專業人士出來各種自以為是的講解、作圖。那只是讓事情變得更亂、而防疫最怕的就是「亂」。
---- 補充資料 -----
本篇文章不想揣測任何新觀念、只是從檯面上我認為比較「正規」的消息來源做整理後、提出見解跟不合理之處。文中所用的參考資料附在下面。
1. CDC 5/21 記者會
https://www.youtube.com/watch?v=5oqunnTeh3Q
2. 北市 記者會
https://www.youtube.com/watch?v=G0hGom61H6E
3. 陳時中解釋校正回歸
https://tinyurl.com/ye7fmzn3
4. BBC報導英國 testing backlog
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-54149702
5. 對report backlog更詳盡的解釋
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3678
6. 英國考慮降低採檢量來對付backlog
https://tinyurl.com/hpt8327z
--
「天下大亂，亂於大家把謊言養成習慣」
--
國外會寫成721(+400)，只有台灣寫成321+400
在
太長。TLDR應該擺前面
看到CS博士就end 你有牙醫專業嗎？
推
![圖https://i.imgur.com/UtH2g7v.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/UtH2g7v.jpg)
校正回歸是內部分析用，但外部不能用校正回歸的方式
雖然我同意你這個詞很爛，但你說的是迴歸的定義，不是
回歸，字不一樣意思不一樣，回歸是像回歸祖國那樣
不要那麼專業好不好
推你個認真討論
721(+400)大家可以接受，但不能接受321+400
所以我說文字遊戲馬上被批，請幫政府加油
同意，既然是今天發現的，那就算一次不是更清楚，後
面再說明就好
調查局來了 小心啊
已向調查局檢舉
這篇值300萬嗎
其實有公布未判斷量，但數量越來越多，所以之後又要再
校正幾次
聽ICRT新聞時,是說721,然後有解釋back flush....什麼的
不要以為你在國外就沒事 莫忘江南案
結論: 1.增加20~30%很不合理 2.突然可以檢完不合理
怕 擔心你300
yes
backlog中文應該沒有專有名詞才是
智商高的人自然聽得懂校正回歸 智商低的說什麼也聽不懂
小心 10萬美元
所以是確實有其需要的
現在匯率已經不只10萬了啦....
智商高XDDDDDDDDD那請問智商高的 校正回歸英文怎麼翻
33有說明，是行政人員加班KEY資料，才會導致一天爆量
至於為什麼星期五才KEY，因為明天放假，就是這麼簡單
科學很重定義阿
推
這樣作圖要怎麼反駁，給點空間吧大哥
推
專業推
在那邊混淆視聽說政府自己發明名詞，retrospective adjust
既然你在美國應該也知道back fill
相信黨啦，不然調查局就罰你300了，糾結一個謊言做啥
這篇很好，光是突然暴增而不是一天一天修正，就已經說明是
推
行政上認證發佈程序出問題，不是篩檢塞車，CDC拉不下臉認
ment查一下
錯而已，還想甩鍋給地方政府，夠無恥。
推認真文 希望這兩天中央跟地方好好把流程再優化並說明
推
推
不要再問了，調茶局要查水表了
300小心
先不論是檢測量體還是程序卡關 代表我國對整個染疫掌
握確實太低了 你我都應該戒慎恐懼而不是逃回中南部還
以為沒事
假設一天只能做100，那當天數據就只有那100件取樣
還沒確定的事，怎麼能說是壓？如果是壓，之後幹嘛報告？
推~
高峰期跟行政繁瑣這本來就是事實，人之初 性本善 或 本惡
的選擇而以啦！
Backlog, back fill顯然這件事沒有所謂專業術語
看的懂的就懂，再多講調查局就要來了
你要被校正300惹Y
推
政府是有多怕被檢討！
專業
你中共同路人？
你沒有台灣價值，會被嶺東仔噓
你在美國難怪敢問 我在台灣是不敢問太多
只覺得爛透了
這裡的回歸的意思跟函數什麼的應該沒關？覺得比較像是一
推 兩個不同性質的數字相加很瞎
個把動詞名詞化的東西，就像說香港回歸中國的回歸一樣
還沒確定的事 之前不是有調查中..........校正回歸
還江南案例，人KMT找黑幫殺的
![圖https://i.imgur.com/C9oip0l.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/C9oip0l.jpg)
不會叫追溯調整喔 不過那是會計學的
也太會概念置換了吧
追加確認就好
正解
校正回歸真的天才 不知道是不是故意創新名詞賺網路聲量
推
騙神已經不對騙百姓還不快滾民進黨快醒不要被這些人害
校正回歸這詞用的很爛，回歸和迴歸也很容易誤導民眾
你漏了回報表單問題
幹 直接講回朔 還好一點
推
過
應該每天都要回歸的 哪有一週一次
調整 修正都可以 回歸 校正兩個詞都不精確
過去這一週就是壓著數字粉飾太平啊，還想硬撐股市假象
要校正回歸可以，但感覺民眾比較能接受每天修正而不是週
末一次修正整週的
推拉 記者可以把這些東西拿去問時中嗎
人家就大學畢業而已 當然不懂回歸是統計專有名詞啊
這篇整理得很清楚 不過綠粉無論如何都看不懂啦
而且看昨天的可以知道 他們壓到禮拜六才一次發出來
在公視有話好說看到5/22已累積3萬5千多件未處理通報，其
中若有確診，還是得"校正回歸"
這名字不知哪個人想去的
噗～瓶頸只會出現在CDC，這才是真相。
校正回歸王是你
校正就就校正 回歸就回歸 混在一起就是吱障才會做的事
況且每天在報告確診數時，也從來沒有跟民眾說這數字只是
”暫結”的，事後都有可能再增加
![圖https://i.imgur.com/UYg64cS.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/UYg64cS.jpg)
推這篇
推推
小心被調查
推
推
反正有些人家有解釋的也選擇略過 在說不清楚
寫得好厲害
推
其實前幾天記者就有問到檢驗中的數量是不是來不及消化 當時
就應該講清楚這件事了
推
感覺蠻懂檢驗程序的...算喔怕你了
推，上面圖說說趨勢降低的，怎知321之後會不會再矯正？
那個趨勢下降根本蠢，怎麼看都是飽和。
推 的確有一樣的想法
全塞到到星期六做"校正" 那每星期都能做出趨勢向下的XD
推
推
推
去看一下33影片有說就行政爆量 禮拜五才趕工KEY
推
一直耍白癡說故意塞禮拜六校正
幹笑死昨天一堆覺青還說學過這個詞要人多讀書
結果這個詞是自己創的
蟑螂會來罵你
推
推，隔天就可以補一些，拖星期六一起補很怪
推
推，政府可不可以不要再鬧了，是嫌不夠亂嗎?
推，但請注意被罰錢
目前也沒看到趨勢下降，數據還蠻穩定維持
1樓就有影片可以解釋到為什麼會禮拜六一起補了
推理性
造反了嗎？！昨天覺青們才說數字不重要，看不懂校正回歸是
調查局已開始著手偵辦
沒讀書餒！！
簡單說，政府不敢直接面對爆了的事實，自創名詞想拖過..
程序如何都沒差啦。只要這些確診的還沒被列入之前總量，
最近政府真的來亂，超級誇張
現在知道有多少人確診一次都公告出來就好啊。
“在”啦幹
原來沒這個詞 我以為只有我看不懂
補漏 還甚麼回歸
推結論~讓民眾產生誤解是政府的責任
哪有像這樣藏了幾天才公佈的？昨天少，今天補登就好，這
樣放著積個幾天爽了再公告，誰會相信政府
推
推
把問題說清楚是政府的義務
推卡方補正
推
那個坡度叫做趨勢下降我也是笑了
推這篇！理性分析連資料都有 這才是討論！
一年的超前部署 檢驗量能仍然不足 畫大餅又沒做事
cs博士是cs:GO嗎?
現在政府就是故意要說不清楚吧
推認真文
推
推認真討論 還有在美國會被罰300萬嗎？
我理解的回歸是確診病例回歸到前幾天
你不懂政府系統
校正回歸真的取的很爛 理組的第一時間還以為是什麼相關
性分析 結果啊就只是篩檢量能不足產生有時間差的樣本啊
政府這些人的博士是真的嗎？ 學術研究好像不能隨便發明新
名詞
推
推 但你是不是中共同路人 敢質疑綠共?
一般用語就是修正 上修 民眾就能理解了
可以理解檢驗能量有限，但發明新名詞就真的無聊！
推
我猜八成是很後面才發現越來越多樣本篩不完
推
檢驗量能的問題，確實需要數據回歸校正，哪裏錯了嗎？
推
他要做回歸研究是他們的需求，市井小民只想知道結論而已
裝睡的猴子叫不醒
讀書指的不是正當的書呀
300萬準備好了嗎
校正回歸還有一個很大的問題 就是他橘色跟藍色的時間軸根
本不一樣怎麼相加啦
幫推 你會被蟑螂進攻
推
推，但你太理性會被綠腦盯上。
回歸真的不能亂用 整個CDC都沒人有意見??
酗H在誤導，舉一些不適當的例子，也說要校正回歸，只能
請他去讀點書啦
幫推認真
你可以理解成藍色是截止時間前統計 橘色是當天 兩個時間
我終於搞懂了，很感謝
你的簽名檔是意有所指嗎?蠻符合現況的...
根本不同
推分析，邏輯清楚，簡單直白，忠言逆耳
說穿了政府就是要刻意作亂混淆視聽，讓人民去放錯重點
抽樣日期為依據
跟腸胃型感冒有87分類似，就腸胃炎嘛
你部分修改就能改出任何你想看到的曲線 那這份報告就沒參
考價值
用心給推
推個 版上需要這種認真討論
推
中肯
認真文，推
以抽樣的日期為依據，統計染疫的比例，也可確實反應染疫
變化
推 寫的很清楚
覺青不懂只懂護航
分析給推
人與人連結 看好了台灣 我們只示範一次 校正回歸 還差7個就
我昨天一看到就提出這個疑問 某些只會跳針
推這篇
十大金句了！！
覺青就護航啊，懶得吵浪費自己時間
藍色的部分有延遲的問題 但橘色部分又沒把這部分算進去
推
推
第一個字就在再不分，加油呀大大
推
推
IP正確
推
假設16號那天16號藍色部分就是16之前篩檢這邊可能包含15 1
4 13...篩檢的 但橘色部分又是以16篩檢相加
綠蟑螂：你有牙醫專門嗎
卡方補正XD XD XD
中央自創一個名詞在行政流程上政治操作，不僅無助
自以為？
在台灣不要想太多，政府說了就相信。
於民，還造成不必要的恐慌，側翼還有臉鬥爭，有夠
扯。
修正每天都10-20% 誤差這麼大那每天公佈就毫無意義了
數字隨時都會回歸，沒公信力了，還一堆人挺，可憐
所以我根本看不懂他怎麼能把那兩個數字加在一起的
優文 塞車了不解決就會更塞 這次還是第一批下交流道的
推這篇文章 不過調查局要來了
看不出哪裡有專業 簡單的事複雜解釋 結論又沒有意義
有人能幫我解釋一下我的問題嗎QQ
在開口定義新名詞之前 就該先道歉因為檢驗量不足 所
以前幾天的數字是錯的才對啊
然後要把前幾天 每天能驗多少 來不及驗多少 數字講出
幸好你在美國，不要回來了，以免校正回歸嘻嘻
但新北市長也承認是上傳中央時間差欸，哪有甩鍋地方
最後才是報那個+400 而不是想個新名詞就直接帶過
完惹 你準備好300了嗎
執政黨造神造到連自己都深信不疑，不敢面對任何疏失
有種就公布未完成檢驗數跟預估確診數，這都做不到跟人
推。感謝說明。非常清楚的解釋
說你多會分析疫情我才不信
很清楚
知道有這麼大的誤差一定要事先提醒
地方都自己吞下來了，也沒打中央，結果中央跟側翼倒是
![圖https://i.imgur.com/keH2QjW.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/keH2QjW.jpg)
好優質的文章
推用心
有臉狂洗雙北，但我也是比較好奇未來的效正回歸數量會
推個 但很多人覺得標準沒改變
「校正回歸」是台灣首創嗎？國外如何處理時間差的
數據問題
推，CDC放假資料自創名詞該罰
不會愈來愈多需要效正的，效正到最後每天都補上千人
推
快刪文吧，調查局會來搜你這篇
看連結文章，推文發現有人還是搞不清處狀況
有讀書推
稱為數據修正或數據更新就好 新創一個名字只會讓大家一
要說通報延遲我也是信了啦！畢竟中央公文要跑一個月
頭霧水
自創名詞是為了讓人都去討論名詞，不要去討論事實?
我就看接下來一個月時鐘怎麼玩數據
但是自己內部通報延遲，驗不完，也要硬推給雙北就妙了
其實簡單說，你的校正回歸說法只能用一次，再有第
二次，每天下午14:00的數據就一點參考價值也没有
推
推
專業文
推用心
![圖https://i.imgur.com/iH1SoIa.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/iH1SoIa.jpg)
推
某些社群po就是有那麼多笨蛋不懂校正回歸…難道簡單讓笨
蛋懂不是政府的責任
如果一開始的確診數就不對了 那你要早說啊 你怎麼不
早說
非常中肯的建言
push
外行假裝內行
沒有人不懂效正回歸，只是大家都只想為了自己立場編些
啊不就是補登? 時鐘硬要創出個新名詞來 公衛的新突破?
校正後回歸了
就世界上沒校正回歸這個詞 柯也說他不懂
哈哈 綠共政府會查你水表嘿 你的不自殺聲明呢
故事，自以為可以騙倒其他人
推
看來就是造個新名詞來轉移注意力了，偉哉綠共
補登 修正 上修 更新 調整 都可以 校正回歸是什麼鬼
原來是回歸祖國的回歸
我還dejavu永劫回歸咧
推
推
推
博士 你說的是迴歸不是回歸啦
講得蠻好的 但回歸不等於迴歸
推 自創詞真的會讓人誤解
推
你是不是準備好300萬了
推 就你解釋的最詳細
推
正確
推分析
調查局再查了啦 請唯一支持中央政府
推 讓民眾了解政策本來就是政府的責任
ip安全 美國爸爸 綠色抓不到你
用補登 修正 上修這邊一樣靠夭為什麼禮拜六才做啦
天下那篇看完，比起校正回歸，檢疫量能不足來修正會更好
推
推
推專業文
對阿 做不好被靠么不行嗎 至少少一個被靠么的點
300w
推 政府不要再發明新名詞了，實事求是好嗎？
推認真 但專業？
推
推 但黨不喜歡這麼聰明的民眾 你小心XD
你的不自殺聲明呢？
推，希望謾罵或護航的人動腦看看這篇
推 DPP趕快下台
推…小心調查局
專業推
推
政府不想擔責還再創新說詞
懂得任早就懂，而不想懂得人看了還是裝死啦
台灣就被這些政客搞死
![圖https://i.imgur.com/9XZiyT7.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/9XZiyT7.jpg)
推
![圖https://i.imgur.com/61S4TkH.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/61S4TkH.jpg)
這個的意思是至5/22還有3w多個pcr未確認嗎？
推
推
推，但是調查局已上線
好爛的一篇文
黨的秘密被公開了
推
以為你要說什麼專業的東西
結果通篇都是臆測
如果飽和且陽性率接近，每天增加的數量要接近才合理吧？
推
幫補 蟑螂會噓
當心謠言
推文有蟑螂很爛且無力的崩潰了
給推啊
ip正確
不學無術的蟑螂不喜歡這篇文，黨也不喜歡
推，但裝睡的人叫不醒
回歸不是迴歸
太長
推推
推
總之就是翻的太爛 無法明確的表達backlog的意義
推
簡單地說就是實質多721但擴散速度持穩，但文組一定不能
推
接受，所以才有這個名詞
記者提問量能每次都回答沒問題，怎麼突然就量能不足？
因為模糊可以給下面蟑螂打模糊仗 就不會有中央負責 懂?
推
論政治模糊性的必要 所以創新名詞
推錯啦...
這個防疫最高機構根本沒有跟你談防疫誒都在跟你談政治
紅明顯 國外的backlog是指先前實驗室積壓延遲的量 但
是一樣加入當日確診數
文組覺得每日確診倍增等於擴散速度加倍，但光擴散速度
是以每日統計來衡量的理論都沒有學術依據
這篇清楚
推
就是檢驗能量不足，造成檢驗塞車這麼簡單，但是這政府
亂扯
從來拉不下臉認錯和道歉，噁心
而不是像台中日一般不算在當日確診 去修正過去確診數
昨天記者會第一個反應，搞一個沒聽過名詞，是我水準太
將backlog與校正回歸（過去確診修正）連結在一起是不適
低嗎？在聽他那邊說明。
當的
幫推 根本原因就是檢驗量能跟不上 這幾個字重複打到電腦自
就推這篇
動選字都記憶了...
CS博士所以呢？沒看到專業分析欸
推推 重點是每天認定的標準要一致
會突然提高檢驗能量，是因為中央簡化了登錄流程，原本一個
案例需要登錄40分鐘，現在聽說只要8分鐘，相差五倍。另外，
依照昨晚《有話好說》上整理的圖表，從5/20就大幅消化檢驗
量了，至於為什麼到昨天才一次「校正回歸」，就要看CDC是不
是有什麼考量了。
在統計研究上，這樣做沒錯。但是你應該寫721（含400＊
＊＊）啊！
跟 92共識 這四個字一樣 不災咧工啥洨
考量很簡單啊 520神秘數字阿
推 dpp早該得諾貝爾獎了
推分析
推
推
推調查局已經在收集情蒐了
好猛CS博士
推 CDC驗不完要先講 突然+400一堆人搞不清楚狀況
看到某個推文，我去查了retrospective adjustment，不
是什麼校正回歸啊！看起來都叫做追溯調整。
推 還好你在美國XD
推
CDC驗不完這件事 幾天前記者有騷動過 記得還要提問
push
驗不完大家都能理解 你媽的危機當頭自創名詞真是腦殘
推
幫你補血，你會被蟑螂噓
嘻嘻，這篇會讓綠巨人崩潰啦
因為政府只想維穩
會有白痴說文組的才看不懂校正回歸
秋後算帳名單+1
推 你會被說是中共同路人
看來又是一個中共同路人
推
驗不完都說設備不足,人力不足,那些明明有一年時間可以補
質疑＝中共同路人＝認知作戰＝扯後腿＝調查中
推
藍 白 綠 都公告這個說法 雙北cdc都有解釋 所以你是支持
誰
２％:你沒有#台灣價值 你不懂#超前部署 你是#[email protected]#$%粉
正確
推 應該好好說明
另外那個時間軸寫的「研判日」也讓我百思不得其解
嚴謹定義是重要的,畢竟我們的動態也將是世界研究的目標
現在才發生一個多禮拜，你難道是先知知道會發生
就知道要補設備?
說的很棒，但調查局還是會查^^
推
重點就是有需要修正承認的地方不敢承認還混淆視聽
推 都講完他的論述了 還有人要逼著選邊站 沒選邊站就
極權國家是不能說真話的
無法思考無法討論了是不是
推
推！不應該在週末一次公布！
認真文推個
推...根本就是亂搞沒錯
專業認真面對幹話
1.你用追加或新增確診數都可以
補登就補登 什麼校正回歸
2.代表檢驗人力根本沒超前部署
不在台灣應該安全
3.數據加回去之後才是真實數字...那現在數據是否可
信？是否會造成相關單位誤判？
4.為什麼不是隔天報而是過好幾天才報？
根本亂來...還自創名詞
CDC驗不完就能理解是一件很奇怪的事 別忘了一年半了
超前部署應該先預想台灣爆發的時候吧
你ref都放backlog了 卻結論還在自創名詞 傷害人民信任
中肯推
怎麼不說世界該圍著你轉 你不認同的翻譯 就是自創
讚
認真的文章我就推！感謝分享
推
推，希望下午政府能公開透明的說明檢驗能量到底是多少。
還有你回歸個兩三天就算了 一週到底是三小 哈囉有人
覺得不是蓋牌就不重要嗎 這個數字出現在別的國家 已
經是疫情剛爆發的時候欸
推
436樓的說法是臺灣永遠不會爆發疫情對吧？誰讓你有這種自
信的，范雲嗎？
專業推
如果設備都沒補來備用，還在吹噓超前部署，部署一年是部署
什麼？
推
推
推 希望臺灣更好 有錯就該說
菸粉：政府說校正回歸就校正回歸 不爽滾去對岸
怎麼會有要盡力讓每個人都懂的錯覺阿阿阿
推這篇
補登就夠直覺了還自創校正回歸 又還和迴歸同音 這哪招
我們懷念你
DPP現在就是把人民當白痴 什麼都騙
綠共蟑螂不提3+11讓大家身心俱疲 瘋狂造謠抹黑防疫醫護
backlog在軟體開發中代表"待辦事項"
高調中肯
看完了 你可以去抽中共同路人號碼牌了
美國每天幾萬例 什麼時間驗完就算成當天的 哪有補登這回事
這根本不是翻譯你認不認同的問題，你不能亂翻啊
推專業
我4覺得啦，只要問每天公佈的確診人數收案定義即可
推推
民進黨就一堆學店咖 不意外
推，但「回歸」跟「迴歸 regression 」不同，百姓不會
懂 regression 是什麼，所以我覺得「回歸」（正確日期
）還算易懂，只是對學過統計的人就覺得很礙胃。
正確名稱 WHO 是用 retrospective data adjustment 「
資料回溯調整」不是什麼新聞亂報的 testing backlog，
這是因「被積壓的檢測」而不是果（資料回溯調整這個名
詞）。
推
推 專業
我們兩個都是啊 XD
推
給柯解釋的話就是務實又清楚 科科
推 但你準備好300W的價值儲值金了嗎?
推
好了啦
回歸不行 國外的回填不行 說話不行 形容不行 蓋牌可以
推
實際上就是暴增721例了
05/23 12:02
中央就直接說前面塞車的到昨天才驗完，然後數據回歸過去
採檢的日期，發明什麼校正回歸
認真文給推
校正回歸的回歸只是單純字面上的回歸當日啦，跟迴歸
分析的迴歸沒關係。
這篇講的很好啊
推
也沒說超過的要怎麼安排90%驗今天還是照順序?
照順序的話超過兩倍檢驗容量就天天+0 然後+700回歸
有意義????
這做法沒有問題 但是不夠透明 塞車的細節都不清楚當然會
引來一些懷疑
推您 回報真的很多瑕疵 但怕你300萬 保重
推 新名詞應該讓大家一看就懂，並明確定義它的內容是啥
，而不是像開後門一樣模糊內容，想加什麼就什麼
原PO小心調查局
推，昨天的數據是還沒回歸完成的數據，一定是病例變少嗎
300萬 謝謝
我們民眾要看的是最新增的確診數 哪一天來的不是重點
統計分析請指揮中心再回去做
Backlog
你同路人!?!!!? 好啦 專業推
專業推
推
Retrospective, WHO的資料許多國家都有。不是沒這個名詞
是你這位博士沒查到
你慘了 我們偉大的黨要嚴辦校正回歸的假消息
推
補血
蟑螂只會抹黑，說這麼多他們看不懂也不會看
推
推優質文!
推推 政府發布疫情資訊給民眾這麼不白話到底想幹嘛
推
東廠跟西廠選一個!快逃啊
我跪著看完
推
放心 我們還有”大宇宙校正”還沒使出來
推
認真推
校正回歸沒錯，錯的是這政府在這個時候用這個東西，搞
到民眾不再相信政府數據，最後不管疫情怎走，受傷的都
是政府公信力
推
推推優文
腿
這個詞混合兩個不一樣的東西 昨天還有人搬出統計學 真他媽智
障
認真推QQ
這名字真的取得有待加強
專業推
英粉這群智障只會看圖啦
大推！
真需校正的話要先講啊 驗不完塞車自己嗎？
推
推推推
我一直在跟那些愛講國外也有同樣做法的人說，概念有是有，
但根本此前沒有這個中文詞
優文
推
專有名詞跟智商有什麼關係？但是瞭解他們沒關係還是需要智
商的。
推
推分析 根本拿來唬人的
推
推推認真 終於讓我看懂了==
終於找到一個可以接受的解釋了== 讚哦
我看有些專業人士是把400 完全歸類於行政系統問題
跟檢驗量無關
看到一堆人質疑「這哪是新名詞」就覺得頭痛，不要這麼快就
接受了好嗎？懷疑一下好嗎？
查證一下也好。用「校正回歸 before:2021-05-21」去谷歌啊
紅明顯 retrospective adjustment, WHO 跟世界各國從
去年就開始用了
清流
retrospective adjust叫回溯校正
我就直說了。取名叫回溯修正罵聲還會小一點
棒棒
推
創新詞就是為了混淆視聽啊，嚐到甜頭用的得心應手
推
深度推 拜託台灣人民醒醒 QQ
會說趨勢向下的是已經知道昨天回歸的數字了嗎？
專業給推
讀cs博士，然後整篇講不出東西？
專業
真心覺得說得很好，不在於補登的事情，而是創造新名詞，然
在記者會上面講backlog，沒被釘爆才怪
.
至少人家知道你講這是錯的 不合理的阿 上面的又能提出啥?
推認真文
有這麼複雜嗎？就作帳，520後再把少的補回來而已...
本來就沒有「校正回歸」啊 只有綠色統計學大師在說 幹
昨天聽到就在想說是在回歸啥小 是要fit什麼函數？低能
詞彙
推專業說明
每天都能公布追加的人幹嘛一次公布
其實只要公布所有原始數字數字，能夠讓大家驗算，按照自
己高興的方式製表製圖計算，這樣就不會有人懷疑了，現在
就是故意不公布部分數據，讓大家不能驗算檢驗
就從收件日，收件數，檢驗中的案件數，檢驗完成數，檢驗
結果都公開，讓全台灣像唐鳳一樣的天才或是公衛專家，幫
忙來研究數據，看能看出什麼現象，這樣不好嗎？大家一起
出力啊，還是就是只能自己判讀，不準大家解讀
推
是突然驗完真的很怪
這篇講得超清楚 說沒內容的是自己校正回歸了嗎XD
承認了是個其他國家也會發生的問題，然後覺得名詞不合理
，就這樣？
要我就說校正啦，有新的data，圖就得再跑一遍，這個不是
做data scientists的日常生活？
博士快說說除了名詞還有哪裏不合理
還是你code review只會看變數命名對不對而已？
上面還一堆說這篇講的多有理，笑死
不然不要校正阿，直接灌進單日數據，然後你就看單日，不
看均線？
推 修飾美化無法解決問題 面對 接受 放下 解決他
推
推
推，重點不只是名詞吧，只糾結在這個的是不識字嗎XD
回歸不等於迴歸好嗎 頭好痛 一堆文盲
推
你換一個名字在PTT一樣是噓爆的
原來名字也不難懂
推
邏輯清楚
但講實話會被打成中共同路人 保重
推
推
你好認真
推清楚
推
!!
Counts adjusted retrospectively 勒?
恭喜 300萬
回歸校正四個字就假裝很專業其實內
容空洞啊
CS博的智商也不夠理解的概念啦，絕對沒
錯XDDD
這次疫情讓我了解世界很大 不是只有自己看
到那樣
![圖https://i.imgur.com/nTn0I1v.jpg, [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處](https://i.imgur.com/nTn0I1v.jpg)
4
病例急遽增加卡流程、篩檢二次才陽性都會導致病例數據需要修正，直接講數據修正不就好了 用回歸這個詞很容易讓大眾誤會成迴歸(regression) 我14:08一看到看板還想說確診數要跟什麼變量迴歸，是不是又是理組做實驗常用的合理化實驗數據之術 麻煩要更淺顯易懂的詞彙，寫期刊時自定義詞彙都要想有沒有更直觀的用詞，才不會被退稿。給全部人民看的更應該設想這點 -----8
講再多也是沒什麼用， 當政黨變成宗教信仰的時候， 再多的證據，信徒們只會更強化本來的信仰（Nyhan and Reifler, 2010）。 信徒：「政府幫你擋了一年，忘恩負義，!@R^!(R*_*&...」（以下省略一萬字） 還是信徒：「去年別的國家也有補登啊，!@#&^E%!&)」（再度省略一萬字）3
2020 新冠肺炎開始爆發流行， 台灣有了超前佈署，防疫步驟提前了好幾步， 2021 新冠肺炎已有一年，國外已有許多案例措施與應對方式可以借鏡， 台灣卻來個「校正回歸」， 嗯？？？7
自文自回， 昨天新一波的校正回歸後， 我重新看了一下05/16-05/20的案件遺失比率， 其實校正後更誇張了，大概20%-33%。 那中央政府之前每天要做決策的時候，例如要不要停課或要不要升三級，
爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾![[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾](https://img.youtube.com/vi/fKHNH8mpY5U/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾")
爆
[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎？![[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎？](https://i.imgur.com/BwrIULNb.jpeg "[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎？")
爆
[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?![[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?](https://i.imgur.com/HQR09Wdb.png "[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?")
爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦？？？![[問卦] 大一新生要送機車還是電腦？？？](https://i.imgur.com/08d8OKlb.jpeg "[問卦] 大一新生要送機車還是電腦？？？")
85
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦？![[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦？](https://i.imgur.com/6qTXp1wb.jpeg "[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦？")
97
[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說![[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說](https://i.imgur.com/IC8cYQsb.jpeg "[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說")
爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議![Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://img.youtube.com/vi/j7GCLLsJfFQ/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
66
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險![[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險](https://i.imgur.com/PMcor8Db.jpeg "[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險")
99
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?59
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議47
Re: [新聞] 黃國昌怨上節目「罵民進黨被剪」 范琪爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊？沈伯洋：不是監控![Re: [新聞] 如何防範第五縱隊？沈伯洋：不是監控](https://i.imgur.com/hTAmdUIb.jpeg "Re: [新聞] 如何防範第五縱隊？沈伯洋：不是監控")
87
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡![[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡](https://i.imgur.com/JR3iQgOb.jpeg "[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡")
62
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂？![[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂？](https://i.ibb.co/8s5KzLS/blackbear5thteam.jpg "[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂？")
40
[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?![[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?](https://img.youtube.com/vi/VIjzXv89p6A/mqdefault.jpg "[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?")
31
[問卦] 人愈來愈少，房市真的不會崩嗎？![[問卦] 人愈來愈少，房市真的不會崩嗎？](https://i.imgur.com/v121F2Yb.jpeg "[問卦] 人愈來愈少，房市真的不會崩嗎？")
36
[問卦] 台南有人意圖臥軌！![[問卦] 台南有人意圖臥軌！](https://i.imgur.com/5jp3P0Kb.jpeg "[問卦] 台南有人意圖臥軌！")
33
[問卦] 第一次去福岡 要吃哪一間牛腸鍋？20
[爆卦] 台女：政府推適領生育變相壓迫女性![[爆卦] 台女：政府推適領生育變相壓迫女性](https://i.imgur.com/YdCVwdwb.png "[爆卦] 台女：政府推適領生育變相壓迫女性")
28
[問卦] 認真問，男生身高155算是侏儒嗎？26
[問卦] 人造人深田咏美再進化！![[問卦] 人造人深田咏美再進化！](https://i.imgur.com/m5gE4BJb.jpeg "[問卦] 人造人深田咏美再進化！")
27
[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?![[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?](https://i.imgur.com/09Yr7pfb.jpeg "[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?")
26
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議![Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/8a0vqaxb.jpeg "Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
23
[問卦] 多元小黃司機：台北人幹嘛買車25
[問卦] 網頁工程師為什麼都低薪啊？25
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議45
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議24
[問卦] 高雄板熱門,高雄月薪不到3萬該怎麼活??22
[問卦] 台灣海峽也沒多難橫渡吧？![[問卦] 台灣海峽也沒多難橫渡吧？](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] 台灣海峽也沒多難橫渡吧？")
26
Re: [新聞] 安芝儇為愛河龍舟點睛 陳其邁不送玫![Re: [新聞] 安芝儇為愛河龍舟點睛 陳其邁不送玫](https://i.imgur.com/bUUsFmwb.jpg "Re: [新聞] 安芝儇為愛河龍舟點睛 陳其邁不送玫")
![Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/25iwGcOb.jpeg114.137.101.212 "Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
![[問卦] 第一次去福岡 要吃哪一間牛腸鍋？](https://i.imgur.com/DaTYjH9b.jpeg36.226.180.220 "[問卦] 第一次去福岡 要吃哪一間牛腸鍋？")