Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？
我只相信台北市長的說法
中央目前的腳步慢
敏銳度沒跟上
中央認為已經趨穩
是從全國的角度看
但實際上雙北以外的快篩
根本沒有全面性
而且據點少之又少
中央一直在快篩的偽陽偽陰
無限迴圈
一些潛在感染源
應該早就在各地擴散
只是還沒爆
看看日本大阪
最早也不是重度感染區
現在變得很嚴重
因為沒封城，人流到處跑
自主封城，還是很多人趴趴走
全台大擴散是遲早的
加上沒有疫苗
要等7月國產疫苗出現
這次將面臨很大危機
大家自求多福
※ 引述《chisland25 (kk)》之銘言：
: 整體數字看起來趨緩，但是台北說未見趨緩...
: 該相信誰？ 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.248.214 (臺灣)
推
早就全台擴散了，南部還在裝瞎
推
感染源就是同一株?
推
不積極篩確診數就不會攀升 政府檢測量
→
能又有限
→
沒篩就沒事！
→
不驗就不會恐慌了
推
全國陽性率明明也在升，只有猴子會信朝三
→
暮四校正回歸吧
推
我真的也是認同大家自求多福...y
噓
ilw4e是沒看記者會喔 沒校正全國陽性率是
→
往下的好嗎 校正後才往上升 你在自打臉?
推
這時間就該全國一起篩了 賭病毒會分南北嗎
推
雙北炸檢驗就已經塞車幾萬筆了 萬一
→
其他縣市加入還能想像嗎
推
推
繞過仔也能出來跳，就看你要絕對數字爆還是
→
陽性率爆囉，不然你看看怎麼繞過去也可以
噓
黨不是說為了這一天我們準備了17年？
推
我想你連為什麼數字要修正都裝不知道吧
→
那也沒什麼好討論的就繼續抓著改數字蓋牌
→
打吧
→
那你搬去柯文哲的辦公室住會比較安全喔..
推
一堆死蟑螂一夜之間變統計達人笑死
→
因為中央有理想狀況,緩.趨緩..更緩
→
然後就"看好了世界台灣只示範一次"
→
然後大內宣出動...完美，疫情結束
爆
首Po整體數字看起來趨緩，但是台北說未見趨緩... 該相信誰？ 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --37
解讀數據的關鍵只有三個字：時間差 每日確診數 真抱歉並不是代表今天的感染狀況 而是潛伏期之前的狀況, 平均落在 5~6 天前 而 CDC 跟北市府的數據同樣又有時間差![Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？](https://i.imgur.com/vaxkaCHb.jpg "Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？")
2
這題簡單啦 台北沒趨緩 是事實 但整體大環境趨緩啊 意思就是其他縣市 都趨緩 就你台北市沒趨緩 而且其他縣市趨緩的幅度還很高 才可以把平均拉下來45
其實我覺得 中央、北市都沒有講錯 北市的圖目前看來，其實是在上升也沒有錯 中央看起來是在下降也沒有錯， 只是如果將中央的圖 + 校正的圖 再搭上北市的圖 如果以「趨勢」來看，中央目前是走到北市的低點，