Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看?
※ 引述《chisland25 (kk)》之銘言:
: 整體數字看起來趨緩,但是台北說未見趨緩...
: 該相信誰? 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
這題簡單啦
台北沒趨緩 是事實
但整體大環境趨緩啊
意思就是其他縣市 都趨緩 就你台北市沒趨緩
而且其他縣市趨緩的幅度還很高 才可以把平均拉下來
總之
柯文哲下台
這樣給過ㄇ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.190 (臺灣)
推
高喊柯份吃屎
→
其實沒人在意cf
→
那不就是說雙北還有一堆感染的沒檢查出來
→
看數字起來提早拉三級,讓外縣市影響縮小
→
...目前疫情還沒擴散到其他縣市啊...當然
→
還是要看其他縣市的檢測狀況...
→
雙北以外如果穩定 對雙北還說也是好事
推
不要大意 現在少 不代表就趨緩阿
推
雙北以外穩定至少不用擔心回馬槍
噓
其他縣市趨緩?
→
這病毒,你太小看他
→
就數據收斂吧...代表雙北的疫情沒擴散到
→
其他縣市...
→
幾本上這一梯 大概是母親節前後感染吧
→
你是外國人嗎?其他縣市趨緩?
爆
首Po整體數字看起來趨緩,但是台北說未見趨緩... 該相信誰? 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --9
我只相信台北市長的說法 中央目前的腳步慢 敏銳度沒跟上 中央認為已經趨穩 是從全國的角度看37
解讀數據的關鍵只有三個字:時間差 每日確診數 真抱歉並不是代表今天的感染狀況 而是潛伏期之前的狀況, 平均落在 5~6 天前 而 CDC 跟北市府的數據同樣又有時間差45
其實我覺得 中央、北市都沒有講錯 北市的圖目前看來,其實是在上升也沒有錯 中央看起來是在下降也沒有錯, 只是如果將中央的圖 + 校正的圖 再搭上北市的圖 如果以「趨勢」來看,中央目前是走到北市的低點,