Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？
※ 引述《chisland25 (kk)》之銘言：
: 整體數字看起來趨緩，但是台北說未見趨緩...
: 該相信誰？ 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩？
解讀數據的關鍵只有三個字：時間差
每日確診數
真抱歉並不是代表今天的感染狀況
而是潛伏期之前的狀況, 平均落在 5~6 天前
而 CDC 跟北市府的數據同樣又有時間差
CDC 數據看 PCR, 不只需要驗三天
最近塞車還必須校正回歸
5/16 原本報 206, 昨天校正 245, 今天回歸 257, 明天可能還會變
https://i.imgur.com/vaxkaCH.jpg https://i.imgur.com/RVvk2wq.jpg
![圖https://i.imgur.com/vaxkaCH.jpg, Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？](https://i.imgur.com/vaxkaCH.jpg)
![圖https://i.imgur.com/RVvk2wq.jpg, Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？](https://i.imgur.com/RVvk2wq.jpg)
而這些案例少說是 15 天以前感染的
看 CDC 的數字就說好轉
基本上相當於看後照鏡在開車
台北市快篩, 準確度只有 95%, 但判斷趨勢已經夠用了
很抱歉陽性率往上, 凶多吉少
https://i.imgur.com/6DWgXrU.png
![圖https://i.imgur.com/6DWgXrU.jpg, Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？](https://i.imgur.com/6DWgXrU.jpg)
5~6 天前感染增加, 也就是進入三級前後幾天的加總結果
大概可以理解為看左右車窗在開車
可不可以看著前方開車?
可以啊, 那叫做全民普篩, 看有沒有打算這樣花錢
PCR 一次要花 5000, 相對的疫苗自費一劑 500
疫苗打到 60% 左右的人口就有群體免疫
看前方開車顯得亂花錢
更何況篩檢能量必須花一年時間超前部署, 才有可能辦到
所以防疫重點現在已經不是每天 14:XX 搓牌的三星彩 (XX >> 1, 遲刻魔)
而是每次一被問到就答非所問的疫苗問題
疫苗打到 60% 之前
就只能是天天傳出死亡案例
CDC 要扛越來越多條人命, 時鐘你怎麼還好意思裝傻?
五虎將請加油好嗎!
https://i.imgur.com/BmIhIkH.jpg
![圖https://i.imgur.com/BmIhIkH.jpg, Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？](https://i.imgur.com/BmIhIkH.jpg)
--
現在還在講普篩 妳還好嗎？
根據經驗 小弟的文章需要花腦袋思考 搶頭香回應的, 通常急著告訴大家自己沒看完 我很好
※ 編輯: vcbxnzm (111.254.34.102 臺灣), 05/23/2021 18:17:20推 現在還有人相信cdc啊
校正效率太慢，防疫步驟難跟上，洞愈破愈大
全台數據和地區數據....
笑死 看到關鍵字就發作
就跟股票技術分析一樣啊 只看過去數據資
料未必代表未來可以推論趨勢
尤其又有時間差的東西更可能造成判斷跟
不上趨勢
現在比較關心疫苗了，確診數公佈多少就
多少
後照鏡 左右窗 前窗的比喻很有感又加深
印象
所以今天的確診數是哪一天的啊
疫苗才是最佳解 不管你數據怎樣都是落後
你各位還是繼續龜在家比較安全
到底在講什麼...快篩在雙北只能說數據還
沒收斂去呈現現況...還可能有潛藏的的案
例...如果其他縣市是趨緩的...那還需要考
照台北市的陽性率 後面pcr會有一波
考慮你說的PCR確診案例至少是15天前的事
了嗎...就PCR的基準下...反應的才有個合
理性...時間再過一個禮拜就很清楚現在疫
打疫苗拉
情的狀況...拿快篩想去說現在疫情很嚴重.
..不曉得是無知還是故意...
三級的成效還沒出來 是要趨緩什麼啦
是照後鏡?我以為是故意帶上眼罩開車
...同意現在的狀況疫苗才是最佳解
現在普篩也來不及了吧 量能不夠一樣塞
車 給你一年準備就這樣子
開車比喻真精確啊XD
縣在國外就是開自動駕駛了，疫苗萬歲
感染率暴增?沒關係，開社區疫苗站
疫苗卯起來打是最佳解沒錯 但看你叫全民普
篩知道你在唬爛
在全體國民盛行率這麼低的情況下普篩 你的
正面開車是看毛玻璃在開嗎
這個病毒無法向前看開車啦
目前看起來算成功的就只有澳洲吧
但人家那也是強制封鎖的結果
推說得好。真的很多人沒在看文章ㄟ
我資質駑鈍，看不懂你普篩結論怎麼來的
。
一樓是發作了吧
重都標色了 還有人看不懂 綠蟑螂真的太可憐
重點
推你回一樓的文哈哈
一樓完美示範
沒疫苗怎解
就戴著眼罩看左右鏡猛踹油門吧 ;;
看了半天原來又是個普篩仔 篩你個頭咧
正解 我推你這篇文章
推
DPP裝死...3+11裝死 疫苗裝死 確診數裝死
疫苗才是重點
快篩普及加打疫苗。PCR太慢也貴，解隔用
現在雙北缺的是疫苗，其他都沒啥用
疫苗，疫苗，疫苗，疫苗
推正確觀念
準確度95%的來源是？
一樓完美表演不看完內文…
前方=全民普篩的解釋我有問題
這是個方法，但目前篩檢量能撐不住
北市陽性率提高往好處想
或許是高風險族群都集中這時候篩檢
一樓是？
目前「社區感染」區域廣設快篩站，有症
狀或接觸史才來篩這作法我覺得蠻適切的
綠共蟑螂又來了
推 疫苗才是最終解決之道
小心300萬
死不買國外超跑，要等國產車
錯！陽性率提升是因為開始篩輕症的家屬
那些一人一室待在家的週邊一驗就中，提
升反而是有效率的證明
全世界疫苗就是唯一解，台灣已經很幸運
比人家少受痛苦一年，但是政府不要讓疫
苗也比人家晚一年，這等於笑話
推
低樓層也太基進
全國今天直接三級到6/14，繼續看那些人怎麼
爆
首Po整體數字看起來趨緩，但是台北說未見趨緩... 該相信誰？ 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --9
我只相信台北市長的說法 中央目前的腳步慢 敏銳度沒跟上 中央認為已經趨穩 是從全國的角度看2
這題簡單啦 台北沒趨緩 是事實 但整體大環境趨緩啊 意思就是其他縣市 都趨緩 就你台北市沒趨緩 而且其他縣市趨緩的幅度還很高 才可以把平均拉下來45
其實我覺得 中央、北市都沒有講錯 北市的圖目前看來，其實是在上升也沒有錯 中央看起來是在下降也沒有錯， 只是如果將中央的圖 + 校正的圖 再搭上北市的圖 如果以「趨勢」來看，中央目前是走到北市的低點，