Re: [問卦] 快篩有95%準確???

引用柯文哲今天記者會說的話

“當然 快篩不是百分之百準確
但是如果用PCR當作黃金標準的話
它大概還有95%是準的”

我不是本科系畢業的 但有自學過一點流病名詞

先介紹「黃金標準（gold standard)」這詞
黃金標準白話一點來說 就是診斷某一疾病 目前使用的最具有公信力、最精確的方法
是就是，不是就不是

例如：腫瘤看切片，腎功能看絲球體濾過率

黃金標準雖然準確 但可能不方便、耗時、經濟效益不高（ex:pcr 之於新冠）

所以在實際應用方面 便有其他人研發出更多的篩檢、診斷方式

而一個新的檢驗技術我們該如何知道他的效果如何？
此時我們就會拿它去和過去的黃金標準（gold standard）比較

就拿快篩來舉例好了
我是研究人員 我要如何和大家證明我的快篩試劑效力多好

我找來
100個經pcr確診的病患，100個經pcr診斷正常的健康者

再用快篩試劑去檢測這200人

結果有可能有四種
把確診者篩為陽性（真陽）
把確診者篩為陰性（偽陰）
把健康者篩為陽性（偽陽）
把健康者篩為陰性（真陰）

補充一下名詞 待會會用到
https://i.imgur.com/j6MW4bt.jpg

此時我們可以用剛剛算出來的特異性、敏感性畫出一條roc曲線

縱軸是敏感性，橫軸是1-特異性
而roc的曲線下面積(AUC)越大代表說篩檢結果越「可靠 」表示方式是1～0

https://i.imgur.com/RgD1tz7.jpg

睡著的同學可以起來了 我們終於要進入正題了
標題說的「準確」到底是什麼？
就是在說這個篩檢方式和黃金標準相比的ROC曲線下面積AUC是95%

而AUC所代表的數學含義我看大家反應再說吧
再說下去天都要黑了XD

https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201606/health_5.html

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.21 (臺灣)