Re: [爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑

小弟妹不過稍微回了她一下

現在已經被她封鎖惹，不能去她最新討拍文發 care 圖給她惹，

我難過 QQ

但幸好我有把自己文章存在 Line Keep 筆記的習慣，

底下是我差不多 1 小時前寫的，隨意標個重點吧：

---

可是大姐，如果秀經歷有用的話，那我應該要比較相信底下這篇吧，他說妳這篇是滿滿的狗屎耶：https://www.facebook.com/dr.junhansu/posts/10159351693236081

而且陳建仁那篇文章對為什麼可以直接跳過第三期寫得也太簡短了吧？如果可以跳過第三期，那為什麼 AZ、BNT、Moderna、J&J 都有做完第三期才取得緊急授權？妳知道這地球上只有共產政權跟前共產政權的疫苗，才敢跳過第三期試驗嗎？難道民進黨真的想坐實被叫做綠共的指控？

另外親綠的潘建志醫師也直接出來說不能跳過第三期試驗了：
https://www.storm.mg/article/3708112

『潘建志表示，先進國家的新冠疫苗，沒有人以二期實驗血清中和抗體，代替三期實際對抗病毒測驗出來的保護力，因為國際上對相關研究尚無共識，「不能拿流感麻疹那些老疫苗來相比」；他舉例，即使歐美疫情高峰死傷嚴重台灣十倍以上，也沒跳過三級試驗，美國FDA甚至在AZ第三期做完五個月到現在，也沒發藥証給大藥廠AZ疫苗。

潘建志說，AZ疫苗三期試驗規模達數十萬人，也沒發現百萬級別才會出現的血栓，若國產疫苗在數千人參與的二期試驗通過後就上市，隨後發現出問題、或是效果不好，將對台灣造成無可挽回的傷害。

潘建志進一步指出「賭第三期成功風險太高」。他表示，一般藥品臨床實驗，二期通過而三期失敗比率約為50%，而國外研發初期200隻新冠疫苗，「如今剩下幾隻？」他指出，臨床實驗，失敗是常態，「中國科興疫苗在世界各國怨聲載道，就是因為第三期沒有做完就搶著推出。」』

※ 引述《amou1030 ( 無名)》之銘言：
: ※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言：
: : 這咖就是個學店仔，對她文章不用太認真啦
: : 看她文章內容就能知道根本沒什麼料
: : 但她有後台應該是肯定的啦
: : 不然這學歷我懺悔都來不及了
: : 還敢出來見笑==
: 27歲白手起家捏
: 學經歷如果是真的也是屌打95%鄉民
: 顏值Pr值也有70%
: 你敢嘴？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.246.209.155 (捷克)