Re: [問卦] 哪裡有寫到疫苗的有效性??

文組看這做啥

直接看vaccine efficacy就好
去FDA下載BNT說明書
有興趣就從19頁開始看，
沒興趣就查第33頁，vaccine efficacy。

有抗體跟有效是沒有關係的。

捅你手一刀跟捅你心臟一刀能一樣嗎？

但要解釋會很長，我懶，形象化來說，疫苗是無毒低毒的長相類似目標的一種物質，誘發人體長出很多手手去抓病毒，手手的形狀可以捕捉冠狀病毒的某個部分，

如果抓的是病毒關鍵部位，這部分構像不太會變因為變了可能病毒會死，接著你的免疫係統就會把他認出來幹掉，

如果抓的是病毒不重要的部分，如你身上的一公分汗毛，汗毛一公分跟十公分有差嗎？你又不會因為有十公分的汗毛而死掉，所以病毒容易在發生突變，免疫系統就有機率認出來或認不出來，造成保護效力的差異

※ 引述 《Bivekon (啤酒酵母)》 之銘言：
: 　
: : 推 hsuehhm: 據說「免疫生成性」與保護力有高相關 111.241.122.121 05/30 22:15
: : → MDCCLXXVI: neutralizing antibody titers 118.169.10.239 05/30 22:16
: : 推 hsuehhm: https://bit.ly/3i5iyOT 111.241.122.121 05/30 22:21
: : 推 ChoiceH: 有效性就在你沒貼的那段 Other Outcome M 220.133.132.67 05/30 22:28
: : → ChoiceH: easures: 220.133.132.67 05/30 22:28
: : → ChoiceH: Incidence of confirmed COVID-19 cases 220.133.132.67 05/30 22:28
: 　
: 我文組看了整晚 AZ、BNT、Moderna 的 Phase-I, II , III 結果報告，
: 　
: 看得我一頭霧水，有沒專業領域的可以出來點化開示一下。。
: 　
: 疫苗效力到底是要看 neutralizing antibody titers？
: 　
: 還是 geometric mean titer (GMT) ？ //是翻成抗體幾何平均嗎？
: 　
: 怎麼感覺 AZ、BNT、Moderna trial 結果強調的較是 GMT？
: 　
: 問1) 效力是直接看 GMT 值比較？還是 Day-N GMT / Day-1 GMT ratio？
: 　
: 然後再比較睪端的 Phase-I 測試結果的 GMT 值，
: 　
: 怎麼數值比 AZ、BNT、Moderna 的 GMT 少了幾個位數？？
: 　
: 問2) 這是 Phase-I 劑量要求特別低？還是間接反應實質的效力差？
: 　
: 求教。
: 　

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.140.126 (臺灣)