PTT推薦

Re: [問卦] 疫苗覆蓋率超過70%的國家現況八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗覆蓋率超過70%的國家現況八卦?作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:42

是不是有人誤會疫苗了

疫苗從頭到尾就不是保證你打了就一定不會被傳染

疫苗一開始設計就是朝避免重症哪方面走的

所以要拉重症率跟死亡率出來對比著看才比較合理吧

我懶,懶的查了,反正就這樣

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622439973.A.08A

Dracarys 05/31 13:47https://youtu.be/K3odScka55A

sockrover 05/31 13:47沒辦法側翼要上班

YamagiN 05/31 13:51正解 打了重症率能大幅下降的話 就可以

YamagiN 05/31 13:52當流感處理 這個世界各國早已經驗豐富

piliwu 05/31 13:52他對於傳染力還是有很強的保護好嗎

piliwu 05/31 13:52很多國家接種率高後數字都下來很多

piliwu 05/31 13:53他沒有保證不會被傳染但正常的疫苗不會讓

piliwu 05/31 13:53疫情爆掉

sockrover 05/31 13:55就算擴出去可能就流感疫情那種狀況那也

sockrover 05/31 13:56功德無量了

sockrover 05/31 13:56美國2019流感疫情可是很神奇的

piliwu 05/31 13:57美國流感是智障太多整天反疫苗跟現在八卦

美國愚民是連通過試驗的疫苗都因為智商或宗教因素不打好嗎 差那麼多,比啥?

piliwu 05/31 13:57有87像

piliwu 05/31 13:58有AZ反AZ有國產反國產 只支持沒拿到的

piliwu 05/31 13:58然後一定一堆人堅稱他不是反疫苗只是反有

就真的有疑慮啊 還不讓人說?

piliwu 05/31 13:58疑慮的

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 13:59:03

piliwu 05/31 13:59你們一定不知道美國反疫苗人士也是這樣講

原來美國FDA有放行臨床二期通過不用三期的疫苗施打啊?我怎麼不知道

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 13:59:36

piliwu 05/31 13:59在你眼中的美國愚民跟你們沒什麼兩樣你們

piliwu 05/31 13:59不承認而已

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:00:38

piliwu 05/31 14:00沒有疫苗沒疑慮BNT Moderna都一樣

人家都有經過試驗,懶趴比雞腿?

piliwu 05/31 14:01他們過敏性反應還比AZ嚴重幾倍

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:01:37

piliwu 05/31 14:01你應該只收到BNT好棒棒的資訊

我有接收到他們納了三四萬人做三期啦 不知道你有沒有接收到

GIE13 05/31 14:02某人護成這樣,台灣價值滿爆

piliwu 05/31 14:02所有疫苗都沒完整三期就是如此結果

國外那幾家他們都有做三期跟有期中報告,謝謝

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:02:49 ※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:03:24

piliwu 05/31 14:03選擇緊急授權是權衡之下的取捨你們無法理

美國當初疫情多嚴重,仍然要跑完流程才給EUA,想必你也無法理解

piliwu 05/31 14:04解也不像想理解的樣子

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:04:48

piliwu 05/31 14:05都很好啊問題是你什麼時候拿的到你慢慢等

呵呵 現在說詞就是發現掰不下去就來情緒勒索囉?不是要講實證跟規定?

piliwu 05/31 14:06跑完流程就不需要EUA也不用疫苗了都群體免

美國跑完流程有群體免疫嗎?笑死

piliwu 05/31 14:06

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:06:41 ※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:09:22

piliwu 05/31 14:09你可以等你想要的疫苗到貨啊個人選擇問題

這是在批評政府政策錯誤,你是不是看東西不會抓重點啊?

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:10:30

piliwu 05/31 14:12錯誤在哪?緊急狀態本來就要緊急授權

錯誤在本來要跑三期,而且要以此規劃疫苗時程數量,懂嗎

piliwu 05/31 14:12死等疫苗才是錯誤萬一明年中才能到貨呢

piliwu 05/31 14:13你要三級到明年中喔?

piliwu 05/31 14:13每天死十多人持續一年最正確

大規模施打的東西,你以為是兒戲?當美國他們都白癡眼睜睜看著疫情擴大還一定要跑流程

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:13:49

piliwu 05/31 14:14沒有不跑三期啊你根本不聽他們在講

piliwu 05/31 14:15你要等三期最初報告出來就是拿人命跟經濟

當初本來就要算這些進去,沒算進去就是政府太廢,歐美怎麼玩的都已經有得抄了還不會

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:15:26

piliwu 05/31 14:15在等

piliwu 05/31 14:15二期主要是安全性你才兒戲

piliwu 05/31 14:16二期計畫主持人是台大醫生你覺得很兒戲?

呵呵 沒看他的意思是也要跑三期比較好嗎?就說FDA訂那些規定是有原因的,台灣有答案抄還抄成這樣

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:16:28

piliwu 05/31 14:16我講過了這是取捨問題時間就是生命跟經濟

大規模人體試驗也是生命

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:17:19

piliwu 05/31 14:17反正你沒馬上有疫苗就是政府廢那討論個屁

你當初沒規劃到三期就要硬幹不是廢是什麼?當初三月就有人說只有二期這樣不行,政府做了什麼?硬幹啊

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:17:49

piliwu 05/31 14:18最好三期都跑完最好廢話

要三期期中報告你是看不懂嗎?外行仔

piliwu 05/31 14:18二期是安全性你看不懂喔

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:18:38 ※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:19:02

piliwu 05/31 14:19時間就是人命要講幾次

當初三月疫情根本沒爆發就是這樣規劃了,你跟我說人命?笑死 大規模人體試驗就不是人命喔

piliwu 05/31 14:20林北在AZ待過啦外行仔

不像,像外行仔

※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:20:56 ※ 編輯: longtimens (223.137.195.175 臺灣), 05/31/2021 14:21:17

oblivionion 05/31 14:27笑死 az待過都敢講

smallplug 05/31 14:51都有現成還不要?

gilson1974 05/31 15:50這樣子打安慰劑也一樣,反正看不到效

gilson1974 05/31 15:50果。指揮中心說有笑就有笑。

leeiliang 05/31 18:52沒對