Re: [問卦] 現在哪個新聞台比較中立?
不如問哪個新聞台真的有在報導「事實」？
報導「事實」才是新聞台的本質
台灣是新聞台製造錯假新聞
在政論節目評論錯假新聞
不基於事實的評論根本沒有意義
既然新聞台都不報導事實
只能問誰報導的事實比較「多」？
當然有人會不同意
但公視還沒變成黨的形狀前
報導的事實比其他新聞台多
有話好說也是「真的」找專家
並陳正反論點的節目
「真的」是指不套招不煽動情緒
有貼近事實的新聞
評論才有價值
所以你列的這些新聞台
我真的不知道在比什麼
比誰比較會說謊？
另外眼球中央是「評論台」
眼球用報導拼湊觀點
沒有產出新聞的能力
所以不會有中立新聞台的
要知道真相每家新聞台都要看
對一下數字與論述有沒有矛盾
再推理找親友討論一下
然而誰有那個美國時間？
所以真相才這麼難取得
※ 引述《paidzou ()》之銘言：
: 如題
: 想看個中立的新聞台怎麼那麼難?
: 現在還有哪台是中立的嗎?
: TVBS?
: 台視?
: 寰宇?
: 眼球?
: 有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.11.182 (臺灣)
推
新聞都在餵你屎 還有人傻傻的吃
→
八卦版最公正 都是正確資訊
當然也未必，不過多看是有用的
※ 編輯: kphuang (36.227.11.182 臺灣), 06/13/2021 13:21:57→
LBJ，不管他是誰，都可以罵
→
其實新聞對日常生活沒啥影響
推
公視吧，但眼中充滿藍綠，自然看什麼
→
新聞台都有顏色
推
公視的中立早就被綠色滲透了好嗎？
→
笑屎了，公視最好有中立，他只是沒
→
那麼誇張的綠
推
個人覺得是東森，因為比較牆頭草
→
忽藍忽綠
→
PTT台