Re: [爆卦] 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量

以前八二三炮戰死多少人

覺青難道認為抗中保台都不用犧牲 只要在鍵盤動動手指就好了嗎？

可惜病毒不會區分覺青跟非覺青

倒是非覺青給覺青害了

不然覺青抗中保台捐軀幾個也算是得償所願死得其所了吧

※ 引述《dameontree (花開花落自有時)》之銘言：
: 綠畜跟老覺青該醒醒了吧
: 外國權威媒體都認證了
: 你綠畜就是台灣現在疫苗短缺的原因
: 如果當初是光頭勝利
: 會這樣拒絕中國代理的疫苗嗎
: 不會好不好
: 直接拿好拿滿
: 你整天喊抗中保台
: 啊現在是有保護到台灣？
: 還是你自己的利益？
: 吃大便吧綠畜
: ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: : 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量
: : 《衛報》與《泰晤士報》、《每日電訊報》同為英國三個著名的高級報紙。
: : ==================================================================
: : 英文很爛，只翻重點
: : (1)前美國國防部負責中台雙邊關係的官員湯普森說:
: : 中國表示持有輝瑞BNT疫苗獨家地區代理權的上海復星醫藥願提供疫苗給台灣，卻被拒絕。
: : 但因為中國疫苗在科學上及透明度都有疑慮，所以台灣若拒絕接受中國自己研發的疫苗: : 非常明智也不意外。
: : 可是如果復星醫藥提供的是BNT合格商品，台灣拒絕就完全只是政治考量。
: : 因為輝瑞跟BNT為了巨大利益，必須確保復星的產品是同級品。
: : 所以我不認為這樣的疫苗會有疑慮，也沒有拒絕的理由。
: : (2)他又說: 對民進黨而言，若接受中國疫苗就像政治上的死亡之吻，
: : 等同投降或承認北京的霸權。
: : (3)一位在台大的外籍學者也說: 民進黨為了選舉利益，就是不願拿中國的疫苗。
: : 重點原文:
: : (1)China said Fosun – the Shanghai-based manufacturer with exclusive regional
: : production rights for Pfizer/BioNTech – had offered to supply Taiwan, but: : Taiwan had refused.
: : Thompson said there were scientific and transparency concerns about China's: : vaccines, which made it unsurprising and potentially sensible for Taiwan to: : reject an offer of Chinese-developed vaccines.
: : But if the Fosun offer is legitimate, refusing it is "entirely political".: : Pfizer and BioNTech have a huge incentive to ensure that the Fosun product is
: : equivalent, so I would think there is no concern,” he said
: : “There's no reason not to take it.”
: : (2)If Taiwan accepted Chinese vaccines it would be the political
: : “kiss of death for the DPP [Taiwan's ruling party]”, Thompson said.
: : (3)But Lev Nachman, a visiting scholar at the National Taiwan University, said
: : it still seemed “in the DPP's electoral interest not to get any China
: : vaccines”
: : https://tinyurl.com/hyph3s3u

--
爽兵就寢時間就趕快床上躺平
不要再滑手機
訓練不夠操是不是!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣)