PTT推薦

Re: [爆卦] 中國人:兩顆14奈米疊加後性能堪比7奈米

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 中國人:兩顆14奈米疊加後性能堪比7奈米作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:17

※ 引述《Laizinho (森野熊三)》之銘言:
: 半導體技術被美國打壓封鎖的中國終於找到了突破的技術跟方法了
: 他們已研發出一種全新的晶片疊加技術
: 可以把兩顆14nm的晶片疊加之後性能就堪比7nm晶片的笑能
: https://reurl.cc/0jdvg6
: https://reurl.cc/bXYV6r
: intel有14+++++++
: amd有膠水
: 中國人把兩個混做在一起就變成了爆漿瀨尿牛丸呀…

就事論事

nm是長度單位,晶片原本是平面,現在好像可以立體堆疊

相同算力下,14nm需要的立體空間應該是7nm的 2^3=8倍

2個14nm疊加算力的確等於1個7nm

但空間如果放得下2個14nm,相同空間人家可以放得下16個7nm

這算力是不是輸到天邊去了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624848756.A.4FF

yoyodiy 06/28 10:5514nm也才7nm的兩倍大 同樣空間怎能塞8倍?

長、寬、高都差2倍,立體堆疊就8倍

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/28/2021 10:56:10

a8017700 06/28 10:5514>7,中國14nm大勝井蛙7nm,謝謝。

qaz90427 06/28 10:56文組不懂 1D 和 3D差異

odeasycook 06/28 10:56他應該是把它當作立方體在計算?

just206 06/28 10:56哇靠是這樣算的喔

tropotato 06/28 10:5614nm 是線寬 二維而已

TOMMY75410 06/28 10:57一樓讚,文組齁

elvis30901 06/28 10:57笑死,最後是這樣算

tropotato 06/28 10:57然後線寬砍半 電晶體密度也不會直接乘

tropotato 06/28 10:57

wkw 06/28 10:58這不是封裝外殼大小欸

forever9801 06/28 10:59疊加也是一片一片疊啦 高度不能算2倍

kdh 06/28 10:59電流通過距離差4倍,計算能力不是這樣算的

kingtama 06/28 10:59覺得哪裡怪怪的又說不上來

hbj1941 06/28 10:59當台GG每年幾百億研發費用是打水漂嗎?

maskwill 06/28 11:00finfet 疊加之後是什麼?

MintSu 06/28 11:01重點是耗能高、熱量產生也高

oding 06/28 11:01拜託不懂就不要來亂講了

likeair 06/28 11:01文組理論 讚

ezorttc 06/28 11:01疊三顆不就飛天了

MintSu 06/28 11:02散熱會是大問題

likeair 06/28 11:03那幹嘛進步到7nm 直接研發堆疊就好了

trywish 06/28 11:04因為是分開進行,你現在買處理器也是大小

rwr 06/28 11:04效能14nm*2>7nm*1沒錯但是成本相當高沒競爭力

trywish 06/28 11:04核堆疊,沒弄好就變噴火龍。而且也不是所

greedystar1 06/28 11:04文組?

Kain123 06/28 11:04產能減半,發熱加倍,超棒的

trywish 06/28 11:05有處理器都需要弄到最新製程,以前蓋的廠

trywish 06/28 11:05也能弄些低階處理器。

aladean 06/28 11:067nm是指通道寬度,實際大小不是差兩倍

benedict76 06/28 11:08設計的時候就要決定要做3d還是先進製

nextbit 06/28 11:0814nm是閘極長度…

benedict76 06/28 11:08程,現在先進製程還在進步,等到1奈米

benedict76 06/28 11:08可能真的要轉3d ic了。

balakuo 06/28 11:25然後你iPhone拿起來比筆電還大台

Xarke 06/28 11:28所以七奈米不能疊?

imjeffreylee 06/28 12:28一樓露餡XDDDDD

games 06/29 17:44原來是這樣算啊,可能我想錯了