PTT推薦

Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?作者
Dontco
(東摳)
時間推噓49 推:54 噓:5 →:73

※ 引述《marsfb (海豹)》之銘言:
: 新冠肺炎對於老人容易重症,所以台灣率先讓老人們施打,這個合情合理。
: 從一開始的七類先行施打,一直改到十類施打,這個人民也能理解。
: 但從疫苗施打後,開始每一類施打族群,不斷的解壓縮,爆增人數。
: 還有東一類,西一類的特定從業人員施打,這個就已經夠無言了。
: 現在為什麼當BNT要來台後,還要讓給12-18歲的孩童施打?
: 不太合理吧?
: 他們不像老人得到就容易重症。
: 也不像中壯年族群需要上班賺錢養家,和繳稅給國家。
: 為什麼會有這種決定呢?
: 指揮中心完全沒有同理心,
: 請問中壯年族群必須群聚上班賺錢,
: 但小孩可以遠距離教學就好,
: 為什麼又要再一次的食言於百姓?
: 所以說好的十類施打,說好的禮讓老人,都只是在糊弄我們社會大眾嗎?
: 所以不斷的朝令夕改?
: 什麼十類,什麼意願調查,都是假的嗎?
: 也沒有大家也覺得,BNT為什麼不留給國家生產力最旺盛的中壯年施打的原因呢?
: 別國有這樣施打政策,一直變變變的誇張行徑嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.





我先罵一聲 幹你娘CDC 幹你娘騙神仔




欸不是 在沒有買BNT之前 請問這個政府有想過12-18歲要打什麼嗎?

你拖了將近一年的時間不採購能夠打在青少年身上的疫苗

結果現在別人幫你買進來 你直接收割



然後30-50歲這塊繳稅主力要打啥 打你陳時中射出來的洨嗎?

還是繼續等看哪些智障企業跳出來多買BNT送政府 然後才開放給上班族打?








幹你娘 是不是嫌票太多啊



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.238.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626098608.A.CE4

AustinRivers 07/12 22:03

a240daniel 07/12 22:04

yulis 07/12 22:04原本規劃就是打高端連亞阿 順便做青少實驗

Halu5566 07/12 22:04所以說全勝阿 丐來的疫苗怎樣都賺

qazws08 07/12 22:05不是,青壯年的票一定會投民進黨

qazws08 07/12 22:06青少年的票才是輿論中樞

shuping9527 07/12 22:06有高端等你 QQ

JieCheng1202 07/12 22:07你居然提前曝光劇本

KOSON7970 07/12 22:0718以下不能投票,破壞郭爸固樁腳計畫

henryhao 07/12 22:0912—18 本來就沒打算給他打吧

miya168 07/12 22:09那是慈濟說要買BNT,12~18歲的可以打。被

MIROS 07/12 22:09國家是不是對30到50歲的人特別不順眼?

miya168 07/12 22:10政府撿去用討好可能比較不了解的學生們。

ayenyayaya 07/12 22:10要讓年輕人得心肌炎啊 新聞一堆了

ayenyayaya 07/12 22:10綠共開啟後代清除計畫了

obdv 07/12 22:13有817誰怕你啊

gxlin 07/12 22:14幹綠共 也是挺惡心的 綠共謀財害命

simata 07/12 22:18你打了bnt投果凍怎麼辦?

Vinci822 07/12 22:21我可以簽打BNT不投果凍的切結書 讓我先

Vinci822 07/12 22:21打好嗎

littenVenus 07/12 22:22

Matsumotoout 07/12 22:3018以上的就算打國產,喊個抗中保台

Matsumotoout 07/12 22:30抹黑抹紅還不是歸隊,18以下政府德

Matsumotoout 07/12 22:30政讓你們打bnt,將來還不感恩戴德?

C0429 07/12 22:32XD

looks143895 07/12 22:34推你

bigmango 07/12 22:36洨什麼洨,你是確定他有老二膩?

tuo9 07/12 22:37推,民進黨幹話連篇

mmmppp 07/12 22:37繳稅第一上班第一養家第一打疫苗遙遙無期

maxjoe 07/12 22:38共體時艱

Ericcws 07/12 22:38放心啦~打了出事就會滾動式調整了,國

Ericcws 07/12 22:39家棟樑欸開玩笑

littlelinsyu 07/12 22:40不要太不滿

zzzprince 07/12 22:43不要太不滿

falex 07/12 22:46有人說一句話我信了,12_18不會因此投郭董

falex 07/12 22:46,我信了

falex 07/12 22:48再來,19_50是500萬隻好用的白老鼠,怎麼可

falex 07/12 22:48以隨便打進口爛疫苗,

antigay44 07/12 22:5212~18不會投郭董 他們的爸媽會啊。白

antigay44 07/12 22:53癡萬年處男推論 笑死我了

ha99 07/12 22:53民進黨去死吧,會有報應的

muci 07/12 22:53中共同路人認證通過~

asdf159000 07/12 22:54是!是嫌票太多!

rustic5566 07/12 22:57鬧鐘:早說 怎麼不早說

handtall 07/12 22:58沒錯

love472 07/12 22:58是想30-40打高端

NEWSTAY 07/12 23:11票是真的很多阿 不要太不滿

bellbell 07/12 23:15爛政府啊

hit0123 07/12 23:19反正40歲以下我大dpp 鐵票 cc

LukaDoncic77 07/12 23:23817最大票倉就是打不到的疫苗的青

LukaDoncic77 07/12 23:23壯年 真諷刺..

Filament 07/12 23:25美國批准BNT疫苗可施打年齡下修到12歲

Filament 07/12 23:25是今年五月的事好嗎 現在做12歲以下的

Filament 07/12 23:25臨床實驗預計九月出結果 反正疫苗也還

Filament 07/12 23:25沒來 到時候說不定台灣繼續下修年齡到

Filament 07/12 23:25六歲…批判要有所本

Filament 07/12 23:26今年搞不好到嬰兒都會出結果 討論誰不

Filament 07/12 23:26該打很瞎好嗎 要政府多買才是真的

clairehao 07/12 23:27

payeah 07/12 23:27這邊討論的是誰該「打」好嗎?

payeah 07/12 23:28該「先打」

payeah 07/12 23:28你先打12-18的目的是什麼?說說啊

crt0921 07/12 23:28

fjfj13 07/12 23:32五毛

NHHC 07/12 23:3330-50的各位要自立自強R

Filament 07/12 23:35討論誰先打更好笑 不是第一線人員的青

Filament 07/12 23:35壯年 這種醫療資源絕對是後退讓年幼者

Filament 07/12 23:35與老人優先 青壯年更不該搶先好嗎 這跟

Filament 07/12 23:35批判特權完全兩碼事 好好思考文明社會

Filament 07/12 23:35應有的社會責任

payeah 07/12 23:36年幼者明明就不是高風險族群,死亡率重症

payeah 07/12 23:36率遠低於其他族群

svegetable 07/12 23:36

payeah 07/12 23:37你是看到什麼報導在說COVID-19對青少年威

payeah 07/12 23:37脅高於18-50歲的?

payeah 07/12 23:37這個病毒就是對年幼者風險最低,不要亂扯

Filament 07/12 23:42國外已經很多研究顯示即便是輕症 這病

Filament 07/12 23:42毒都有可能一定機率造成不可逆傷害 降

Filament 07/12 23:42低重症是一回事 如果能避免感染更好 兩

Filament 07/12 23:42者並沒有衝突 而且2040青壯年本身重症

Filament 07/12 23:42率也很低 除了高風險高齡施打年齡下修

Filament 07/12 23:42到50歲有點道理 就別強詞奪理什麼重症

Filament 07/12 23:42死亡率了

andy079wang 07/12 23:55怕你打了後投果凍

songjunhong 07/13 00:01買不到疫苗 還能當作自己功勞

kimiraikko 07/13 00:08你們還不是會繼續投DPP

Edwarce 07/13 00:10看一下全世界哪幾個國家打了青少年

sodaparadise 07/13 00:23本來就該留的好嗎 這是青少年唯一

sodaparadise 07/13 00:23能打的疫苗 你好意思搶?良心是被

sodaparadise 07/13 00:23狗吃了嗎?

iota0069 07/13 00:26所以政府當初不買12-18可施打的BNT良心

iota0069 07/13 00:26是給狗吃了?

virusket 07/13 00:30媽的我看我真的要打陳時中的洨了

leon1757tw 07/13 00:30高端啊 懷疑喔

Taiyaki 07/13 00:47劇透了

lom0120 07/13 00:47護航當初死都不買BNT的政府更是好笑,

lom0120 07/13 00:47現在又說是政府是為了12-18歲根本邏輯

lom0120 07/13 00:47死掉

addition104 07/13 00:57那政府還死不買BNT

adminc 07/13 01:00繳稅主力只配看菜英帝打手銃

NTUHandsome 07/13 01:01冥進洞死定了 郭董柯屁出來一個都不

NTUHandsome 07/13 01:01會投冥進洞

A0908 07/13 01:01某F開頭的先用大腦想一想為什麼歐美國家都

A0908 07/13 01:01沒有先做18歲以下的疫苗臨床實驗,可憐哪

ahu 07/13 01:02如果政府本來就有打算給12-18歲打疫苗的話之

ahu 07/13 01:02前怎麼不買BNT,多貴都要買吧

rong0204 07/13 01:11推你

rong0204 07/13 01:11真的很嚴重剝奪感

BOOYU 07/13 01:33接下來只能比誰有本事了

UROLOGY 07/13 01:39不要太不滿 有政府…

iosian 07/13 01:47告訴你一個壞消息,10月份連2到11歲都可以

iosian 07/13 01:48打輝瑞

mimicwpe 07/13 02:25不要太不滿

kissung 07/13 02:34https://i.imgur.com/eTfOJNm.jpg

圖https://i.imgur.com/eTfOJNm.jpg, Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?

whiteadam 07/13 03:571

mihono 07/13 06:13資進黨:不爽不要投

beta0907 07/13 06:49現在給12-18打 2024就有投票權 懂???

aken59420 07/13 07:16我蘇大院長支持國產。一定會讓30歲以

aken59420 07/13 07:16上有足夠的國產疫苗。這樣黨才能安心

aken59420 07/13 07:16執政

pavlov 07/13 07:42因為強迫小孩打沒過三期的疫苗票會掉更多

clasp 07/13 07:49就是嫌票太多啊

Ailin 07/13 07:51BNT是現在就有得打嗎?

king22649 07/13 08:06你可以不要投民進黨

aoi 07/13 08:47那個時候BNT 也還沒能施打18歲以下

blackdogbro 07/13 08:59死一死好

strabber 07/13 09:01繳稅的中產廢物打高端啦

checcc 07/13 09:02別急 高端食鹽水快生產了

hahaxd78 07/13 11:18唉 好想罷免這拉基政府

liocorno 07/13 11:58大計畫...

Qua3small 07/13 14:37哈哈dpp

takenouch 07/13 16:11你們最後還是乖乖投綠 講那麼多幹嘛