PTT推薦

Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?作者
GGinin9527
(GGinin)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:4

可能18歲以上有投票權

怕打了郭董的疫苗

會突然想投給郭董吧



不然就是還沈浸在太陽花學運的成功

想拉攏學生族群

以為給學生打疫苗 就可以把學生當成政治鬥爭的工具


※ 引述《marsfb (海豹)》之銘言:
: 新冠肺炎對於老人容易重症,所以台灣率先讓老人們施打,這個合情合理。
: 從一開始的七類先行施打,一直改到十類施打,這個人民也能理解。
: 但從疫苗施打後,開始每一類施打族群,不斷的解壓縮,爆增人數。
: 還有東一類,西一類的特定從業人員施打,這個就已經夠無言了。
: 現在為什麼當BNT要來台後,還要讓給12-18歲的孩童施打?
: 不太合理吧?
: 他們不像老人得到就容易重症。
: 也不像中壯年族群需要上班賺錢養家,和繳稅給國家。
: 為什麼會有這種決定呢?
: 指揮中心完全沒有同理心,
: 請問中壯年族群必須群聚上班賺錢,
: 但小孩可以遠距離教學就好,
: 為什麼又要再一次的食言於百姓?
: 所以說好的十類施打,說好的禮讓老人,都只是在糊弄我們社會大眾嗎?
: 所以不斷的朝令夕改?
: 什麼十類,什麼意願調查,都是假的嗎?
: 也沒有大家也覺得,BNT為什麼不留給國家生產力最旺盛的中壯年施打的原因呢?
: 別國有這樣施打政策,一直變變變的誇張行徑嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.121.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626129988.A.D78

beta0907 07/13 06:50現在給12-18打 2024就有投票權 懂???

yiersan 07/13 06:51給廢物老人打才浪費

tudou5566 07/13 06:56不是小英只做到這屆怕什麼

zz71 07/13 06:56不然你的份留給老人打

darkdeacon 07/13 07:06小英要給英派後續有好處 要拉攏年輕的

smallwenwen 07/13 07:40如果政黨輪替 這兩屆做的事…不好

smallwenwen 07/13 07:40

best0811 07/13 18:0912-18 然後2024說 我幫妳們爭取了疫苗

best0811 07/13 18:09選票get