PTT推薦

[問卦] 意願登記是不是被低估了?

看板Gossiping標題[問卦] 意願登記是不是被低估了?作者
findu2013
(findyou)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:5

今天就讀國中的小姪女心血來潮又問,意願登記是不是被低估了?

她說,雖然連她都看的出來目前意願登記是在推大家不太想打的AZ,

但為什麼氯正斧不能夠朝向規畫的角度去思考這件事情呢?

也就是,意願登記是一種人民對疫苗的需求,

既然了解了人民需求,比如需要AZ的有100萬,莫德納600萬好了,

那不就可以做為氯正斧後續購買疫苗的方向了嗎?

至於之前的AZ可以規劃其他管道,除了讓覺得打甚麼疫苗都好的民眾施打,,

或讓後來被氯正斧文宣改變想法的民眾可以隨時更改預約AZ之外,

(透過原本登記莫達納後來實際預約AZ也可以了解此消彼長的數字變化)

也可以規劃跟其他想打AZ不想打莫德納的國家交換疫苗,

或是借花獻佛援助買不到任何疫苗的國家,

總之就是認為之前預估錯AZ疫苗施打需求是一種沉沒成本,

現在更應該透過意願登記做好因應真正的需求來規畫後續購買對應需求的疫苗才對。

(也就是假設原本莫德納只買100萬,那就趕快規劃看怎麼去買到其他的500萬劑)

不透過這意願登記平台的數據去做後續努力也就算了,

怎麼還告訴民眾後面的莫德納(可能)是要留給第二劑施打的民眾?

藉此讓害怕打不到的人改選AZ。(對啦也是一種方法,但可以不要這麼暗黑)


這時姪子跳出來說話(憑印象紀錄可能不完整)

他說:難道妳一直高估了氯正斧的腦袋了嗎? 這就是所謂的超前佈署阿~

沒聽過裝忙嗎? 沒聽過瞎忙嗎? 沒聽過沒規劃的滾動式調整嗎?

難道忘了氯正斧買不到的民間企業可以買到嗎?(還很大量)

難道不知道混打可能是要等後面的糕蓮才會宣布因而漠視目前國際上的研究嗎?

留給第二劑打,難道不知道第一劑的保護力是相對其他疫苗就已經很高了嗎?(有的文宣甚至

難道不知道做為社會中堅的主力工作民眾遲遲等不到疫苗可打,

是因為最終要把手臂留給糕蓮挺台灣嗎?


後面兩人吵甚麼就不太記得了,

但姪女卻開始想念一生指監督妳一人的聞政兄,

若是作為可以被合法授權監督她的手臂是否留給糕蓮,

可能會為他的生涯再創高峰。

其實聽到這裡我越聽越不太懂,

才發現原來是做了一場夢。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626354360.A.913

pierse 07/15 21:06怎麼會有綠政府會考慮人民需求這種誤解呢

※ 編輯: findu2013 (111.71.30.200 臺灣), 07/15/2021 21:07:36

mycity16 07/15 21:08現在帶風向已經從"朋友說"變成國中小姪

mycity16 07/15 21:08女了嗎 XD

1450你好啊

※ 編輯: findu2013 (111.71.30.200 臺灣), 07/15/2021 21:11:45

burnsy0018 07/15 21:11嗯你國中姪女跟姪子比大部分失智的八

burnsy0018 07/15 21:11卦板眾還要聰明

mycity16 07/15 21:15講不過就貼標籤,那我是不是也說你是柯

mycity16: 韓粉 笑死 不好意思我不是講不過(倒是你不小心把你的OS講出來了),也很清楚知道我們不是柯韓 粉,也不是柯粉或韓粉,做的好的政治人物我們都欣賞。但你敢說你不是1450嗎?每個14 50都有編號的,可以問問綠糕層,呵呵 手臂記得留給糕蓮,不要不爭氣的逃票餒

223.136.159.206 07/15 21:15

leecliff 07/15 21:26綠畜怕人講啊?回你政黑糞坑啊?

※ 編輯: findu2013 (223.137.214.0 臺灣), 07/15/2021 21:34:42