PTT推薦

Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping標題Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析作者
FiveSix911
(五六玖壹)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:31

欸 不是

這個標題 仔細看看

激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析

沒有人覺得很奇妙嗎

本肥就我個人的理解來解析一下目前八卦板的狀況

Q1:八卦板有沒有網軍?

A1:有,各種顏色都有 紅/綠/白/藍

這邊的網軍指的是有組織的

各種立場的支持者也有 但是基於個人意願而沒有收受利益的不能算是網軍

Q2:八卦板是否被共匪用於認知作戰的場域?

A2:肯定有

八卦板作為一個具有影響力的公開平台,吸引老共來這作亂其實沒什麼好驚訝

或者應該說對岸共匪沒在這裡做認知戰我才覺得奇怪

認知戰的其中一個重要方是就是散步假訊息 諸如:

「臺灣禁止陸客和陸生入境,暫停小三通,阻撓滯留湖北的臺商返臺等,全面封鎖的一刀切防疫毫無技術含量可言。」

請問這些假訊息有在八卦板上傳開嗎?個人是沒看到

在八卦板因為假訊息鬧得滿城風雨的 我有印象的大概是idcc事件

所以我不認為假訊息類型的共匪認知戰有成功

Q3:認知作戰的效果是否在八卦板發酵?

A3:是

資訊戰大師沈伯洋就說過 認知戰的其中一大目的是撕裂這個社會

八卦板上這幾個月吵得不可開交 應該說不只八卦板 整個社會輿論也是

綠的支持者(或網軍)跟白的支持者(或網軍)吵得不可開交

彼此都套了不少奇怪稱呼

這難道是共匪在背後扮演雙面角色

https://i.imgur.com/CwN80D5.gif

圖https://i.imgur.com/CwN80D5.jpg, Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

其實也有可能

但是共匪能這麼容易成功嗎?

Q4:認知戰成功的原因?

A4:

(1)共匪網軍

共匪的網軍在這中間扮演了一定的角色

向上面說的 可能兩面炒作 讓大家越吵越凶

(2)各黨網軍

各大政黨的網軍在公開平台上互相攻擊為自己的雇主搏聲量

就這樣 鬥成一團 共匪在對岸看得也樂呵呵

但是最大的問題是

(3)政府當局不作為 甚至帶頭撕裂社會

面對共匪認知作戰 政府整天只會大喊"這是認知作戰!"

但是 放任側翼瘋狗到處亂咬

一下講話前後矛盾 邏輯不通

一下跑去咬自己人

沈伯洋也曾被打成中共同路人 百靈果最近也是瘋狂被咬

各種斷章取意的製圖 甚至上過日本NHK

從前我覺得搞不好這些側翼瘋狗的背後就是共匪

但是中央製圖事件被抓包 想切割都難了吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99453

回到這個研究的標題「激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析」

口水戰?是 是有口水戰

但是如果說共匪發動認知作戰最大的意圖是撕裂社會

那政府責無旁貸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626610438.A.51F

david190 07/18 20:15有錢養網軍只有一種顏色~

kougousei 07/18 20:16激化情緒對立NLP明明有很多現成研究

kting0918 07/18 20:16

kougousei 07/18 20:16但原始報告這邊超級語焉不詳

kougousei 07/18 20:16我覺得

Julian9x9x9 07/18 20:18這篇算中肯

Julian9x9x9 07/18 20:18認為只有一個陣營有網軍根本選擇性

Julian9x9x9 07/18 20:18忽略

補充一下 個人覺得中共對我們發動認知作戰是很嚴重的問題 真心希望政府能夠好好解決 而不是一直喊口號 至於該怎麼解決真的是一大難題 我在看一些相關資料的時候 覺得這種問題跟恐怖主義很像 是針對民主國家的弱點來的 美國在面對恐怖主義的現縮人權上的問題有學者提出以下說法 美國學者Oren Gross在其〈混亂與規則:回應暴力攻擊危機應經常需要合憲嗎?〉一文指 出:我們急需一種新的憲法概念來保障人權。否則,將有惡性循環之威脅,每次有成功的恐 怖攻擊之後,政府即頒佈較嚴格之鎮壓法律及承諾更高的安全,但在每次災難之後隨即產生 一個更嚴苛的法律,造成了惡性循環,最後可能為了反恐怖主義,卻成為恐怖政府,而對人 權具有危害威脅。 我也不知道認知作戰該怎麼解決 但是希望政府有意識到這種威脅並努力處理

※ 編輯: FiveSix911 (39.10.70.128 臺灣), 07/18/2021 20:24:28

wilson3435 07/18 20:19其實哦,只用結果是撕裂社會很難證明

wilson3435 07/18 20:19是誰,因為撕裂社會其實在民主國家是

wilson3435 07/18 20:19選舉妙招,例如blm, 事實上對立是最

wilson3435 07/18 20:19好拿選票的方式,我猜各黨誰都別說誰

david190 07/18 20:20樓上 網軍的定義就是要用錢養出來的

wilson3435 07/18 20:20,其實全都爽在心裡

david190 07/18 20:22沒拿錢叫做 支持者(潛在)三言兩語閒話

azeroth 07/18 20:22時代力量哭哭Q_Q 連網軍都被忘了

david190 07/18 20:23支持者(潛在)三言兩語閒話是遠低於網軍

david190 07/18 20:24有拿的組織的聲量 及 網軍圍剿模式

david190 07/18 20:24一般支持者 被有組織有拿錢的網軍圍剿

david190 07/18 20:25很容易在話題上失焦 並失去聲量

q2825842 07/18 20:28這篇的推論合理

bighorse0 07/18 20:40你說的都有網軍可能是真的 但是規模

bighorse0 07/18 20:41到3000蟑 可以直接把真鄉民的風向扭轉

bighorse0 07/18 20:41的就只有民進黨

bighorse0 07/18 20:42至於你說中共撕裂台灣 至少在八卦討論

bighorse0 07/18 20:42一直都相當的過激 你說什麼馬狗神豬啦

bighorse0 07/18 20:43是中共網軍反串的 我是不信啦 八卦一直

bighorse0 07/18 20:43就是這樣的風格

azeroth 07/18 20:43我記得謠老師說過 沒人可在網路上帶風向

azeroth 07/18 20:432019後才發現 是人不夠多帶不起來

cerberi 07/18 20:58

puku950817 07/18 21:02只推你這篇

km612tw 07/18 21:45中共沒事打在野黨幹嘛?這種智障網軍擺

km612tw 07/18 21:45明只有綠共會用

geeg 07/18 21:46能一條龍作業,NCC助鎮的就只有某綠色黨啊

trywish 07/18 21:51人夠多也不見得能帶起來,實際上知前某蔡

trywish 07/18 21:52FB都被推爆,但其他議題也帶不動。不過更

trywish 07/18 21:52早期是真的能帶動,但結果和風向相反,所

trywish 07/18 21:53以2018選舉才輸到脫褲,後來只是回歸正常

lovepeace83 07/20 12:34臺媒先解決造謠問題,再扯啥認知作戰

lovepeace83 07/20 12:35吧。

lovepeace83 07/20 12:35一個各路媒體造謠的地方也好意思說

lovepeace83 07/20 12:36別人認知作戰,告訴傻子1+1=2就是認

lovepeace83 07/20 12:36知作戰?