PTT推薦

Re: [問卦] 高端中和抗體AZ的3.4倍,大家有信心好嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高端中和抗體AZ的3.4倍,大家有信心好嗎作者
kanjiya
(貓豬豬)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:28

1 免疫反應不是只有抗體

含有CD8 T 細胞。自然殺手細胞等等在參與

只看抗體不夠

有一點概念的人會知道對抗病毒多半是T8細胞更有效

但要訓練這細胞殺病毒很困難

2 藥物 疫苗開發是實證科學

不是把受試者的血抽出來 驗一驗

就能100 %推論實際人體的狀況

所以現有疫苗都是有做到是不是防止有症狀的感染

保護力是這樣算

1-(疫苗組出現有症狀確診數)/(疫苗組總數)/(控制組出現有症狀確診數)/(控制組總數)

再乘以100 %

會出現免疫橋接的討論不是在給廠商走捷徑

而是控制組打食鹽水不公平沒道德

把對照組換成AZ或其他歐美廠牌即可

然後做non inferiority trial 即可

證實不比AZ差即可


這都是目前高端沒有數據 所以未知的部分



※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 看新聞說高端疫苗的中和抗體
: 是AZ的3.4倍,遠大於標準的0.67倍
: 這個數字很漂亮欸,大家有點信心好嗎
: 不是說一切都要相信科學嗎?
: 現在科學數字鐵錚錚給大家看了
: 大家還有什麼疑慮呢
: 不懂請教

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.222.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626678122.A.C0E

Anyotw 07/19 15:02你中共同路人?

gay7788 07/19 15:02看到最後一句就知道尼是中共同路人ㄌ

justice2008 07/19 15:0318個專家同意通過的 你敢質疑???

pss 07/19 15:03Delta/Lamda 表示: 你們開趴有找我們嗎?

justice2008 07/19 15:03你是不是比台灣的專家還專業???

online0801 07/19 15:03中共同路人?

arod0807 07/19 15:03其實看不太懂

leecliff 07/19 15:03這篇中肯 問題是專家會議有討論這些嗎?

ChinaGy 07/19 15:03只要比科興好用 就淫了

leecliff 07/19 15:03進階數據呢?會議紀錄呢?正反意見呢?

Anyotw 07/19 15:04專家邏輯大家都知道啊。有總比沒有好…

jimopon 07/19 15:04恭喜你 中共同路人

Cwren 07/19 15:04中共同路人!

Anyotw 07/19 15:04(反正食鹽水死不了人

cerberi 07/19 15:05

tmjrich 07/19 15:05沒人在意啦打高端愛台灣,你講這麼多是

tmjrich 07/19 15:05不想打到進口了是嗎?

tmjrich 07/19 15:05高端推起來!

sanguinesand 07/19 15:06可是混打也是用抗體去推估的阿

elmer 07/19 15:06忠言總是逆耳

sanguinesand 07/19 15:07八卦支持混打卻不支持免疫橋接?

KIKK 07/19 15:07混打是兩種疫苗都知道保護力什麼才去做的吧

greg7575 07/19 15:07第48個中共

bkebke 07/19 15:08保護力當初測的是兩劑

Sabo5566 07/19 15:09你會被打成共匪

warwolf 07/19 15:09混打也只是測抗體而已

sanguinesand 07/19 15:10混打也是用免疫橋接去推估的

bkebke 07/19 15:10這種測試還不能找太強的比 不然都沒幾人得

tiki0225 07/19 15:11這個政府的偉大不是你可以想像的

ra88872 07/19 15:11你絕對是中共同路人,黨說通過就通過

ra88872 07/19 15:11了,竟敢質疑!

kanokazurin 07/19 15:19推這一篇 反正就等著看試驗結果再噴

kanokazurin 07/19 15:19也不遲

pjc202 07/19 15:22隨便一篇也忠言逆耳

vic210 07/19 15:27中共同路人+1

shadowdio 07/19 15:29你同路人?

GiiWaWa 07/19 15:29人家可是經過一天充分的審查與討論餒

rex0217 07/19 15:35想當第48人?

alasdair 07/19 15:3847+1了

annie060326 07/19 15:41

kf51501 07/19 15:49同意只看抗體可能會失準,但這最近的混

kf51501 07/19 15:50打研究也是看抗體卻被狂捧,雙標啊~

Dioooo 07/19 15:54總算有專業一點的文章了

am711206 07/19 15:55先看專家組成是那些人吧

theknight 07/19 15:551450: 非劣測試就是免疫橋接

theknight 07/19 15:55科科

jacklin2002 07/19 16:0347+1

arickal 07/19 16:04下次金榜提名喔

DarenR 07/19 16:04訓練NK cell就好啦

askey 07/19 16:11講這些科學根據的都中共同路人

leo761212 07/19 16:14垃圾不分藍綠,柯p會做事

jumber 07/19 16:26推,這個可以請記者看嗎?問一下阿中回一下!

darktemper 07/19 16:45

pascal 07/19 16:54不要自己發明新名詞,T8是什麼鬼?

※ 編輯: kanjiya (114.136.105.193 臺灣), 07/19/2021 20:14:33