Re: [新聞] 高端疫苗採免疫橋接通過EUA 張鴻仁：藥

美國的fda已經回函沒有三期中期報告證明保護力有效，保護力超過五成，是不會通過eua。
歐盟有curevac二期中和抗體漂亮數據，三期保護力47%失敗案例，怎麼也不可能接受鬼島的「免疫接橋」取代三期方法。
少了美國fda與歐盟ema背書，台灣這疫苗註定世界上走不開後只能在台灣島上繼續行騙台灣人而已。
連中國疫苗國藥疫苗、科興疫苗都做三期試驗，也因此取得了世衛的eua。請問東南亞國家、甚至非洲國家要買疫苗會買有國際認證的疫苗還是鬼島不按照國際遊戲規則認證的疫苗？
中國在國內不給bnt、moderna、az藥證是因為保他們國產疫苗，但是在港澳可是有發藥證給bnt、moderna、科興(科興背後資本是港資）。
台灣的高端說難聽點，送去給越南、印尼，他們可能都不要。送去給非洲，非洲人也不會要。非洲會選用az甚至中國疫苗。
中和抗體效價數字漂亮並不能反映出真實疫苗保護力。科興中和抗體效價也很漂亮，三期試驗真實保護力也就50-60%剛好及格過關。民進黨政府還有掌管食藥署擺明愚民把抗體效價與真實保護力畫上等號謀財就算了，要是疫苗連真實保護力都沒有，打了照樣重症，那就是害命了！
這種政府真的隻手遮天，到了需要民意教訓的時候，連我是21年來只投民進黨的選民，我真的都看不下去蔡英文帶領現在民進黨這批人吃相難看。很後悔兩次都投蔡英文，至少沒去投票還不會助紂為虐。

※ 引述《UNT (UNT)》之銘言：
: 至於國產疫苗未來如何被國際承認？張鴻仁說，藥證並沒有「國際標準」，只有GMP等國?
: 通用原則，但各國仍有自己的「國家標準」，如現今美國仍不承認AZ、歐盟不承認科興、
: 國不承認其他國家製造的疫苗等，若國產疫苗要往國際，需先看目標市場，如東南亞、中
: 美洲、非洲等，依該國標準去做調整。
: 張鴻仁更提醒，外界誤認WHO是國際標準，其實WHO是在幫沒有能力審查藥證的第三世界國
: 列名單，有WHO名單的疫苗，第三世界國家就直接承認使用，但通過WHO也不代表美國或日
: 就會承認，一切都是防疫與人道考量。
: 而未來出國免疫護照（黃皮書）的問題，張鴻仁也指出，各國交流都是基於國家間的信任
: 如美國不承認AZ，但也沒有要求歐洲人重新施打其他疫苗，未來國產疫苗只要有國家認證
: 免疫護照上蓋章就可行。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3608823

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.138 (臺灣)