Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言:
: https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg
: 小明站在木箱上
: 木箱鎖著滑輪
: 牽繩固定在天花板
: 試問小明站在木箱上
: 小明力量無限大
: 能把自己拉起來嗎
: 正確解答是什麼?
: 有力學大師能開示ㄇ
哀 不知道為什麼有人就是一直堅持不行
所以我乾脆做一個簡化模型出來
https://i.meee.com.tw/iwPr6o2.jpg
一根吊著的繩子經過一個滑輪改變方向
把繩子往上拉 這邊用馬達取代人
左下那一坨黑色的東西是平衡用的
結果影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=0aMS1c3wBZg
歡迎覺得拉不上去的說這個裝置哪裡不符合題目
我有空的話可以再改改
既然有人對那一根黑色的不滿意
那我改一下跟原題目一樣底下用一個箱子
https://i.meee.com.tw/8LXVujx.jpg
然後起始狀態也向題目看齊從放在地上開始
https://www.youtube.com/watch?v=hv1l_hAJ2aQ
至於不滿意用圓盤拉線的 我是有想到一些不用圓盤的方式
但還是得用馬達 不用馬達的做法容我想想
我是有想過用橡皮圈但是那個不太好拍片阿
--
66666
實做給推= =
天啊 居然還有人弄模型
熟悉的八卦回來了 可惜現在人去樓空
我現在很少看八卦 是在其他地方看到有人說討論得很長才來看這一串討論的
看起來好像不太對 但我文組說不出來
事實上就是這題是物理力學題目,很多人
質疑都是莫名其妙的點,像是人的姿勢不
同啦,不好保持平衡啦,這種無聊的點。
你如果每個物理化學題都這這麼執著,那
沒有一個解得出來。因為現實中都有摩擦
其實我有想過底下做一個箱子把平衡配重藏在裡面 讓它的外型跟題目更接近 不過要印有點久所以就算了
力和各種阻力,不存在完全彈性碰撞,也
沒有理想氣體,一堆題目都寫無解好了…
辛苦了
跟題目不一樣 你等於右邊加了一個定滑輪
我講的就樓上這種…
小明變成往下拉 這樣是可以拉起來沒問題喔
不加馬達難道要加機器人?
事實就是說不行的=白癡
你那跟平衡用的 原本沒有耶QQ
根
原本的題目如果下面掛一個很大的
定滑輪乾脆說馬達不是人手不是更刁
石頭 也是可以平衡阿QQ
這題目就沒有要算平台平不平衡 單純問
拉不拉得起來
原本空木箱根本不夠重不夠平衡吧
理論上可以拉 它跟電梯原理一樣 但人去拉
很難 因為還有平衡問題
你沒掛那根黑黑的 右邊就會墜下去吧
你的實驗證明了 下面要掛很重的東西
維持平衡 不然根本不穩定系統XDDDD
你想有沒有可能是因為馬達有重量 它擺在繩子的右側 左邊沒東西平衡會歪一邊呢?
我以前都不知道高中物理問題討論這麼好看
還是這題算國中的?
對齁 黑黑的其實也要拿掉
推強者
拿掉再拍好了
只問可不可以還沒要你算..
其實馬達底座不固定在木板上 然後不加平衡
就很接近了 你試試然後拍影片
說不行的先去畫力圖跟寫算式再來討論ok?
跟dark一樣一直吵 畫出來被打臉才乖= =
動手做真的有實驗精神 0.0
證明了小明如果腳黏住加平衡就可以拉起來
或是加一個定滑輪 那倒也是不錯的結論
連力圖都畫不出來就不要一直高談闊論ok?
題目就沒有擺平衡 小明不黏住歪了會怎樣?
其實常識就能判斷了 另外 理論上能拉上
去 實際上要多看你的體能夠不夠
腳黏住加平衡拉得起來ok阿 阿題目是長怎樣
題目就只是在問懸掉吊物可不可以透過滾輪
自體發力讓自己上升
連題目理解都有問題的 真的笑死
不用橡皮筋可以考慮用彈簧
你這樣等於加一個定滑輪 作弊啦XD
馬達底座也不應該固定在木板上 你可以加重
原po加油 他沒畫力圖我也懶得跟他討論了:)
題目是有規定你的站姿你的鞋子摩擦力嗎…
= =?都說理想狀態了,表示平衡問題本身
就在理想之內命題之外,一堆影片都證明只
要重心維持好就能拉得起來,被打臉的到現
在臉還拉不下來欸= =
你箱子裡面擺平衡喔?
你說啥呢? 箱子就是箱子阿
其實按原題,因為箱子和滑輪黏在一起
可視為同一系統,加上小明力量一定足
夠的前提,不管有無箱子都不影響結果
,那只是拿來騙笨蛋用的而已
糾結一些跟題目無關的幹嘛 這很明顯就
一樣的構圖阿 得證了啦
拉力>體重 就上去了
封你為小明王
死忠的還是相信信仰
結論 說不行的笨 堅持不行的是智障
另外說多一個滑輪的,題目也沒規定小明的
姿勢,誰說小明不能拿左手當滑輪右手拉繩
子?
那個其實不是滑輪 可以自由轉動的才是滑輪
推一個實作
認真推~
推~不過我覺得馬達有沒有固定差很多~
這邊容我狡辯一下 我的設計馬達那一塊的受力是在左側被往下拉 如果不固定的話它會逆時針翻倒 如果只是要不黏住的話 是可以做一個底座讓馬達那一支用插的插進去
某k到底哪裡來的菜逼八
挑你毛病比承認自己錯了簡單啊
登山的那個裝置不就類似嗎為什麼不行
推實驗
可以U文
那個滑輪只是因為用馬達取代人好嗎= =
推實作
人體關節可以有一定程度轉動啊XD作為滑輪
替代品,轉動幅度夠抬起1cm都足以證明拉
得起來
文組的拜託不要再糾結下面的東西長
怎樣,你就把他看成一個畸形的箱子
就好,還是同一個系統。去糾結箱子
777777
下面多一根棒子,只說明你腦袋很死
實做給推~
推實驗精神
哇,真的證明欸,讚喔
666666
那個某k,你在說馬達不能固定在箱子
上,那請問原題中的人是飄在空中嗎
?拜託不要展現自己的無知
有支點有滑輪改變力的方向,就類似國
外樹屋自制吊掛籃的做法,怎麼一堆人
想不通…
能答對的只有聰明的台灣救世主青鳥
,答錯的都藍白小草
就是因為你這種人太多所以我現在不太看八卦
硬凹的都黑單就沒事了
槓精不配學物理,人家機器都做了還有話說
都做出這樣證明了還想硬拗 真的蠻可悲的
然後一個簡單的物理學泛政治的更可悲
某K乾脆說理想狀態下滑輪沒摩擦力
人的鞋底也沒摩擦力會滑死算了 = =
快笑死 做了模型出來還要一直被質疑
一般人可以拉起自己的體重嗎,館長可能可
以
館長反而很難吧 拉單槓高手比較容易
哈哈 推實作
實驗精神推
文組:你這在幹嘛,還是沒有把自己拉上
去啊?
文組當兵的引體向上是看到鬼就對了
拉單槓時腳下面夾個紙箱
然後把手跟桿子中間加個繩子
這當然可以啊,不就電梯…..哪來那麼多
腦殘
推實作
推一個 然後讓我看到推文更好笑
推實作
一般人哪不能拉起自己體重 單槓是有多難
講不行不但是文組 還是肥宅
小明本明就你
推個
K那位是來搞笑的嗎 笑死
推
隨便算都可以,這題有夠簡單-.-
認真推一個
實驗給推!
必須推
推文看到一堆理盲。只問你能不能還
可以扯那麼多。
馬蓋先4ni
好屌
推
為最理想狀況,是不是有人連中文字都
看不懂?然後有實驗打臉給推
推
推實驗精神
說不行的到底在堅持什麼
原PO別理Stlyish,他從開始就只會跳針平衡
原題目就說理想狀態還在那平衡不平衡啥小的
八卦回來了
原題目就是超簡化版沒有省力的電梯,一堆
人就是要槓到底說拉不起來,國中物理有這
麼難嗎?
繩子能變短就能上去了,扯平衡就就是拉不
下臉
推手作頻道,搶在胡子之前發布
你好棒 我根本懶得跟國小以外的人解釋
用心推
推手作和實驗精神
能說科學是天馬行空的想像,再找方法去
驗證嗎
我只能說推文有兩隻頭腦有問題的
推文裡面白痴太多,= =簡單題目包裝一下
引出一堆連理解都沒辦法的菜雞在叫
你為何不上場自己拉?
因為我沒適合的材料做出真人使用的版本
小明力氣不夠就拉不上去啊
捲繩子就是靠摩擦力了 0分
其實人能抓住繩子靠的就是摩擦力喔 還有我的繩子不是靠摩擦力捲上去的 我用膠水把它黏在圓盤上了
推實作,有科學精神
民進黨的教育就是教出一堆白痴,然後
又硬凹不認錯,這樣比較方便騙票,而
且還可以一直騙,民進黨就是讚
可悲文組,難怪底薪
任何學過物理的都只會有一個解的問題到底
有什麼好浪費時間跟智障吵
文組還在相信自己文組的感覺
推
(`・∀・)b
智障文組青鳥以為科學跟邪教一樣
手作達人是你
很棒
推你實驗
推
推
小學程度問題也有人要吵= =
這題考的就不是力矩平衡 根本就在命題之
外
在那邊糾結力矩平衡到底是在幹嘛
為何要和文組認真….
影片厲害
gj!
推
讚,實作真強
推
本來就舉的起來 一堆文組在那邊亂
推實作
哇賽
一堆文組的你在跟他們認真什麼…
你真的很閒,跟文組認真,不過還是推
啦
別再說什麼實驗是用滑輪 不是手去拉
或是實驗偷加平衡 這種論述了…
竟然有實作!不推不行XD
你屌啊,證明了力無限大的話可行
今天是問小明又不是問馬達(欸
你怎麼知道馬達不叫做小明
推
推實作
定滑輪只是改施力方向阿...
推 你厲害
推,不太懂為啥國人覺得不行
不知道的人連自己不知道都不知道
哈哈
推實驗
實作給推
文組會跟你說 這不符合我的直覺
超閒XD但動手證實給尊敬
手作時間不長 大部分時間都花在列印上了
推
好厲害,連滑輪都自己做!好強!值得尊
敬!我服了
這題讓我知道 原來在台灣有正常的邏
輯是弱勢的存在
各種扯題外因素來跳針樓主
不過我很好奇是最下面的影片是怎麼克服
讓箱子不會翻轉的?
因為那是一個質量無窮大的箱子 所以整體系統質心在下方自然不會翻轉
事實上就是拉得上去 不會現實上不
會做這種裝置 因為效率太爛
給推
我有用燕尾夾做一個迷你的 不過噴得太
快很難拍
這就是我碰到的問題 無馬達版都太快了很難拍
推
哇 直接動手做實物證明耶 給推以示尊敬
就你最閒
文組的感覺
推實驗
你的線黏在哪裡阿
馬達的圓盤上
其實是拉不起來的 人拉東西需要一個
反作用力於大地
跟給電的動能是不一樣的
推
手作給推
你做這個實驗就是電梯的模型
你按照能量守恆定律來看就好
太屌了,必須給推
你對箱子施加向下的壓力 與向上的拉力
推實作
推實驗實證!
第二個影片你手在下面扶著?
怎不拍下面
如果我的手是透明的可能有辦法在下面扶著吧
太神啦
推實驗物理
行動力100%
實驗精神讚!
可以用彈簧先拉伸後,替代馬達
彈簧OR橡皮筋難做主要是怎麼釋放才不會瞬間把能量用光 不然很難拍成影片
推
推實驗
這就國中物理,連力矩都沒用到,完全沒
超鋼,討論力矩平衡只是被人笑而已
太強了吧
實驗推
理論不懂沒關係,別人實驗都拉得起來了
…還有人在亂解釋理論拉不起來,厲害了
讚讚
覺得拉不起來的人,大概忘了滑輪用途
推一個
推…
推實驗精神
不懂的還是不懂,佛渡有緣人吧
都跟說不行了 還可以 喔 忘了說
我指考物理不到20 cc
推實作
滑輪只是改變施力方向基本上跟往上爬一樣
這才是八卦板優文,政治洗文仔滾吧
跟題目不一樣,拿掉加一個小明
實驗推
推實作
跟腦包解釋那麼多幹嘛XDD 腦
人很有趣 看到什麼 不見得相信什麼 但
相信什麼 往往就能看到什麼 辛苦啦
實作給推
好文 推
推
猛,接下來把馬達裝在招財貓的手上,再將招財
貓貼上小明的臉,應該沒有人會質疑了吧
memoryfarm 你可以想看看站在秤上舉水瓶
秤的重量會變重嗎? 不要再反作用力了好嗎
我就說可以啊幹
幹這題就不是內力 天花板是外系統
幹 我就覺得可以 一堆北七那邊畫圖
說不行
推實驗精神
可以啦!做出來太神啦!
我只想問 為什麼那麼多人沒看過溜溜球
推實作
推實驗道具XD
推個
建議按照題目做一個滑輪就好,不要再自
己多加一個。
底部是板子還是箱子根本不是重點,那就
只是一個可立足的平面而已
實作就推
認真給推
推實驗精神
推 實作精神
實作推!
推
說不行的都是白癡啊,有什麼好討論
的?實作給推!
認真給推
推
哇好猛
酷哥
推
浪費才能 浪費材料
推實驗精神
認真推
推實驗精神 !
推八卦精神
原來物理這麼困難...
6666
不懂物理哪有差 = =有問題的是像kuni
這種不懂裝懂還嘴硬裝死的..
把馬達架做成人形,還有人看不懂嗎XD?
阿,更正,左半身->畫面左半邊
實作精神給推!!
跟sb文組解釋幹嘛?
認真推!!
哇幹太屌了
爆
首Po對岸物理試題如圖 小明站在木箱上 木箱鎖著滑輪 牽繩固定在天花板5
小明首先蹲下 然後用力往上跳 跳的同時手用力拉繩 這樣因該能停在半空中 但也只有第一跳有效4
這個情境只要符合兩點 1. 小明拉力大於自身加木箱加滑輪 (符合) 2. 天花板牽繩不斷 就可以拉上來 在拉的時候力量會透過繩子 傳到天花板處23
根本不用管什麼作用力反作用力 小明跟木箱看成一個系統 這個系統就兩個力量在作用 一個向上的拉力跟本身重量 向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力9
假如換個方向看呢? 小明被綁在一個有滑輪的木箱上,木箱還有個火箭往上噴,繩子一端固定在地上,一端穿過滑輪抓在小明手裡。 小明同樣力量無限大,他可以平安回到地面嗎? -----3
1.小明放掉繩子, 讓滑輪+木箱與繩子分離 2.甩掉滑輪+木箱累贅後, 小明單獨爬繩子 答案:可以 --10
會說不行的我真的不能理解你 首先 小明踩在方塊上,那整體重量就是明+箱 小明有足夠力氣,就是小明力氣無限大 那可以理解就是把小明當成電動馬達12
紙上談兵也太多了吧,做實驗才是真的,以下是出自2010年的韓國實測節目 不過年代久遠影片已不可考,只留有圖片和新聞稿 機翻請自行腦補修正 人真的可以浮在空中嗎?最強扳手腕選手樸龍國滑輪實驗成功“最高身高46公分”2
不懂就問 看起來有滑輪是拉得起來 那如果本題無滑輪 答案是可以還是不可以? --
18
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?來啦,看不下去了,這裡不談電梯,不談學歷,不談學校,只談這個題目。 花個幾分鐘正式回一下這個物理有趣的題目: 借我引用一下原文推文大aonaito的圖: 這個圖已經很完整了,但是我補得更完整一點24
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?小明力量無限大 能把自己拉起來嗎 正確解答是什麼? ^^^^^^^^^^^^^^ 看清楚題目。題目真正要問的是相對論,而不是牛頓力學。 題目不是說小明最大力量無限大:0 <= 小明力量 <= ∞ 而是說小明力量無限大:小明力量 = ∞14
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?答案是可以哦~ 首先,動滑輪兩邊力相等 (左邊)繩子張力F↑= (右邊)你的拉力F↑ 所以向上的力量有2F 向下的力量有:10
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?重新畫圖如下 如果有大大復刻這個實驗 應該會很容易得到答案 就是繩子穿過一個滑輪後,再讓右邊馬達收繩8
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?首先思考要怎樣木箱才會向上 就是左邊的繩子變短 那其實可以換個思考方式去拉繩 比如說這樣往右邊拉 這樣左邊的繩子變短 木箱也就上去了7
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?這是原圖 假設箱子是浮空的,沒有和地面接觸 站在箱子上的時候,拉住繩子可以讓箱子和人都不掉下去嗎? 可以5
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?剛剛查b站 這其實是他們兩年前紅起來的一個題目 當時有一些人做實驗,確實是可行的 好像也有人用電機模擬就是2
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?先講結論 只需看滑輪兩邊的繩子 只要右邊,也就是小明拉的 大於左邊,就是繩子加滑輪加小明體重加木箱重 基於力不平衡,繩子會往力大的跑2
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?還是有人堅持不可能 先想以下簡單情況 ========= ========== │T │T 箱子離地的情況下 人出力有可能維持平衡嗎? │╭╮㊣ │ 在這個前提下 系統等效於右圖 所以是靜定 ││ □\ = ■■ 這時候繩子的張力T=W
爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!98
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?爆
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包86
[問卦] 還會有人覺得公務員很涼嗎?64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎93
[問卦] 勞動部跟財政部那個比較好笑=.=?44
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?41
[問卦] 高雄又有警察被毒駕拖行 (影片)36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議38
[問卦] 超哥要開什麼店才不會倒??34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致38
[問卦] 學校的8+9到處扁人勒索 也是立意良善嗎?36
[爆卦] 地震34
[問卦] 女主管到底有什麼好怕的?30
[問卦] 五月天幹嘛不退休啊? 不覺得很難看嗎?30
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺30
[問卦] 大概要多久風向會變成是公務員的問題?29
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?