[問卦] 為什麼美國大法官感覺就是很猛?

T8 07/29 21:53樓下遊戲便利屋

Demonic1013 07/29 21:53現在的法官看錢辦事

chen740530 07/29 21:53因為法官都是貴族在當的

popeyewowo 07/29 21:53因為可以判將軍有罪

Sianan 07/29 21:54你要有人去提釋憲啊 台灣人嫌上法院麻煩

jfpsc221 07/29 21:54因為美國憲法很簡略 給了司法很多解釋空

jfpsc221 07/29 21:54間

bvckk 07/29 21:54可能因為人家是法治國家，我們是黨治國家吧

apteekki 07/29 21:56兩個法制差很多欸

manlike 07/29 21:56台灣的大法官就是為党服務的

newstyle 07/29 21:57台灣的大法官是黨的禁臠

newstyle 07/29 21:58所以解釋都照黨意在走..不然大法官會被

newstyle 07/29 21:58出征

pinhanpaul 07/29 21:58美國人對於最高法院的信任度大於總統

pinhanpaul 07/29 21:59而且不管怎麼吵鬧 判決出來都會服從

DarkerDuck 07/29 22:00美國三權分立，台灣是超級大總統制

proletariat 07/29 22:00司法權是不告不理 必須被動不能主動

DarkerDuck 07/29 22:00總統=黨主席=黨意=立法權=行政權

proletariat 07/29 22:01不然就會變成司法權獨裁

Sianan 07/29 22:01公三小 美國總統權力比台灣大多了好嗎

newstyle 07/29 22:01不會被黨馴化

Sianan 07/29 22:01看法盲講話真的豆頁痛

LoveFood 07/29 22:01台灣釋憲會說這是政治問題 格局就差在這

LoveFood 07/29 22:02你憲法應該領導政治 而不是在政治下面

pinhanpaul 07/29 22:02美國大法官終身職 上去以後不聽黨話

proletariat 07/29 22:02林洋港說台灣司法就像皇后貞操一樣

pinhanpaul 07/29 22:03逆提名總統的人也是不少 真正的風骨

proletariat 07/29 22:03不知道是明太祖的馬皇后還是秦始皇

proletariat 07/29 22:03的母后趙姬

DarkerDuck 07/29 22:04台灣大總統有權無責，比美國還屌好嗎

DarkerDuck 07/29 22:04台灣總統只有提名行政院長要立法院同

stgem 07/29 22:04中華民國大法官最多8年 美國終身 怎比

DarkerDuck 07/29 22:05意，剩下部會閣員根本不用

stuj9019 07/29 22:05先搞清楚公權力侵害跟私人行為侵害基本

stuj9019 07/29 22:05權在憲法上的評價

DarkerDuck 07/29 22:05所以實際上整個行政權就是100%受總統

DarkerDuck 07/29 22:05控制

stuj9019 07/29 22:06是只有提名行政院長才不需要立法院同意

stuj9019 07/29 22:07考試監察司法都要立法院同意

twelvethflor 07/29 22:07大法官就是聯邦政府的威望，制約州

proletariat 07/29 22:07台灣總統任命行政院長早就不用立法院

twelvethflor 07/29 22:07政府

a8785007 07/29 22:07太柔性

proletariat 07/29 22:07同意了

DarkerDuck 07/29 22:07美國是連下面的部會閣員都要參議院同

iocal 07/29 22:07臺灣的總統提名行政院長不用立法院同意好嗎

iocal 07/29 22:07= =先去翻翻法條吧

stuj9019 07/29 22:07然後基於行政一體 內閣都是由行政院長自

DarkerDuck 07/29 22:07意，還要聯邦調查局查身家咧

stuj9019 07/29 22:07己挑 法律上總統不能置喙

stuj9019 07/29 22:08Darkerduck 先去搞懂美國的總統制跟我國

stuj9019 07/29 22:08的雙首長制本質上的差別好嗎

pinhanpaul 07/29 22:08法律上總統不能嘴 但可以直接拔掉XD

twelvethflor 07/29 22:09同時也制約行政和立法單位，行政命

twelvethflor 07/29 22:09令違憲，或是立新法違憲。憲法解釋

twelvethflor 07/29 22:09權就是他的戒尺

twelvethflor 07/29 22:10台灣大法官就是抄襲的版本

after1 07/29 22:10你要大法官跳出來講話 還要達成一堆條件

Retangle 07/29 22:11台灣總統權力比美國總統還大

OdaTakeda 07/29 22:11想太多 大法官提名 保守派跟進步派一

OdaTakeda 07/29 22:11樣是按政黨在行事的

stuj9019 07/29 22:13台灣的違憲審查是抄德奧體系的好嗎==

pponywong 07/29 22:13美國是海洋法 大法官需要很有經驗聲望

alex00089 07/29 22:16司法獨立表示

Sianan 07/29 22:16行政院組成不用立法同意沒錯 但有倒閣權

MysterySW 07/29 22:25美國大法官不用聽黨意? 哈哈哈 這好笑

angrycat 07/29 22:25鄉民連法官跟大法官不同都不知道，說

angrycat 07/29 22:25再多也是枉然。

zxzzzzzzzzzz 07/29 22:26台灣法官愛制服

lee85313xd 07/29 22:28XDDDD 法盲又來秀下限

stu25936 07/29 22:45美國是完全的三權分立

iAsshole 07/29 22:46美國大法官的立場一般來說也是涇渭分明

iAsshole 07/29 22:46。川普對保守陣營的最大 "貢獻"應該是送

iAsshole 07/29 22:46了三名相對年輕的大法官進最高法院吧。

aphrodite98 07/29 22:59麼不說呢？ 就單純水土不服

mmax 07/29 22:59台灣是大法師

sunnyyoung 07/29 23:04都垃圾

bananaduck 07/29 23:29法治跟党治怎麼一樣

PietroConti 07/29 23:34哪個大法官莫名跳出來罵南投才有問題

nakayamayyt 07/29 23:46聯邦最高法院大法官上任後就沒在鳥

nakayamayyt 07/29 23:47提名他的總統的啦

nakayamayyt 07/29 23:47其實最屌的是選案子是看大法官覺得

nakayamayyt 07/29 23:47這個案子有沒有重要性 所以沒人知道

nakayamayyt 07/29 23:48案子會不會被收案

Audien 07/30 02:1130樓在那邊亂講

Ghostchaos 07/30 04:52美國是真三權分立