PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼美國大法官感覺就是很猛?

stuj9019 發表於 2021/7/29 下午9:59:47
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼美國大法官感覺就是很猛?作者
stuj9019
 (肥宅好吃 ^Q^)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:17

※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言：
: 像是歐巴馬健保醫療法案
法案=公權力行為
: 就有大法官跳出來說 違憲
: 伊利諾州曾經想要禁電玩販售
法案=公權力行為
: 大法官也跳出來說 沒有證據顯示 電玩會造成暴力一部分
: 而且加州曾經想要禁止宗教活動
一樣是公權力行為
: 最高法院大法官也說 這樣不行 直接扼殺憲法宗教自由
: 反而之前南投不是要舉辦吃素活動
建醮不是公權力行為
: 那幾天所有商家都要改賣素食的一個政策
: 印象中連超商也要配合
: 因為一個宗教信仰 要這樣執行
: 就沒有一個大法官跳出來說 違反個人自由
釋憲權是針對公權力行為作用的
私人-私人間的行為釋憲權不干涉也不應該干涉，因為憲法是拿來拘束國家的，私人間侵害只能透過法律中的概括條款去解決，特別是採集中、抽象審查的歐陸法系
: 每個人都有他想不想吃素食 販賣葷食 素食自由
: 就在想
: 幹
: 美國大法官怎那麼猛?
因為他們都是針對公權力行為 根本不會去處理教會內部事務
: 當然不可否認有腐敗地方
: 但是光這些人跳出來講話時 就比台灣的厲害多了
: 喔對 也先稱讚一下台灣以前的大法官釋憲
: 可以賣h漫跟相關a片營運拍攝
: 不然會被批評沒台灣價值

因為你兩者性質根本搞錯 自己去看歷年釋憲案 根本不能個案審查 也不會針對私人間行為進行審查

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Sianan 07/29 22:04我還以為南投政府發瘋 原來是民間自辦活

→

Sianan 07/29 22:04動

→

twmadrid 07/29 22:05但還是很奇怪 民間辦活動 憑什麼葷食的

→

twmadrid 07/29 22:05要配合

推

diablo81321 07/29 22:08你可以用基本權第三人效力去告民事

→

diablo81321 07/29 22:09但這樣會不會被嗆濫訴呢...嗯...

→

proletariat 07/29 22:20以作醮要求商家只能賣素食那件來說

→

proletariat 07/29 22:20廟方本來就沒有私法上的請求權基礎

→

proletariat 07/29 22:21要求商家配合 除非當地商家跟廟方有

→

proletariat 07/29 22:21私法上的契約存在 不過沒聽說有

→

proletariat 07/29 22:22所以商家自由販賣商品(自由處分所有

→

proletariat 07/29 22:23物)的權利被侵害而提訴 會是濫訴?

→

stuj9019 07/29 22:36不會是濫訴啦 反正會直接被駁回 不能販

→

stuj9019 07/29 22:36賣葷食的純粹經濟上損失根本不是184條1

→

stuj9019 07/29 22:37項前段保護的客體 建醮也難說是違背善良

→

stuj9019 07/29 22:37風俗的方法

→

proletariat 07/29 22:45用184當然會敗訴 事實上根本也不用起

→

proletariat 07/29 22:46訴直接賣葷食如果他來干涉就強制罪告

→

proletariat 07/29 22:47若是當地消費者自主不來購買就沒輒了

同系列文章
[問卦] 為什麼美國大法官感覺就是很猛?
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥