PTT推薦

Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:19

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 你各位看看這篇在公沙小
: 消費者注定是會追求對他們來說CP值最高的好嗎
: 哪個消費者會知道會在意過程是怎樣?
: 這些法規是來規範廠商並非消費者好嗎
: 你去買支手機,就是買要到某種規格
: 剩下就是去比價格了阿
: 阿A廠商跟B廠商怎麼做出來的乾我屁事?
: 叫政府去監督阿,叫廠商去互相督促阿
: 到底跟消費者什麼關係?
: 消費者就是買不買得起 合不合用
: 就這麼簡單,情緒勒索個屁

這篇文章就是典型不熟悉職安法規的人

不過也不怪你,因為一般人沒事不會去看職安法規

我在這邊跟你講,你請人來家裡裝冷氣,你就是業主,對方就是承攬人

業主也是有法律責任的喔:)

開工前你有盡到危害告知的義務嗎?

你有要求承攬人落實工安嗎?

你作業前有沒有先確定承攬人帶工安人員至現場?

還有其他業主應做的事情,不要以為你找人來裝冷氣你可以啥都不做欸

我是建議有點進來看到文章的各位,可以花錢買本職安法規書籍回家看看啦

想要大家有工安意識,不只是老闆、工人的責任,民眾也需要具備
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: : 工安就是要花錢~
: : 工安本來就是工作內容的一部分,所以工安的費用理所當然就是由消費者買單
: : 那為什麼一直以來都這麼便宜?
: : 很簡單啊,老闆削價競爭,把工安費用拔掉,吸引你各位消費
: : 最後的結果就是每個工作都十分廉價、十分便宜,不用做工安當然便宜^_^
: : 這邊應該很多人都沒看過職安法,所以不清楚
: : 第 281 條
: : 雇主對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,應使勞工確
: : 實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具,但經雇主採安全網等措施者,不在此限。: : 前項安全帶之使用,應視作業特性,依國家標準規定選用適當型式,對於鋼構懸臂突出: 物、斜籬、二公尺以上未設護籠等保護裝置之垂直固定梯、局限空間、屋頂或施工架組拆: 、工作台組拆、管線維修作業等高處或傾斜面移動,應採用符合國家標準 CNS 14253-1: 同等以上規定之全身背負式安全帶及捲揚式防墜器。
: : 按照法律規定,2公尺以上就要有充足的防護措施
: : 如果沒地方掛安全帶,還要另外增設安全母索
: : 要落實這些規定,不止要花錢,也要花時間
: : 那這些成本由誰來吸收?
: : 當然是消費者:)
: : 所以你各位消費者願意嗎?
: : 如果今天有兩組工班來裝冷氣
: : 第一組不用工安,便宜且快速
: : 第二組要工安,但費用跟施工時間也多於第一組,你選哪個工班?
: : 你們有興趣可以去看一下職安相關的法規,看完後就知道,很多日常生活中習以為常的: 事物其實根本都違反職安法了
: : 但大家為了方便、快速、省錢,還是都會選擇便宜行事:)
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.180 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 08/03 10:59通常裝冷氣的人不會是你請的

freeclouds 08/03 10:59除非你是單買冷氣沒買安裝服務

freeclouds 08/03 11:00然後自己招工人安裝冷氣

這方面就要請教律師或是勞動部嘍

GOD5566 08/03 11:00花錢請人做還要看書 搞笑 沒那麼倒楣啦

※ 編輯: ccyaztfe (223.136.228.180 臺灣), 08/03/2021 11:04:11

xxx5566xxx 08/03 11:04難怪法律系賺錢

aben112008 08/03 11:05店家的合約有你說的再來談業主

NinJa 08/03 11:06舉幾個民宅裝冷氣出意外屋主吃責任案例啦

NinJa 08/03 11:07你比較像剛接觸勞安的

freeclouds 08/03 11:08原來你不是念法律的..

iam0718 08/03 11:08你回推文那樣蠻爆笑的

kahabu 08/03 11:16買個冷氣含安裝還要注意這麼多?

zeolas 08/03 11:22其實啊,台灣所有的法律第二條都會把這個

zeolas 08/03 11:22法律適用的範圍和對象寫在裡面

zeolas 08/03 11:22建議你可以去看一下職安法的雇主指的是誰

nscrk 08/03 11:23我是主張冷氣行老闆才是雇主 雇主要確保工

nscrk 08/03 11:23作安全 一般民眾本來就不懂這些 是要怎麼

NinJa 08/03 11:24他就初學又一知半解 可能上課聽講師屁幾句

nscrk 08/03 11:24要求工安

NinJa 08/03 11:24就來這邊唬爛了...把自己的責任轉嫁給客人

Arnol 08/03 11:40唬爛仔 我是買冷氣的 安裝是冷氣行出的XD

Arnol 08/03 11:41你是剛上了一堂職安課是不是

star99 08/03 11:44你家開冷氣行吧吧

WACAZA 08/03 11:46最好是 你法規重讀好了

gerychen 08/03 11:50這篇真的是典型不知道法規的人

Tjpmars 08/03 11:52你上課老師是誰啊?我上職安課這題是被拿

Tjpmars 08/03 11:52出來討論的,結論是屋主是無過失喔

afking 08/03 12:06屋主不符合事業單位定義

t7556281 08/03 14:38愛把業主跟雇主扯為一談

t7556281 08/03 14:40還危害告知別笑死人,政府亂搞一堆白癡

t7556281 08/03 14:40東西把責任還轉嫁民眾