PTT推薦

[問卦] 如果當初派F-16V伴飛花費會比幻象少嗎??

看板Gossiping標題[問卦] 如果當初派F-16V伴飛花費會比幻象少嗎??作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

幻象2000戰機伴飛歸國選手被很多人說太花錢:
戰機伴飛國手估耗600萬 立委批蔡 : 蹭熱度
https://www.youtube.com/watch?v=y7sMOd6rBMo

我想請問大家,
以台灣來說F-16V戰機算是便宜好養的戰機了吧??
當初如果派F-16V戰機伴飛的花費會比幻象2000少嗎??
F-16V是不是比幻象2000還更好養更便宜呢??

有沒有八卦呢??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.255.29 (臺灣)
PTT 網址

Kakehiko 08/05 22:26F-16作業維持費15萬/小時

Kakehiko 08/05 22:27Mirage2000作業維持費80萬/小時

snow3804 08/05 22:27要就飛,不要就不飛,在計較派什麼上去

snow3804 08/05 22:27新竹就幻象,飛桃園最近,為了F16從遠的地

snow3804 08/05 22:28方飛過來比較省錢?

b0d 08/05 22:31開F5E 看起來最省錢,結果油箱太小飛不回台

b0d 08/05 22:31東。

A6 08/05 22:32F5E 最省錢 就是有點費人

UOIJK 08/05 22:44應該派勇鷹號