Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰！醫揭原料內幕嘆氣了

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: https://youtu.be/esjTAEP-DNQ
: 聽聽高端怎麼替自己推銷
: 1.curevac為什麼失敗
: 連家恩說高端的中和校價對照標準比較嚴謹
: 最後還用出院前一天的病人做標準
: 這意思是....
: 德國人的二期做不好
: 高端二期沒做完就贏了
: 2.T細胞實驗數據
: 有做，專家會議沒有給足夠的時間說明
: 不用太擔心可能根本不需要擔心的問題
: （這邊有點模糊，有興趣的自己看仔細）
: 3.抵抗病毒效力
: 中和校價很好
: 恆河猴試驗抗南非beta種非常好
: 4.生產良率問題
: 高端9月中前要提供100萬劑
: 小劑量包裝是為了方便多點施打
: 5.為什麼不做三期
: 因為台灣不是疫區
: 沒法做保護力測試
: 6.為什麼台灣標準領先世界
: 以B型肝炎為例子
: 台灣走在世界前面是有必要的
: 結論
: 請大家相信專家
: EUA的專家說可以打
: 就應該相信疫苗可以打
: youtube留言是一片誇講
: 連醫師解釋的真好，節目真是優秀
: －－－－－－－－－－
: 連加恩口才是真不錯
: 都可以避重就輕回答問題
: 主持人也沒法追問下去
: 1.台灣不能做三期，國外可以做為什麼不做？
: 2.問量產良率有問題，不是問你產能
: 3.沒有問到國際有沒有辦法認證，未來疫苗護照的風險
: 4.國人信心不足，最後如果施打意願低落該怎麼辦
: 高端在1～2期，數據是真的不錯
: 但是大家對疫苗的要求高於現狀
: 多花半年把三期做完的困難是什麼？
: 是因為沒錢做三期嗎？
: 最後不是高端的問題
: 為什麼政府的疫苗政策
: 是國際疫苗2000萬＋國產疫苗2000萬
: 真的是對國產信心高到不得了

影片46:08左右開始

https://youtu.be/esjTAEP-DNQ?t=2768

連：回來問一個問題，齁

如果，國人可以相信國內專家的程度，

那今天這些專家經過討論，

經過這些科學合理性的推估，

認為這樣可以，做了這樣的決策，

那只因為我們是全世界第一個就不行，

那代表你的邏輯裡面有一點點這個民族自信心缺乏的問題

想問問這是什麼意思?

all hail britannia台灣版嗎

另外有關T細胞免疫反應以及國內主動監測系統的部分有強者要補充的嗎

--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.238 (臺灣)