Re: [問卦] 為何阿富汗農村很支持塔利班??

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 之前看過BBC關於阿富汗塔利班的報導，
: BBC記者有親自去採訪發現阿富汗農村普遍支持塔利班：
: https://www.youtube.com/watch?v=xkrE9PU4eI8
: 尤其是那種深山的地區更是支持塔利班。
: 我想請問大家，
: 為何阿富汗的農村很支持塔利班呢??
: 難道那些阿富汗農民不喜歡現代化的生活方式嗎??
: 阿富汗農民不希望自己的女兒讀書嗎??
: 有沒有八卦呢??

一個地方幾千年以來都是過著放牧商業生活，採的是長老合議制

村與村之間管理鬆散，紛爭和大小械鬥不斷

最後靠宗教力量嚴格的紀律才能維持秩序，凝結在一起

但也因為宗教的派系分別，又產生新的紛爭

這種地方引進現代化科技，雖然生產力會提升，生活品質也會提升

---例如放牧和商業可以坐著卡車或摩托車，飼料可以用工業製造，效率比以前好太多了

但本質上還是一個放牧社會，只是一個用現代工具的放牧社會而已

英美的制度與文化，是須要有人均GDP 1萬美金+ 的社會結構才有辦法支撐的

因為要讓農村裡的人口進城做工，所以必須要去除地方封建

要學習新東西，就必須要灌輸科學反宗教掃盲

這些城裡人也不能沒人管，然後還得要給城裡的人教育與投票權讓他們自我治理

阿富汗就沒什麼工業，根本不具有任何的全球出口競爭力

2019年的人均GDP還在500美元，還是非常原始的國家社會

也不怎麼都市化，大城都只是交易市集，頂多算個台灣意義的鎮

你用普選投票破壞了地方長老合議制的長老權力

那些沒受教育的年輕人突然顛覆階級，沒負義務，卻有天上掉下來的權力

整個權力結構變得亂七八糟，完全脫離社會現實

從天上掉下來的民主政府，沒有宗教的權威，也沒有維持社會秩序的實力

卻比宗教擁有更大的法理權限，裡面的官員都是些不知哪裡來，對地方沒啥貢獻的

這種制度到底是有誰會信服

阿富汗的政府軍是一些被招募來，完全脫離地方情感與組織的烏合之眾

雖然接受現代訓練，但因為等級差太多，Lv.1的人學習世界最強美軍的 Lv.3600級戰術

根本沒有能力理解到底為什麼，只能囫圇吞棗，訓練效果也很差，空有裝備

不過人類本身就是有很大的潛力的，阿富汗募了幾十萬人，還是有一些天才可以天生就懂

這些精英組成精銳部隊，比如阿富汗國民軍特種部隊（ANA Special Forces）

真的很強，到處摧估拉朽，但是人數太少

被俘都是寧死不屈的，精神意志都是現代一流的水準

但在這幾十年到處carry到處救火，被消耗光了

非常可惜，如果他們能被美軍搞回國當傭兵，說不定能成為像以前英軍之於廓爾喀人

那種傳奇部隊，素質真的很高，只是數量太少，獨木難撐大局

回過頭來，真的是每個國家每個文化的差距都非常大

很多地方之所以有他的習俗，有他的原因，非常難完全拆解搞懂

但凡是長期存在的，都是經過激烈生態演化與淘汰的，必有他很深的道理

你覺得某個國家或某個人很廢，其實就讓他躺平在地上就好，不要沒事去幫他現代化

你不是神，這個難度高到沒有人能夠負荷，實在是太低估這個難度

要過英美那種生活，首先要工業化，然後還要服務業化

整個國家優秀到不用實體工業就能巨富，遠距遙控指揮的能力強到可以指揮掌控全球

台灣已經工業化，但再往上產業轉型一直很卡，就一堆人哀爸叫母

阿富汗那種地方連工業化都很困難，怎麼可能突然就空降普選制與現代官僚國家的土壤

台灣也是到1990暴富了之後擋不住了，民主化才成為一個時代大勢的必然

這也算是美國人理想主義的挫折啦

一個天生素質好後天又努力的巨富，覺得這麼好的生活，全世界都該有

我該推廣到全世界，此乃昭昭天命

但真的每個人每個國家的素質差異都是很大的

管好自己少管別人

喔不過看起來很多人誤會和想太多

美國只是全球收縮，全部移來西太平洋專心對付中國而已

台灣是既得利益者、被強迫中獎的既得利益者

管好自己的人生，沒事多算點數學多進修吧 = = 別胡思亂想 北七

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.149 (臺灣)