PTT推薦

Re: [問卦] 為何阿富汗農村很支持塔利班??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何阿富汗農村很支持塔利班??作者
linzero
(【林】)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《a28200266 (陣雨)》之銘言:
: 活在台灣可能覺得很奇怪吧
: 奇怪欸 美國這麼好 民主自由的觀念這麼棒
: 這些中東乎嘿嘿不思進取 還選爛的
: 但是站在當地人的立場呢?
: 阿富汗戰爭是美國入侵 推翻政權後扶持政府
阿富汗在十九世紀國力衰退後
就是沙俄跟歐洲各國角力的地方
各國都在背後支持某勢力

1979年
蘇聯直接出兵軍力介入下
推翻當時政權,成立親蘇扶持政權

當然此時境內也是一堆勢力各佔山頭
在蘇聯出兵前
美歐蘇都在背後有各自支持的勢力
然後不是這蘇聯勢力的就通通變成反抗勢力

之後就反抗勢力跟阿富汗正規軍以及蘇聯打來打去
打到後來蘇聯也撤出自己的軍隊
改回僅在背後支持
最後這政權又被反抗勢力聯手推翻了

這時新政權是聯合勢力組成的
不意外的內部派系問題一堆
也是打來打去打內戰
這時塔利班崛起
之後佔領絕大多數領土

然後基地組織發動911
塔利班庇護賓拉登
所以美國帶頭打進來

: 名義上說是因為藏匿蓋達組織 賓拉登都死多久了?
本來就有聲音是打完賓拉登就該撤軍了
阿富汗問題阿富汗的事
但各國也是有其他考量就繼續待著

: 更何況因為這種理由發起對國家的戰爭?
: 再加上基督教國家VS伊斯蘭教國家
: 支持政府軍的人 反而會被打上富奸的名義吧
塔利班會被當地人民接受
前面有篇文章有講一些原因
然後有部分原因就是宗教信仰吧
以及打戰打久了
有個稍好點強勢勢力出面
也會有部分人覺得這樣可能也算不錯
就像美國出面支持情況下
一些軍頭也是依附過去
然後當美國要走了
有些這種依附過去的也第一時間就跑了
所以塔利班有些地方根本沒打就拿下了

: 美軍拍拍屁股走人之後 政府軍兵敗如山倒
: 就很明顯民心根本不支持(起碼願意打仗的人不支持)
有時人民就只是選個看起來比較好的選擇
有時也是只能這樣做,沒其他選擇

: 之後塔利班掌權後會多極權?經濟多衰退?多沙豬?
: 那是之後的是 但現在很明顯是國族的問題
現在美國應該是不直接出兵了
把這地方甩給中俄跟周邊國家
等局勢演變到有必要時
大概會改回以前的背後支持模式
不過這時應該會有信用問題吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.76.30 (臺灣)
PTT 網址

ianmon 08/15 20:29阿富汗40%經濟來自歐美援助

ianmon 08/15 20:29變成塔利班政權美國每年減少超多開銷

ianmon 08/15 20:29而且還增加中國開銷 中國以後每年自少要

ianmon 08/15 20:31花幾十億鎂

ISNAKEI 08/15 21:55然後還會運海洛英去中國賣