Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！

mrgod 08/19 01:16https://i.imgur.com/u7wbBHz.jpg

kainolife 08/19 01:22看下來不是買不起而是眼高不願看雙北以

kainolife 08/19 01:22外地方！

pal42204 08/19 01:23想要爽爽住在百貨公司跟捷運站旁邊的糞

pal42204 08/19 01:24青太多

manlike 08/19 01:25加稅加的不夠才會加價賣啊

manlike 08/19 01:26看看日本房價就知道

manlike 08/19 01:29台灣政府根本就假打房，才會有一堆這種加

manlike 08/19 01:29價賣怪誕謬論猖狂存在

manlike 08/19 01:31直接實價課稅啦，你要加多少賣隨便你

death123456 08/19 01:44為什麼賠錢不賣 股票跌了也是停損啊

death123456 08/19 01:44 大家都把房地產當作穩賺不賠的投資

death123456 08/19 01:44才有問題吧

maple0425 08/19 01:47買方原本就買不起 賣方因為高額稅加

maple0425 08/19 01:47價賣 買方更買不起 怎麼可能成交 最後

maple0425 08/19 01:47賣方只能放棄開高價 趕快降價賣出 省

maple0425 08/19 01:47那些高額稅

maple0425 08/19 01:50現在就是稅不高 賣方可以開高價慢慢等

maple0425 08/19 01:50買方願意成交 根本不在乎那一點點的稅

polestar0505 08/19 01:51自己投的政府自己承擔

sparta40 08/19 01:55因為對你來說 房價是只賺不賠的“投資工

sparta40 08/19 01:55具”。

EarlyInMay 08/19 02:00成本要轉嫁也要有消費者有能力吞阿

EarlyInMay 08/19 02:00一但成本高漲到市場不能或不願買單

EarlyInMay 08/19 02:01那就會影響到房價 因為報酬率降低

EarlyInMay 08/19 02:02跟賣任何商品是一樣的

maple0425 08/19 02:04你現在看到的現實是稅不高的前提啊

maple0425 08/19 02:09一直買的投資客 跟買一兩戶自住的人

maple0425 08/19 02:09本質不一樣 提高持多戶稅率就是針對前

maple0425 08/19 02:09者

KimWexler 08/19 02:22#你真的懂hashtag是在幹嘛用的嗎

bird136 08/19 02:24學習新加坡吧 應該不難

EarlyInMay 08/19 02:33稅一定有影響阿 比方我紐約6000萬的

EarlyInMay 08/19 02:34:房子一年稅就要200萬 那我租金要有多

EarlyInMay 08/19 02:34高才會有意願再投資更多間阿

EarlyInMay 08/19 02:35相較之下0050或中華電信報酬率都還比

EarlyInMay 08/19 02:35比較好 那我資產配置就會減少在紐約的

EarlyInMay 08/19 02:35不動產 這就是妳說的有錢人投資工具

EarlyInMay 08/19 02:36而並不是紐約增稅租金就會等比漲阿

EarlyInMay 08/19 02:36因為租金還是受當地薪資水平影響

EarlyInMay 08/19 02:37不是我房東爽漲就漲

EarlyInMay 08/19 02:40但我是不覺得囤房稅的影響會非常大

EarlyInMay 08/19 02:40因為隨便想都有很多合法避稅的方式

EarlyInMay 08/19 02:41實價課稅 全面重稅 比較有可能

EarlyInMay 08/19 02:44那我要投資房地產 就是會看我熟的市場

EarlyInMay 08/19 02:44比方中台越美英 扣掉稅以後投報率哪裡

EarlyInMay 08/19 02:44比較好 當然也考慮未來漲價的前景

EarlyInMay 08/19 02:45目前台灣就低稅投報還可以阿

EarlyInMay 08/19 02:45除了考量未來可能的地緣政治風險 有

EarlyInMay 08/19 02:46些人不敢重壓台灣 你低稅就是吸資金回

EarlyInMay 08/19 02:46來啊 重稅我就考慮英國了阿

bery 08/19 06:15囤房稅拖愈久屋主損失愈高 怎麼可能加價賣

bery 08/19 06:15 又不是房地而合一 拖愈久屋主損失更少 邏

bery 08/19 06:15輯堪憂

bery 08/19 06:17然後把房地產當投資，但卻有房地產不可能賠

bery 08/19 06:17錢賣的迷思，炒房投資客的思維真特別

bery 08/19 06:20當把房地產當做民生品，投客跳出來說它跟股

bery 08/19 06:20票一樣都是投資商品。然後說房地產賠錢賣的

bery 08/19 06:20可能性，投客自打臉說房子跟股票不一樣，不

bery 08/19 06:20可能賠錢賣

kyoku 08/19 06:22問題還是出在貧富差距，再貴的房富人都買

kyoku 08/19 06:22繼續炒高高，有本錢擺著賣不掉也爽

kyoku 08/19 06:23整天說房價貴，但現實是新推建案都秒殺

kyoku 08/19 06:24這些都鬼在買?老百姓很多比你我想像中富有

aladean 08/19 08:03加稅，限貸ㄧ定有用，只是打的越重，票

aladean 08/19 08:03越低，要選舉的當然做做樣子。

seaping 08/19 09:02我只問一句:你買股增加的成本加價賣的掉?

seaping 08/19 09:03如果所有東西都可以如你說的, 就不會有人

seaping 08/19 09:03投資/創業失敗了

seaping 08/19 09:04你這篇文只有[信仰],沒有理性

seaping 08/19 09:06當持有成本變高, 房地投資的風險就會增加

seaping 08/19 09:07有錢人的避險工具也不會再是房地產

seaping 08/19 09:09少量地點好條件不錯的房子開高價還是秒殺

seaping 08/19 09:09但大量地點普通條件中等的情況就不同

seaping 08/19 09:10政策目標也不會是那些少量特例

isagoo 08/19 09:41你反串嗎？

tikowm 08/19 11:19就是有你這種心態才造成炒房客有恃無恐