Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?
BNT跟AZ一樣是越年輕就越嚴重
還要年輕人打BNT
這到底是什麼心態?
到時死人要負責嗎?
反而是宣稱最安全的高端
反而不給年輕人打
把年輕人打了很危險的bnt 年輕人到時死了
決策的那個人到底是誰?
能出來說明一下嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.181 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1629953312.A.3E0※ 編輯: a111111 (180.217.249.181 臺灣), 08/26/2021 12:50:24
推
未來的選票,在明後年選舉佔重要地位,而
→
且好騙
→
因為這些票以後都民進黨的
推
78年級乖乖打高端吧
推
dpp的選票來源一直是年輕族群 沒社會經
→
驗好騙
12
首Po12到18歲,可以說是人體抵抗力最強的 根據統計數據 12-18也是最沒有重症,最不怕病毒 也是人體免疫系統最強的一群 那明明就有1500萬劑BNT要來X
怕開學一堆小孩群聚 在校用餐無法好好防疫 小孩是很少重症,但還是會被感染 帶病回家傳給阿公阿媽就不好了 超過18歲的,基本上懂事了,防疫觀念比較好一些,晚點打2
我比較好奇有無記者敢在兩點記者提問為何不是年輕上班族先打 學生沒打疫苗中標-》頂多停課或遠端上課(有差嗎???) 年輕有生產力上班族沒打疫苗中標-》準備吃土吧 且國外疫苗施打的順序也是依照年齡排序,只有台灣,恩….看好了世界,台灣只示範一 次,連什麼叫急迫性、優先性都分不清楚..