Re: [問卦] 為什麼BNT是給12～18先打啊？

七八年級生有不少人當初都是817的一員吧！
曾經那麼力挺
然後國際認證疫苗排不到 只能選高端
就覺得當初的選擇 真的好傻好天真

但......我以為七八年級生都會這樣想
直到最近高端開打 突然發現
大學高中國中同學有不少人都選擇打高端 都會曬黃卡
分享自己沒有什麼副作用等等
我突然發現有些人沒拿1450
但會貫徹始終的幫黨宣傳 真是了不起

難怪我們七八年級會被割韭菜
當實驗白老鼠被放生
實在不是沒有道理

如果BNT開放讓七八年級生打
誰會選高端？
那七八年級生不就會感恩郭董讚歎郭董了嗎？
下次選舉是不是會有一些人也些微跑票呢？
還不如趁機討好下階段的選票

不讓現在有投票權的各位
接受郭董的恩典有變心的機會這樣懂嗎？

最好是像這樣
來BNT有什麼用我又打不到

※ 引述《semna (11)》之銘言：
: 12-18是塔綠班未來的基本盤阿
: 應該去問問12-18的政黨傾向
: 有哪幾個12-18是偏藍的?
: 國外也是依感染重症機率
: 避免重症者過多癱瘓醫療
: 都從年紀大的往下打
: 小孩子染疫重症機率超低
: 塔綠斑疫苗政策
: 還看不懂嗎?
: 從頭到尾
: 就不是以防疫和醫療量能負荷做考量
: 回到頭來就是選舉、選票
: 人命、醫護量能負荷那些的
: 早就一句我負責了
: 不然泥想怎樣?
: ※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言：
: : 我心中一直有個疑惑
: : 照理說年紀越大的人免疫系統越差
: : 也就代表年紀越大的人如果不幸感染肺炎死亡的機率會比較高
: : 而年紀越小的人則有可能是小感冒的機率會比較高
: : 而且全世界的疫苗施打順序都是照年紀排下來的
: : 所以為什麼BNT是先給12~18歲先打啊？
: : 而不是給年紀較大的高風險族群先打啊？
: : 到底有什麼理由是可以不照年紀排來施打啊？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.10 (臺灣)