PTT推薦

Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:25

新聞標題:

東京房價、房租連漲N年,N月
https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3006284
https://reurl.cc/ZGppoW

但東京也有房子送人沒人要的
https://www.cw.com.tw/article/5096935


回歸到一個問題
少子化通常會伴隨著都市化
https://reurl.cc/MAqqop


簡單的講法,基隆、暖暖,楊梅房子都很便宜
但還是一堆人去買一坪一兩百萬的台北市的新房子
花大錢買台北的房子都是笨蛋? 就買不起的最聰明?

有時候只是邏輯問題,用膝蓋就能懂。

你想住的地方,別人也想住,你不想住的地方,也很少人想住。
房價單純供需問題,現在供給真的太少,需求太多,買得起房子的人也太多

所以..
除非你要脫離這個經濟體,或是你願意去住那些沒人要住的地方
不然你只能選擇加入這個遊戲,歐美日皆然

不要在覺得國外月亮比較圓了,沒這回事~
世界各國精華區沒有一個地方是受薪階級能夠輕鬆買的
沒有~~


※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言:
: 就是阿
: 剛剛看到幾篇少子化的新聞
: 肥宅我突然想了下
: 如果繼續少子化,房價未來遲早會崩盤吧
: 有一堆空房,但沒人住,放在那邊要幹嘛
: 這樣說法正確嗎?有卦?

--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

KILLE 08/27 12:50補充 舊金山現在250萬起跳

chunfo 08/27 12:50台灣是有人惡意炒房不是市場機制 你講那

chunfo 08/27 12:51些地方也不便宜僅僅是沒台北市誇張

價高者得=惡意炒房? 人家有能力買得起更高的房子,你就要說人炒房? 你這邏輯怎麼著?

despot12 08/27 12:51新生活運動:不買、不生、安樂死

overno 08/27 12:51韭菜住貧民窟,通勤去富人區服侍有有錢人

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 12:52:05

zxcvbn123456 08/27 12:514%的國民有14億 沒有少子化問題

chunfo 08/27 12:54怎麼看都是有意造成台灣經濟負循環 誰最

chunfo 08/27 12:54想看到這種結果就不用多說了

全世界都這樣子,怎麼只有台灣有? 不是自己魯怪別人,一堆人買得起房子,沒有房子的才是少數好嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 12:55:50

R3hab 08/27 12:55https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg

圖https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg?e=1666814928&s=0AeVcCuw6PAblttasMq_og, 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?

SilverCrow 08/27 12:56房價低的地方通常就是犯罪率高

R3hab 08/27 12:56https://i.imgur.com/caSY5wE.jpg

圖https://i.imgur.com/caSY5wE.jpg?e=1666794119&s=sqXW9XM2AKGBh-n8C1XIQA, 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?

ghghfftjack 08/27 12:56老兄 精華區都很貴 但台灣的特別貴

可是你知道國外可支配薪資超低,因為稅高嗎? 然後持有房子的持有稅是實價的1~3% 台灣的你知道有多低嗎? 就跟汽車2.0跟3.0的車款一樣 你一定會考慮的點就是持有成本..

chunfo 08/27 12:58明知道中共想讓台灣人痛苦還投資房地產就

chunfo 08/27 12:59叫惡意

OomaybeoO 08/27 13:00人家通勤市中心2小時以內是精華區台灣

OomaybeoO 08/27 13:00呢?

真的,台灣很多人通勤一小時不到就唉唉叫。 矽谷單趟兩小時很多,人家都是十幾二十幾萬鎂的收入

chunfo 08/27 13:00要不要乾脆開放中資來價高者得啊

其實也是可以,我們本來就資本主義 價高者得合情合理

OomaybeoO 08/27 13:012小時台北都能到台中了 廢物自己沒用要

OomaybeoO 08/27 13:01怪家裡上一輩上上一輩吧 笑死人 30年前

OomaybeoO 08/27 13:01無殼蝸牛至少號招上街了 現在的廢物只

OomaybeoO 08/27 13:02想吹冷氣在家裡上網帶風向 呵呵

不好說,只會怪別人靠爸 但沒想過他爸跟別人爸的時間一樣 大魯蛇生小魯蛇,這完全沒毛病阿!!

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 13:07:17

KILLE 08/27 13:10矽谷不配與台北比 矽谷對手是新竹

我光問你新竹平均薪資多少,買得起竹北的房子嗎? 事實證明,竹北房子就是賣給有能力的人,而不是賣給新竹人 那為什麼一堆人要把雙北,等北部精華區拉到平均的人都買得起? 買不起在嫌貴? 又不是沒有便宜的可以買

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 13:12:38

KILLE 08/27 13:14我意思是矽谷去比台北就是不倫不類

KILLE 08/27 13:14台北對手是舊金山 ,矽谷完全不配。

重點台北人口密集度世界前幾,台灣只有一個大都市(雙北) 扣掉山區能住人的就這麼點大,不要跟我拿中南部那種地方來比 反觀歐美日國家國土這麼大,還能這麼貴 仔細想想台灣還真的是太便宜了..

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 13:20:36

papafrita 08/27 14:05推 事情就是這樣

papafrita 08/27 14:12突然想到長安米貴

isagoo 08/27 14:27 https://i.imgur.com/PjniZLT.jpg

圖https://i.imgur.com/PjniZLT.jpg?e=1666801019&s=Xl4GWBj78WnU1y5mzwdung, 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?

isagoo 08/27 14:28原Po常常被打臉打爆就會逃離戰場

isagoo 08/27 14:28然後再不停的用歪理帶風向

sai0613 08/27 16:23這帳號常常胡說八道,可能是故意的,真

sai0613 08/27 16:23的像暱稱一樣是小釣手也不一定,大家不要

sai0613 08/27 16:23理他就好了

sai0613 08/27 16:26我在日本三大都市都住過幾年,也看了不

sai0613 08/27 16:26少日本大都市的房產,人家買房子比我們容

sai0613 08/27 16:27易蠻多的

Haihu 08/30 11:11吃飯睡覺打東東 炒股炒房奴爵卿 爽