PTT推薦

Re: [問卦] 是房貸可怕還是眼高手低?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是房貸可怕還是眼高手低?作者
qaz90427
(總有說不完的回收故事)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:57

在台北基本開銷 大該3萬一個月 沒問題吧?

沒買房子 租房一個月一萬的小套房 市價大該600萬左右

一萬房租 15000 吃喝交通電話 5000 娛樂開支 聚餐約會

算很窮的生活 還談不上買車養車

基於這個條件討論買房


※ 引述《OldGhost (老鬼)》之銘言:
: 正常有在工作的人每個月都會剩錢吧?
: 扣除所有基本開銷
: 剩兩萬的 就貸三百萬就好啊

貸款300萬 頭期款至少75萬

等於你必須先存四年

才能考慮買房 然後你的人生 就是三十年過著貧窮線的生活

375萬在台北能買房? 你開玩笑? 買個陽台差不多


: 剩三萬的 就可以貸五百萬啊

貸款500萬 頭期款 125萬

也是存四年

625萬在台北荒郊可以買7~10坪的小套房吧

如果考慮一輩子單身 還沒問題

不過未來三十年連車子也別考慮買了



: 剩五萬以上的的再來負擔千萬房啊
: 量力而為很難懂嗎

同上

難道年薪120萬 就算台北 也是頂標中的人上人 前8%的收入

1250萬 聽起來很高級

其實就是20坪左右 三十年小公寓

基本上 也要單身一輩子







: 你不買還不是要租
: 說什麼難道不怕突然沒工作還是三小
: 你用租的就不用怕喔?
: 會講這種幹話的就是頭期都湊不到
: 眼紅人家買房還年年增值
: 有多少能力做多少事
: 租房買房各有所好、各有優缺、沒有對錯
: 但事實就是買房資產完勝租房啦


事實就是如果台灣能學習德國的法律

炒房抓去給甲甲肛 肛到屁眼可以塞的下榴槤才出獄

新房子售價不能超過周邊3% 房子每年最多漲幅3%

一坪100萬以上的房子 房屋稅10%

一坪 80萬以上的房子 房屋稅 6%

一坪 60萬以上的房子 房屋稅 3%

一坪 40萬以上的房子 房屋稅 1%

一坪 30萬以上的房子 房屋稅 0.5%

一坪 30萬以下的房子 房屋稅 0.1%

這樣玩 我不相信房子還會漲

--
https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg

圖https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg?e=1666795850&s=t4uRJ5XtHHGzFUM551l21A, 是房貸可怕還是眼高手低?

https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg
圖https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg?e=1666836942&s=iTQ8QdzINSdA8Oe_Vx_s2Q, 是房貸可怕還是眼高手低?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.155.195.255 (中國)
PTT 網址

hosen 09/03 16:17德國首購年齡已經來到49歲,病入膏肓了

Defence24 09/03 16:17就不大課屯房稅啊

hosen 09/03 16:17居然還以為加稅能打房價?腦殘沒藥藥

hosen 09/03 16:18這一波大漲就是兩稅合一造成,硬需求只好硬

killerbbt 09/03 16:18賺三萬為什麼要在台北生活?

piliwu 09/03 16:19我在德國當醫生的朋友想幾年後搬回台灣

hosen 09/03 16:19吞稅金;賣家:要買可以,稅金你付

killerbbt 09/03 16:19賺三萬就好好去桃園基隆都比較爽

mbla 09/03 16:19https://youtu.be/xfkGFHcR9zc

mbla 09/03 16:20怎麼感覺有一些房仲一直在帶風向= =

pashiasu 09/03 16:20賺三萬還是不要租台北比較好....

piliwu 09/03 16:24叫你三萬住台北才是害你

qaz90427 09/03 16:25是賺六萬 存三萬 花三萬

OldGhost 09/03 16:26所以說眼高手低嘛, 為什麼一定要台北?

OldGhost 09/03 16:27好奇怪喔 整篇沒提到台北整天台北台北叫

killerbbt 09/03 16:27賺六萬連中位數都不到 怎麼買得起台北?

killerbbt 09/03 16:27說錯 是高過中位數一點點

kivan00 09/03 16:28蛋黃區租小套房妄想買3房 想炒房?

piliwu 09/03 16:29台北市家庭年平均所得是160多萬參考一下

piliwu 09/03 16:296*14=84才平均一半左右

piliwu 09/03 16:29你這樣好意思說要買房

piliwu 09/03 16:30第一薪資不等於所得

piliwu 09/03 16:30第二個人用所得不等於家庭所得

piliwu 09/03 16:30房價所得比的所得是家庭可支配所得

OldGhost 09/03 16:31賺的少就買東部南部嘛,一直台北台北叫

piliwu 09/03 16:32你的案例可支配所得一個月3萬一年算年終

piliwu 09/03 16:32都沒花48萬

piliwu 09/03 16:32你猜是什麼等級?

piliwu 09/03 16:32台中市一半都不到台中市可支配所得是100萬

piliwu 09/03 16:33台北市數字我沒記但不小於台中市對吧

marlboro1527 09/03 16:33你一開始論點就錯了,家裡長輩如果

marlboro1527 09/03 16:33無法給予幫助(頭期或繼承),那你

marlboro1527 09/03 16:34該考慮的是換到房租成本沒這麼高的

marlboro1527 09/03 16:34地方,畢竟人家祖上累積憑甚麼到這

marlboro1527 09/03 16:34代要跟你平起平坐,房價同理,土地

marlboro1527 09/03 16:34是有限的資源,人人都想住好地段,

marlboro1527 09/03 16:34離家近。這完全不現實,鄉民稱羨的

marlboro1527 09/03 16:34日本,房子在精華區也是貴到哭,通

marlboro1527 09/03 16:34勤一兩小時是常態,所以該轉變的是

marlboro1527 09/03 16:34自己的心態,而不是天天要政府幫你

piliwu 09/03 16:34很顯然他連台中市區都買不起

marlboro1527 09/03 16:34鬥地主打土豪分地產

piliwu 09/03 16:35這是人比人的結果換個稅制會不同嗎

turncolan 09/03 16:37漲價歸公,就能解決大部分房價問題

killerbbt 09/03 16:38哪裡沒有漲價歸公 你土地增值稅繳假的

killerbbt 09/03 16:39一堆打嘴砲的 根本連基本稅制都不懂

piliwu 09/03 16:39漲價歸公沒人要買沒人要蓋你住公園

killerbbt 09/03 16:40有漲價歸公 土地增值稅就是漲價歸公

killerbbt 09/03 16:40台灣要解決目前房價就是實價課稅

killerbbt 09/03 16:41但是你實價課稅 我保證一堆人上街抗議

willism 09/03 16:43你娛樂費可以不要花到5000。此外,可以

willism 09/03 16:43住桃園或新北。

piliwu 09/03 16:45實價課稅對窮人更不利買房

piliwu 09/03 16:46房價跌買房會更難各國都驗證了

piliwu 09/03 16:46因為窮人手上現金少

piliwu 09/03 16:47稅不能貸款你只能拿現金繳

piliwu 09/03 16:47持有稅又轉嫁房租存錢更難

piliwu 09/03 16:48不是房價跌你就容易買那是你沒在繳錢

killerbbt 09/03 16:48所以我會上街抗議啊 領薪水的絕對希望

killerbbt 09/03 16:48稅金繳越少越好啦 我都要繳貸款了 還要

piliwu 09/03 16:48買房頭期款外最重要是現金流

killerbbt 09/03 16:48繳高稅金 根本神經病

killerbbt 09/03 16:49版上一堆人 就薪水不高 整天想台北

piliwu 09/03 16:49我會直接罷免啦不會抗議

piliwu 09/03 16:49罷免穩過的

killerbbt 09/03 16:49像我就覺得台北沒特別好啊

killerbbt 09/03 16:49我們這種薪水不高的 又不是天天吃高級

killerbbt 09/03 16:50餐廳 幹嘛一定要去住台北阿 我就不懂

wanderjay 09/03 22:02全台都漲翻天。