PTT推薦

Re: [新聞] 青少年先打BNT「政策錯誤」學者:面對Del

看板Gossiping標題Re: [新聞] 青少年先打BNT「政策錯誤」學者:面對Del作者
ulong
(ulong)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:6

公衛角度是錯誤政策,
但就政治角度是傑出的一手,

35-45歲中青世代,
是民進黨票源佔比相對較少的一群,
意識型態沒那麼重的一群人,
不會特別去投藍綠,
很多都投給小黨。

把國際爭搶優秀的bnt給學生打,
明年首投剛好可以列入政績,
最會照顧學生的政黨。

照理應該按年紀大的先打
bnt剛好又是容易造成年輕人心肌炎,
如果真的打出事來
媒體還可以操作一波bnt很可怕,
高端品質優良,
國貨難波萬!!



※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122190/5718741?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 青少年先打BNT「政策錯誤」學者:面對Delta株應打滿第二劑再拚覆蓋率
: 2021-09-03 01:29 聯合報 / 記者謝承恩、邱宜君/台北報導
: 首批BNT疫苗抵台,優先提供十二至廿二歲青少年施打,遭台大流行病學與預防醫學研: 究所教授金傳春批評「根本是錯誤政策」,指揮中心未思考到Delta變異株,應優先打滿: 二劑疫苗,不該優先施打青少年族群。國外學者對於台灣仍拚第一劑接種覆蓋率也感到憂: 心,警示台灣別犯了跟澳洲一樣的錯誤。
: 國內外學者紛紛針對台灣疫苗接種政策給予建言。金傳春表示,台灣疫苗數量不足,
: Delta變異株橫行國際,對台灣具極大威脅,現階段應先針對重症死亡的高風險族群,打: 滿第二劑,待國內疫苗供貨充足後,再規畫給青少年族群施打。
: 金傳春表示,面對Delta變異株,各國努力接種第二劑因應,且許多疫苗接種第一劑後,: 免疫反應會快速下降,需趁有免疫記憶時,即時施打第二劑給予刺激。
: 她也強調,指揮中心現在也未有足夠證據顯示,優先施打青少年族群,是降低重症死亡率: 或是控制疫情的關鍵,指揮中心不應淪為選票中心、政治中心。
: 指揮中心指揮官陳時中表示,除非疫苗馬上全到貨,否則疫苗施打機會及公平性的問題「: 永遠無解」。他表示,AZ與高端疫苗已開放一到十類,莫德納開放至第九類五十三歲以: 上族群,只有青少年族群未在名單內,才會優先開放BNT給青少年施打。至於長者第二: 劑規畫,得視疫苗進貨速度才能規畫,現階段仍以滿足第一劑接種為主。
: 澳洲墨爾本大學兒科教授、WHO免疫策略專家諮詢小組成員馬爾霍蘭(Kim Mulholland: )昨於全球科學媒體中心舉辦的「疫苗安全與有效性」線上說明會,分析台灣疫苗接種政: 策,他指出,澳洲曾因自我感覺良好輕忽疫苗接種,籲台灣別犯了跟澳洲一樣的錯誤。: 澳洲著重邊境管理,七月初澳洲僅七%人口完整接種二劑疫苗,Delta入侵後,新確診人: 數屢創新高,至今仍未受到控制。
: 倫敦帝國學院全球傳染病分析中心主任弗格森(Neil Ferguson)也警示,施打率低是危: 險的,嚴守邊境不是長久之計,應提高疫苗施打率,而施打第二劑是「緊急的」也是「必: 須的」。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.129.85 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 09/04 01:36不意外 打疫苗也是以選票為考量

sanshin 09/04 01:37殘酷政府的行動綱領。政治導向

supervisorz 09/04 01:37從頭到尾都是在野要給年輕人

biggest1983 09/04 01:42年紀大早打完莫德納了 搶bnt幹嘛==

qama 09/04 01:44你不要那麼專業,好不好?

yinaser 09/04 01:44應該是怕學生加家長反彈每天魯小

yinaser 09/04 01:45不如打一打反正40歲票沒這麼重要

sdbb 09/04 01:53正解

cowboyz1105 09/04 02:01高端限制多 當然給最不聽話的世代

seanflower 09/04 02:19你說得很有道理有點相信你了

haroldliu 09/04 02:28某樓說年紀大打莫德納? 尼媽哪來的莫??

klodcherry 09/05 00:40永遠政治凌駕專業,能源政策不也是這

klodcherry 09/05 00:40樣,唉唉..