Re: [問卦] 為什麼有人反對大學生先打BNT？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 請反對的人，好歹說說理由吧？
: 先說結論，支持18-22的大學生先打BNT。
: 排定優先次序本來就是父子騎驢，
: 各有各的看法，
: 但除了醫護先打和65歲以上先打，這是公認的，
: 其他次序真的都可以討論。
: 理由一：
: 大學生的『活動力強』，『群聚風險高』
: 很需要打疫苗，
: 建立保護力，把馬奇諾防線建立起來。
: 講直白點好了，
: 誰沒經歷過大學生活？
: 大學生活不就充滿了各種連結活動跟群聚？
: 正常的學術活動、社團活動等也都滿滿的群聚，
: 再加上私下的邀約和聚會，
: 然後大學生放飛自我的人多的是，
: 要大學生嚴格遵守保持社交距離等防疫規範，
: 有實際上的執行上的困難，
: 這些人如果染疫，
: 造成的傳染風險不就更可怕？
: 而且大學生染疫還可能傳給同住的伴侶等
: 回老家又可能傳染給老父老母等家人
: 而且『日本經驗』已經示範給大家看了
: 現在的日本大學生的群聚染疫事件已經不只一起
: 懂日語的人都可以去看看。
: 真的很可怕。
: 理由二：
: 65歲以上老人和醫護真的絕對應該優先打疫苗，
: 但1~3類老早就造冊打疫苗打掉了，
: 而65歲以上染疫後重症風險高的族群，
: 也已經有政府造冊打疫苗。
: 也就是說，
: 不要拿『65歲以上老人還沒打疫苗』來攻擊或護航了，
: 因為65歲以上老人，至少有2次以上機會打疫苗
: 而且是能夠選廠牌的，
: 65以上當初是想等莫德納就一定打得到
: 任何65歲以上老人如果到現在還沒打到疫苗，
: 那就是至少放棄兩次以上機會，
: 如果要別人放棄第一次機會來成全老人的第三次機會？
: 做人是不是太自私了？
: 理由三：
: 政府要推大學開學實體上課
: 要推動教育業正常運作
: 打疫苗就是不可或缺
: 根本不用討論到高端
: 只看AZ疫苗就好
: AZ疫苗現在第八輪
: 已經把7/19前有登記的民眾全部都打開了
: 也就是願意打AZ的人只要在7/19有登記
: 那就一定打得到
: 剩下打不到的人除了極少數病患不能打AZ
: (病患可以聯繫醫院，排莫德納殘劑等)
: 剩下大多數是挑疫苗廠牌的人
: 那就是自己選擇要挑疫苗廠牌
: 國家可不是沒給你機會打AZ
: 難道不是嗎？
: 又有什麼好抱怨的？
: 最後 18~22歲年輕人的總人數並不多
: 總量也才幾十萬
: 連一百萬都不到
: 也不會每個人都去打BNT
: 一定有人去選AZ等其他廠牌
: 以郭董揭露的資訊來看
: 未來的BNT疫苗會一波一波的來
: 到今年的年底之前，
: 距今也不過三個多月，
: 郭董說BNT可能會週週到貨
: 總量高達800~900萬劑BNT
: 如此驚人的龐大數量
: 絕對足夠滿足想打BNT的人的需求
: 都願意花時間等BNT了，
: 也不差這一點時間吧？
: 明明再過沒多久就能打到BNT
: 為什麼還要跟大學生計較呢？
: 一個社會人士去跟幼齒大學生斤斤計較？
: 真的好意思？
: 所以讓大學生先打BNT疫苗其實OK吧？
: 大家怎麼看？
很多人還是陷入了年輕人愛群聚，要先打疫苗的迷思
事實上打了疫苗還是可能染疫，青少年重症率又低
反而是這些學生的家長或長輩若染疫，重症率才高
既然年輕人打了也會染疫帶病毒回去，為何不照順序讓長者先打完？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.64 (臺灣)