PTT推薦

Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

goldhan 發表於 2021/9/8 下午5:21:54
看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失作者
goldhan
 (沒暱稱啦)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

你要用傳染病防治法開罰前 要不要先看主管機關的權責區分啊

中央負責制訂政策及計畫

地方負責依據中央的計畫執行

如果地方依據 中央訂的框列標準 要求配合檢驗時遭拒絕時開罰當然沒有疑慮

但若這標準是地方用較嚴格的標準要求配合時
本來就該有法源依據

你應該先去質疑中央的框列標準誰訂的
怎麼訂到沒人願意相信依據中央的標準
即可有效框列，到最後變成各縣市各框各的
是在玩梭哈膩 框列標準大家愈喊愈大 最後整棟梭哈

https://i.imgur.com/aA3mbs8.jpg

圖https://i.imgur.com/aA3mbs8.jpg?e=1666793119&s=JSXhV1POdr68Myzemcw1vA, 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失



※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言
: https://reurl.cc/bn6V2r
: 這是北市府新聞稿柯文哲自己講的
: https://i.imgur.com/G0xVIQT.jpg

圖https://i.imgur.com/G0xVIQT.jpg?e=1666782065&s=9NN79E3O5BUnfSmjuN0uiA, 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失
: 這是苗質疑的內容
: 黃珊珊說
: 六月22才有不篩檢就維持居家隔離的規定
: 這顯然和匡列後就能強制篩檢這樣的規定是兩回事
: 黃珊珊說的規定 原則上類似3+11
: 你沒事的話就可以不要隔離了
: 但台北市政府的用法不是這樣
: 而是我強迫你隔離直到你願意去篩檢
: 大概是因為匡列不到所有人吧
: https://i.imgur.com/bzvBxm8.jpg
圖https://i.imgur.com/bzvBxm8.jpg?e=1666796681&s=OHD_OIJ7qgut1Ul06pzR0A, 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失
: 補上法源
: 可以直接開罰，所以為什麼要等到6月22號呢


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.199.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→

chyou2003 09/08 17:26其實後來很多縣市都比中央嚴

→

chyou2003 09/08 17:27跟中央一樣的都會被炮打防疫不力

推

chan15 09/08 17:28中央現在就是拋一些模擬兩可的政策給地方

推

FANONE 09/08 17:29delta入境..境外管制失能

→

chan15 09/08 17:29弄得好中央收割弄不好地方扛，還看不破嗎

推

novashine 09/08 17:31法律保留原則苗怎麼可能不知道...

→

callmeanswer 09/08 17:32一下要沿一下要松 上書針機靈

→

dosoleil 09/08 17:50台北若敢封整棟 下次南部就要加碼封城了

推

colaer 09/08 18:08中央一直以來都是這樣啊，什麼都只會建議

→

colaer 09/08 18:08，或給個地標，然後出事就怪人民怪地方

推

hcastray 09/08 18:17原本去年好好的中央直接收割 今年爆發

→

hcastray 09/08 18:17就把輿論導向縣市競賽 有政府會鬥爭

推

piano1004 09/08 18:52這傢伙怎麼還能選上？

→

leecliff 09/08 23:38去年沒事是中央攬功 今年爆發就地方蟲洞

推

yongguo 09/09 00:28應該是說法律就是最低標準，但是有些

→

yongguo 09/09 00:28影響人權的行為還是需要母法來背書跟規範

→

yongguo 09/09 00:28這種事情不是地方弄個自治條例就能解決的

同系列文章
Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失