Re: [爆卦] 中共在限跌房價了
首先這是中央的政策,中央的政策就是維穩,
更何況中央官員不太需要靠房產賺錢,
收回扣跟紅包很可能都比等房產升值還賺了。
而且房產泡沫化是很有可能發生的狀況,美國演給你看了,
所以對中國中央來說,防止房市過熱是一個必須手段。
但是中國還有一個特色就是政治正確,
所以當一出台這政策,很多人就算還能賣高也不敢賣了,
變成過度打房反而變成另類的泡沫化。
不像台灣你這邊禁止紅單我改簽個人合約,
總之從實質角度來說中國這是真的有打到房的。
但地方政府就不這麼想了,房價一直跌要怎麼撈?
甚至從地方財政來看也會減少很多收入,
當然就要適當的防止房市崩盤。
台灣中央跟地方的爭鬥每天都在上演,
其實中國也有一樣的問題,只是沒有台灣那麼戲劇化而已,
這次一邊打一邊禁止降價本來就是鬥爭的一種方式,
「上有政策,下有對策」就是這情形最佳寫照,
至於陰謀論說要收割人民的就省省吧,
台灣人看起來還比較像韭菜,塔綠斑萬歲!
--
這篇就是在維穩。
又限升又限跌,乾脆計劃經濟公定價好嗎
這就跟金門要設快篩CDC不准一樣, 只是可能跌得太大了,中央看地方這樣搞也裝死不處理。
只要維穩 一切免談
你知道對岸銀行都是國營嗎 房地產放款
都要經過銀行 重要職位都是紅二代
居然覺得高官賺錢跟房地產無關?
所以你覺得這是為了割人民的錢? 如果都是紅二代說了算那你怎麼解釋維什麼銀行會升息?
賺錢是在不影響維穩的前提下
在國務院的政治正確下我想還沒有誰敢說這樣會影響我賺錢XDDDDD
回覆四樓,他不是不知道,只是會妨礙維
穩。
我本來都不想回你了,你有看過這樣維穩的喔? 好啦,都是要割人民,具體理由我也不知道,反正讓人民買得起房是割人民,對吧?
我的天,中國在中央地方才更戲劇化好嗎
媒體不會大肆炒作阿,台灣才有滿滿的鯊魚阿
紅二代上面還有一個習皇帝要登基
別天真了好嘛,習也是需要討論的,你真的以為他想幹嘛就幹嘛喔? 照你這邏輯他去打房幹嘛?習皇帝需要去管登基之外的屁事嗎?
經濟數據太難看會影響皇帝登基 懂?
乾隆錢不夠 和珅也要掏錢出來 懂?
你是不是搞錯什麼?打房會讓經濟數字難看好嗎? 不然你以為台灣為什麼到現在還不打房?不就是要跟你說經濟大好? 結果實質靠炒房?
房價太高才是難看的數據 越低越好
笑死,這樣也能凹,要看也看GDP,你去了解一下打房對GDP的影響好嗎? 拜託一點邏輯都沒有還要來打臉人家很可憐。
你前面很會分析 怎麼扯到習近平你智商
馬上下降50 真好笑
對啦我智商50就不知道你多高了,房價高經濟才好看,你比愛因斯坦還坦!
登基首先要有民意 習近平要當乾隆當然
我對於房地産没興趣 倒是公園綠地比台灣好
過千百倍 高鐵班次多票價便宜方便出游這更
重要
台灣地狹人稠無解,你去鄉下也有很多綠地... 高鐵的話我就不是很理解了,不過可能也是因為區域就那麼大, 所以運量也很難進一步提升,當然班次就少票價就高。
先打房 GDP這種東西光恆大汽車就可以
好了啦,打房是為了登基,你幻想夠了沒?我真的不想回你了。
洗出好幾百億人民幣 怎麼會缺房產gdp
笑死人 你不是笨就是裝笨
對你最聰明,我不想跟笨蛋爭辯了,謝謝!
哇靠 我是說高官會利用房地產賺錢
高官用房地產賺錢所以要打房?打房要怎麼賺錢? 高官持有房產也會被打,就算都居銀行要職因為打房升息, 那就更少人會去貸款買房,收紅包機會也少,天才如你教教我打房怎麼賺房地產。
你得出打房登基的結論 不簡單
高官上面有一個維穩的習皇帝 所以要
所以照你說維穩的習皇帝為了什麼要打房? 維穩不假,我一開始就提到了,維穩對社會是不好的嗎? 所以你的重點是習皇帝是為了人民的好皇帝,壓住了萬惡的紅二代是嗎?
演戲給上面看 這都不懂 浪費我時間
演戲給習皇帝看?所以你覺得打房還是習皇帝的本意嗎? 所以對你來說習皇帝是不是愛民如子的好領導人嗎?
5755正確。打房的原因= 維穩 = 登基。
至於為何打房與維穩連在一起,就是靠推論
因為我們都不在政治局裡。
維穩就是維護社會穩定,不一定是反動等因素,經濟也需要維穩, 打房很明顯的就是房市過熱,你要說因為要登基這個推論才一點理由都沒有吧。
中國是集體領導不是天授神權,習想登
基就要靠民心把他推上去,習第一任打
貪民間就很多好評了,第二任房價打下
來的話會就可以當習武帝了
不管習的私心是不是要搏名聲,總之做對人民有利的事就是事實。 台灣政治人物難道做事都不為選票,那是為啥? 有啦,台灣有高端這種違反民意的操作啦,可能才是真的為人民好啦。
現在中國就是不穩,所以要維穩後,才能登基
如果現在的經濟是2010的狀況,就不用這麼
麻煩了。
我不認為打房能重現榮景,照你的邏輯中國現況不太可能登基了。
嗯 這個說法跟有錢人不需要貪污有78
分像
之前一個縣秘書手裡,就被抓收貪污100多
套房子,是哪個天才覺得黨跟趙家人,不
要靠房子發大財?
你都說了是縣祕書了,地方要保土地沒錯啊, 中央高層不見得撈的到房子跟土地的油水, 中央那邊的油水應該是國營單位比較多。
要洗風向,大可不必
限房價跌,就是在大災難下,要保住黨財
我就說了,中央打房地方保房,本來就是兩個方向, 只是說從中央角度是沒有要限房價跌的意思, 否則政策調整再寬鬆一些也是可以,但現在是地方先出手,中央沒動作。
中央炒房的人才多吧
國營事業的錢多到你想不到,有關係接一個項目就夠吃很久了。
習大大喊打房喊了5次、每次都是起漲點
這就不好說了,但這次如果起漲地方就不用防止下跌了阿
給我塔綠班宇宙?
台灣就標準的地主政治,韭菜們還幫地主
說話,沒救了
4
: : 對岸房價炒高高 : : 中共出手把炒房的一把抓 :8
中共現在在故意弄爆恆大來收割恆大的資產 中共現在用兩面手法,正常來說恆大的現況應該讓他可以拋售目前已蓋好的成屋來換錢, 但是中共很賤的用限跌令限制房價不可以下跌,讓想撿便宜的民眾接不了便宜房子,然後 想賣的民眾也賣不掉(那個笨蛋會去買高不買便宜的?) 然後另外一面中共以看起來好像雪中送炭的方式,以遠便宜於市場的價格用國企去買恆大10
地方政府擔心房價驟跌引發連鎖反應, 很多地方政府都偷偷的採取措施遏止房價 下跌。 但是中央的幾板斧一個比一個犀利。 雙方從2017年中央開始房地產政策調控開始9
這個.... 會不會就只是想打就打 決策者沒有想過會引發啥連鎖反應 還是不知道雷曼兄弟的歷史這樣... 總覺得這決策跟實施都很奇葩很兒戲阿爆
首Po對岸房價炒高高 中共出手把炒房的一把抓 限貸讓投資客沒錢炒 結果幾百家房仲業倒掉 房價也跟著爆跌12
我只能說只待過台灣人的想法真單純,或是別有目的? 中國的房價從來就不是投資客炒的好嗎 是權貴集團+附庸人士拿地,房地產企業配合哄抬,民眾只好六個錢包幫出頭期款 投資客是哪根蔥,馬雲,馬化騰都說割就割 沒有當局挺的商人在中國就是衛生紙7
先說結論吧:房價會穩定波動.. 中長期:成長率會低於GDP成長率 短期:需要控制恐慌性賣壓 結果:不動產 會變成 『凍產』 原因:簡單一句話就說完了『三元悖論邊線解』