Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」

kcclasaki 09/24 12:48阿災 不過陳時奮有在中國做過事

kiwibee 09/24 12:48這人連名字都是假的

sustaining 09/24 12:48欸欸欸塔綠班不能這樣就切割喔

lwswjs 09/24 12:49哭啊 說好不提 論文的

coffee112 09/24 12:49洨蝧:被質疑的人 自己要想辦法去證明

tmacor1 09/24 12:49是DPP側翼就真的這種智商

newsyho 09/24 12:50菜包有解釋她的論文去處啊

newsyho 09/24 12:50https://i.imgur.com/iJESp1C.jpg

ej2000 09/24 12:50釣到一堆蠢817 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

macrose 09/24 12:50好的 蓋達瑞

newsyho 09/24 12:50https://reurl.cc/jggxdn

yymeow 09/24 12:51就提油救火啊，最近的fb文都不知484反串

TexasFlood 09/24 12:51時奮==

willy0526 09/24 12:51甲賽

binshin 09/24 12:51時奮跟時中應該沒關係

adma 09/24 12:52李傑講就信 LSE聲明就無視 雙標仔？

soarling 09/24 12:52蔡：你這是餵我還是盯我呀幹

joke3547 09/24 12:54某牙醫跟姓馮的都挺他捏，呵呵

swgun 09/24 12:56塔綠班:不管啦我甜點吃了不想吐出來

froce 09/24 12:56黨的洞大多了，每次要護航都會迴力鏢打到自

froce 09/24 12:56己，科科

macrose 09/24 12:56小菸先搞清楚自己的指導教授是誰再吠啦

clydebbman 09/24 12:57塔綠班真的是一堆智障

rswa 09/24 12:58指導教授都站出來..塔綠班有沒有腦??

TISH12311 09/24 12:58潑糞成功轉移焦點就是DPP的招式ㄚ

rswa 09/24 12:58還是你要質疑指導教授的資格???

rswa 09/24 12:59小英找的到指導教授出來嗎??

rswa 09/24 12:59小英就是什麼都找不到才搞成這樣好嗎..

max005 09/24 13:00塔綠班: 又是4%柯韓粉搞的鬼

rswa 09/24 13:02高的資料都找的到 小英的資料在那??

Sacral 09/24 13:05立委的論文資料都能受到檢視，我們的總統

Sacral 09/24 13:05的論文資料....？？？？？

jackycheny 09/24 13:05洨菸的指導教授呢？

jackycheny 09/24 13:05可憐哪

Sacral 09/24 13:05了難道論文糟糕到不得不變成國家機密嗎

JackTheRippe 09/24 13:05蔡英文的口委呢？指導教授怎剛好都

coffee112 09/24 13:05奇異博士網紅洨蝧 817的最愛你敢質疑?

JackTheRippe 09/24 13:06死了，沒死的還被賜死？

macocu 09/24 13:06蔡的事情都快忘了，結果翁跳出來提醒大

macocu 09/24 13:07家

JackTheRippe 09/24 13:07還在扯LSE聲明 LSE聲明誰PO的？有人

JackTheRippe 09/24 13:07出來說"對，我PO的"嗎？幽靈聲明啊

JackTheRippe 09/24 13:08該不會是護航大將施芳瓏PO的吧？

magiteemo 09/24 13:09正常博士被質疑馬上有指導教授作證

ray88076 09/24 13:10想看國家機密的論文

JackTheRippe 09/24 13:10同意樓上 蔡的指導教授怎剛好都死了

magiteemo 09/24 13:101.5博士的神蹟全校沒教授認識

JackTheRippe 09/24 13:11沒死的還被賜死 呵

coffee112 09/24 13:15洨蝧:被質疑的人 自己要想辦法去證明

michaelwu 09/24 13:17好的塔綠班

NCUking 09/24 13:18母豬賜死自己的指導教授了呀 怎麼幫忙

seasinger 09/24 13:18智商正常的都知道菜的論文有問題啊 他

seasinger 09/24 13:18只是被禮遇當博士而已 瑕疵一堆 他自

seasinger 09/24 13:18己都不敢再提了

coffee112 09/24 13:19真的沒問題的話 早就坦蕩蕩了吧 笑死人

coffee112 09/24 13:22我原本一直以為 是想藏到最後才反打用

incisive 09/24 13:28反觀

loveapple33 09/24 13:39塔綠班不要想切割喔！

f222051618 09/24 13:40垃圾塔綠班

auxiliary11 09/24 13:45翁達瑞可能是中共同路人！！！

Ark727 09/24 13:47你已經進入了八奇的思考領域了

kaminari22tw 09/24 14:18食糞兄又被打臉

QQdragon 09/24 14:22倫敦政經: 窩不知道

adma 09/24 14:40都po在LSE官網還在跳針，雙標仔水準？

chris0694 09/24 14:42幹...我原本以為彭文正在發瘋 結果蔡英

chris0694 09/24 14:42文論文會不會真的有問題

GRR 09/24 15:321.5博士 實在越來越可疑

AAcrossBB 09/24 16:04為什麼第一篇被刪了?

FreedomTrail 09/24 16:28第一篇被刪，怪怪的

enso 09/24 18:47實際上，真正有影響的大概就是高委員大學是

enso 09/24 18:47師大畢業。

Kaids 09/24 19:38蔡：三個圖書館把我的館藏搞丟是倫敦大學

Kaids 09/24 19:38的責任。

oneoreo 09/25 02:51怪怪的....