Re: [問卦] 疫情共存 和 確診清零 大家怎麼選？

與疫苗共存，就是每天即使確診幾千例或是幾萬例都沒差。

只要還需要鎖邊境、隔離、強制戴口罩等等措施，其實都不太算與疫苗共存。

但是要達到與疫苗共存，就只有兩種可能。
1. 主流病毒株變弱，變成只會讓宿主感染，生個小病但不會致死。
2. 大多數的人都有具保護力的抗體。但是抗體來源不是來自於感染，就是來自於疫苗。即使遇到突變株，也能降低症狀。

以台灣的狀況，要討論共存其實還很遠~~~

※ 引述《ttyyrruu (東東)》之銘言：
: 疫情延燒超過1年了，在疫苗覆蓋兩劑70％以上的狀況，對於疫情到底要共存，還是清零: ，國際已經很多例子
: 目前台灣趨向清零的方向，不知道大家覺得可以接受嗎？
: 如果改成共存，很多國家已經示範，每天確診1000例，住院爆滿，大家會欣然接受嗎？: 如果選擇疫情共存，每天確診1000例，誰要負責？
: 是選擇不戴口罩的人民
: 還是選擇共存的政府
: 如果未來疫苗覆蓋兩劑70％，全國投票，口罩政策是否繼續，投票結果會如何呢？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.215.172 (臺灣) ※ 編輯: violetking (1.171.215.172 臺灣), 09/26/2021 16:03:36