[問卦] 說好的ubike不與機車搶位呢？
https://www.youtube.com/watch?v=BlAz31MU-ug
新聞日期:2020-01-16
YouBike2.0，15號開始在台北市公館地區試辦，由於新舊款的YouBike，停車柱不相容，新版上線，需要開發更多設置空間，北市交通局因此取消了部分地區的機車停車格，換成YouBike的停車區，不過卻引發附近居民及機車族不滿，認為停車空間遭到排擠，對此，北市交通局回應，因為新一代YouBike設站較靈活，未來會多加利用零散的畸零地，盡量不取消原有的機車停車位。
==============================================================================
前幾天發了一篇我家附近的20格機車格被取代成ubike2.0，今天youtube推薦這則新聞。
所以一排20格機車格是零散的畸零地喔？
新聞裡明明就有說，善用畸零地是ubike2.0的優點之一。
且2020年初取代機車格，就被附近的居民反映了。為什麼2021一年後又重蹈覆轍？
有沒有北市交通局的卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去問柯文哲啊
→
"盡量不取消"看的懂嗎？
可是沒有看到他們"盡量努力善用畸零地"的部分啊！
※ 編輯: PhEuTaEnRg (1.163.92.240 臺灣), 09/30/2021 23:01:55推
天龍國只適合高端ubike跟四輪
→
最好趕快禁摩不要出現那些低端兩輪
→
北市買車很難養這附近停車月費4500↑
→
你不是發過一樣的文嗎
推
4500還好吧，連這都付不起很悲哀
→
又不是可以停2000輛車的廣場，當然是畸零地
→
我這邊一個月6000元，大家也是租
→
去跟柯抗議 把交通局一個一個抓起來定
→
1.0一樁兩車，2.0一樁一車
推
可是一樁只有一半大小，故意誤導？
噓
2.0比1.0需要的空間更小 還有人要故意誤
→
導？