Re: [新聞] BNT需打第3劑才行?招名威:輝瑞不是太糟
這是上次保護力對照表格
只有三個月
http://i.imgur.com/cMIUSeT.jpg
各位看下由於BNT3個月從初始保護力90%降到78%
因為比例差距不小
所以被當時新聞媒體說衰退快速
在看看AZ初始保護力67%
3個月後降低61%只降6%
所以被稱為衰退幅度較小
但是兩相比較AZ保護力就是依然低於BNT
當時媒體卻做出AZ更好的結論!
邏輯壞死
這次BNT因為採用人數多
所以又持續被研究半年後下降到47%保護力
卻缺乏其他疫苗對照研究
得出應該打第三劑所以BNT比較差
要比較BNT差
應該有其他疫苗對照才對吧?
科學講求數據
這位招名威自稱教授也不過是個垃圾
(對!我就是嗆你是垃圾 告我啊 )
缺乏證據得出這種結論不過就是意識型態作祟
到底想造謠帶什麼風向啊?
科學講求數據和精準
你當一個教授能別這樣搞吧
你的毒理權威拿出來當笑話的嘛?
呸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
有戴綠色墨鏡吧
看那篇新聞 有種看那種批評大藥廠 但
自己卻在賣來路不明的健康食品的感覺
很多賣奇奇怪怪保健品的人 最愛陰謀
很多賣奇奇怪怪保健品的人 最愛陰謀
論藥廠了
推
就很爛阿 還想護航阿
你看英國死亡人數就知道了
印度神童說過 疫苗不能解決問題 我有時也覺得他其實沒說錯啥 但沒有疫苗我們就沒有多少方法解決問題了 印度神童要大家回歸原始 特別是練練瑜伽增加抵抗力 但我看是來不及 用不科學對抗科學而已
半檢驗自己產品的程序 那是遠遠不及大
你看美國死幾個 XDDDDD
藥廠嚴謹 反正自己說有效就有效
陳柏惟 拜把兄弟 招名威 報到..
在那邊騙老人真的很可惡
AZ跟BNT再怎麼爛 也還是有保護力啦
高端就很難說惹
如果沒失效 可以防重症
何必打第三劑 XDDDDDDDDDDDDDDD
塔綠班都用那種電台賣藥的打入人體,以為
神功護體,最重要是他們自己搶BNT叫別人
沒國際認證的
因為沒有其他方案對照BNT但數據,在有科學
數據下BNT依然最佳
依然最佳可以看看以色列的例子 為什麼
這麼早在打第三劑? 英國的狀況明顯好
很多 這個數字會騙人的 看得到只是中
和抗體的狀況
推
一堆研究,不同立場的哪一個不是挑
有利的詮釋,有意義嗎?一下子英國
研究,美國研究,加拿大研究,基準
不同摻在一起講都是屁!
以色列打第三劑是看能不能清零delta啊
事實證明還是會被突破而已
美國就bnt 莫德納跟嬌生 以色列就只有
bnt
代表只能共存 還要解讀甚麼
而且以色列是跟輝瑞簽協定才能最先拿到
說不定協定內容是未來十年都只能用BNT
突破不是重點 重點是防重症是不是效果
不佳 很明顯以色列就是確診人數高 死
亡人數也被拉高
英國確診人數高 但是死亡人數一樣壓的
很低 想想看差別在哪
不同國家、不同時期的研究結果數值會有
差異很正常,所以看同時做的研究比較準
這個是英國數據,因為"延長間隔"的關係
,BNT的數據會比其他國家好
很兇喔,我喜歡
之後看日本吧 也是bnt跟莫德納打比較
多
人家台灣價值夠 怎麼胡說八道都有媒體
一直嫌bnt那就去打高端啊
3
兩個月前的毒理教授: WHO研究打第3劑 招名威:「高端」就在名單中 新頭殼newtalk | 陳湘芸 綜合報導 發布 2021.08.30 | 00:01X
大家暗安 塔綠班暗安 娘娘說過 就算你再冷,也不該拿別人的血來暖自己 別忘BNT是民進黨核准通過的疫苗3
高端也說要打第三劑 高端此項研究,一共分別測試五種疫苗組合對於變異株的免疫效果,分別 ........ 其中,以免疫血清進行抗體中和效價分析,發現施打兩劑原型株疫苗,再追加第三劑次世2
印像中以前時鐘的啊不是是死忠的是很支持這觀點的 怎麼現在又轉彎了 難不成是因為時空背景不同 ※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言 : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk
32
Re: [新聞] 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:我只能說,醫生提供錯誤資料,相當沒有醫德 這篇報導是來自這個醫生的臉書內容 : 陳昶宇指出,首先看看WHO官方資料,表示疫苗量沒那麼足夠的話,為了先將第一劑的覆 : 蓋率拉高,以現有資料而言,莫德納第二劑拉長到12周是可接受的。9
[問卦] 要如何確定打疫苗後陽性是突破性感染?目前根據研究,感染COVID-19後,可能長達半年都有機會PCR檢測是陽性,CT大多在30以 上,沒有傳染能力。 假如目前突破性傳染個案判定是採用PCR陽性的話,那如果感染COVID19康復無症狀感染, 或是症狀輕微而不自知,最後又打了兩劑疫苗,而之後採檢發現是陽性,那算不算是突破 性感染呢?8
Re: [新聞] 研究顯示:打完第二劑BNT疫苗數月後 保護除了10月6號NEJM那兩篇以色列跟卡達之外 以色列是測4868人的抗體衰退速度 卡達是測90萬人的保護力 Lancet在10月4號也有丟出一篇美國本土輝瑞/BNT的研究報告 (21)02183-8/4
Re: [問卦] 開放AZ混打,我明天要不要延期其實跟本沒差 打兩劑AZ就好 因為.... 研究:兩劑AZ、BNT疫苗保護力六個月內就消退 還得再打 最新研究顯示,民眾在接種兩劑BNT疫苗、或兩劑AZ疫苗後,預防染疫的保護力會在六個月內開始消退,凸顯打加強劑的必要性。 路透報導,英國ZOE COVID的分析顯示,民眾在打第二劑BNT疫苗五至六個月後,預防染疫的保護力從88%降至74%,而民眾打第二劑AZ疫苗四至五個月後,防護力從77%降至67%。先前研究則指出,新冠疫苗的保護力至少能維持六個月。X
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區82
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?52
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?28
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?27
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人20
[問卦] 日劇何時變最差的21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?17
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟17
[問卦] 科技園區的員工竟然有達到幾十萬人!?9
[問卦] 一日球迷是不是很多?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?17
[問卦] 法輪功怎麼沒落的17
[問卦] 德國是怎樣的國家15
[問卦] 師園鹽酥雞很好吃嗎?82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?15
[問卦] 中國底層殺人事件頻傳 中共要對台灣開戰?