Re: [新聞] 「竹北撞狗男」折返輾壓無辜浪孩　

kahn298 10/06 17:32老子瘋狗的外號

yang421 10/06 17:32這片大地本來就是狗狗的~是人類擅自據地

bamama56 10/06 17:33新竹海邊被狗害死的老婦就沒狗本關心了

newking761 10/06 17:33我一律碾壓

SigmundFreud 10/06 17:33支那人才是外來種，人家搞不好純種

SigmundFreud 10/06 17:33臺灣犬

tonyxfg 10/06 17:34純台灣土狗非常值錢，基本上不會變成流

tonyxfg 10/06 17:34浪狗

su4vu6 10/06 17:35主要還是看品種ㄅ 外來種就算ㄌ

supeedada123 10/06 17:38把車禍都推給狗阿？來個影片看看是

supeedada123 10/06 17:38不是有無數次

inshimmer 10/06 17:43這種影響行車安全的生物本來就該撞死

inshimmer 10/06 17:44而不是閃 你有看美國或澳洲有人在靠

inshimmer 10/06 17:44北撞鹿或袋鼠的駕駛嗎 而且都已經撞

inshimmer 10/06 17:44到了 碾死牠才是對牠仁慈

kymco9999 10/06 17:50上次新竹發生看似乖巧無異狀的狗追人

kymco9999 10/06 17:50害人跌倒死亡

supeedada123 10/06 17:50故意去撞跟意外根本兩回事 護航真

kymco9999 10/06 17:50不要以為乖巧的狗就永遠不追人

kymco9999 10/06 17:51撞狗固然不對，但流浪狗亂象該處理就

kymco9999 10/06 17:51要處理

kymco9999 10/06 17:52弄個零安樂，流浪貓狗有比較少嗎

kymco9999 10/06 17:52比起流浪貓狗，野生動物更有保育價值

iamala 10/06 19:32不對就不對啊，但不對你就不看a pen嗎？

iamala 10/06 19:32撞狗不對，就處罰撞狗仔就好啦，但狗的問

iamala 10/06 19:32題也解決了，不是嗎？