[問卦] 當初中共立國叫ROC是不是就沒救了
欸欸
現在還有一中原則可以吵
是不是因為至少PRC跟ROC都有C所以可以討論誰代表的問題
如果當年阿毛只想改組政府在北京宣布新的ROC成立
這樣在台北的ROC是不是立刻就變成假的
中間什麼中國代表權跟一中原則的外交遊戲
是不是都不用玩了
老蔣會氣得改國號嗎？
----
Sent from BePTT
--
https://imgur.com/7vp1P2T
https://imgur.com/FrEqNr1
https://imgur.com/L3sqF3U
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣台灣就獨立了
推
毛澤東不夠聰明所以想不到這一招
阿習想得到嗎？
※ 編輯: star07 (140.112.46.145 臺灣), 10/06/2021 19:51:13推
其實 當年聯合國就有推行兩個中國論
推
是
→
老蔣就頭殼有洞 把常任理事國讓給中共
→
沒實力就乖乖當個普通的會員國就好了
推
雙重代表權是中共不接受 胎死腹中
→
他們堅持自己要是唯一的中國代表
→
才肯入會 第三世界國家都挺他們
→
想辦法留在聯合國裡面才是長遠之道
→
漢賊不兩立只是老蔣留面子內宣用
推
→
1970年美國在安全理事會動用關係才
→
保住我國的聯合國會員資格 事後要
→
蔣中正改名為ROT他不要 1971年PRC就
→
改在聯合國大會玩死ROC
推
覺青以為不退出聯合國 也不會被趕出來
→
君不見多少邦交國都是民進黨主動斷交的
→
鬼扯一堆.反共大本營現在反骨了
63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥？ 大陸人很愛講「領土完整」，但問題是明明就ROC成立在前，PRC成立在後，真要講起來，應 該是PRC分裂出去，破壞ROC的完整吧，怎麼會搞得好像PRC才是正統，ROC在搞分裂？？ 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎？ 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣？ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權7
[討論] 為啥KMT都不敢到中國舉ROC旗啊？如題 感覺國民黨在台灣很愛ROC耶 只要講到台灣 就會一直拿中國民國出來嗆 可是為什麼都沒看過KMT去中國拿ROC旗啊？![[討論] 為啥KMT都不敢到中國舉ROC旗啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/01/09/344.jpg "[討論] 為啥KMT都不敢到中國舉ROC旗啊？")
7
[討論] 利用ROC護照賺錢可行嗎？欸欸欸欸， 最近外交部和bump事件很燒阿！ 說啥什麼外交部為啥不能趕快發臨時護照之類的？ 那本魯問個被問題喔， 假如阿，1
[問卦] 中國是不是準備要斷交又建交了?剛剛在網路看到 立陶宛把外交團撤離中國 看起來一付要斷交的樣子? 我們是不是又可以看到 中國(PRC)跟立陶宛斷交 中國(ROC)跟立陶宛建交的戲碼了嗎? --3
[問卦] 中華民國的年份計算是不是要改一下中華民國在1911-1949是代表中國的政府，之後被PRC繼承，1949年之後中華民國只有治理 台灣，而且隨便問一個台灣路人都會說中國就是PRC，PRC就是中國，所以在台灣的ROC， 中華民國台灣，是不是應該從1949開始算才對？現在應該是中華民國台灣73年才對？ --1
Re: [問卦] 「今日烏克蘭，明日台灣。」你認同？: 台灣內部聲音，要不就是建立台灣國（台灣中國一邊一國），要不就是堅持ROC是正統中國 （遵照憲法一中），這兩種 問題是，你也說了，美國態度就是避免台獨跟一個中國原則 避免台獨，所以建立台灣國不可能X
Re: [新聞] 美英法德加澳等10國WHA發言挺台參與 國際支持聲量罕見很多人想帶風向，不過的確是很多人也被帶到風向了 問題在於，為什麼沒辦法讓台灣進WHA?? 我們可以看看1949年到1979年這三十年間， 中華人民共和國(PRC)是怎麼閃過中華民國(ROC)與美國的封殺，進到聯合國的 PRC用三十年拉攏非洲一堆新獨立國家，加上讓歐洲各國支持他們代表中國1
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國當初支持ROC之後改支持中共 現在也可以再支持回ROC 不懂嗎？ 既然可以支持中共也可以改支持ROC啊 還是不懂？2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變，它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法，所以它叫作一中「政策」，而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國，問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候，美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候，就有了「一中政策」，ROC就不被當成國家，只是政府![Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情](https://preview.redd.it/vi61s20fz3551.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=49d3b9400ac8c028b9c772a4510be06704803638 "Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情")
![Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微](https://i.imgur.com/DCq860pb.jpg03/12 "Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微")