PTT推薦

Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???作者
ljsnonocat2
(凡所有相皆是虛妄)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:5

我也覺得"殺人罪"跟開車撞死人的"過失致死罪"有bug

殺人起碼10年起跳 過失致死才5年 而且肇事通常初犯大多是緩刑

那會不會有人買兇 叫兇手用車撞死人?

有沒有這樣的案例?


※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 等等啊 我剛剛想到的
: 假設某甲自知酒駕 不管是自撞還是撞到人
: 他如果乖乖原地留下來等警察 他一定是馬上銬起來 馬上送地檢署 24小時內法院提審: 刑度2年以下併20萬罰金
: 如果他肇事逃逸跑掉 事後警察通知到案
: 酒是一定退的 酒駕部分安全下莊
: 刑法部分半年以上~5年以下 (你願意和解的話 八成是緩刑不用擔心)
: 罰錢的部分 頂多一張 道交條路第62條的3000~9000元罰緩
: 等等..........這樣不對吧
: 這算是刑法<肇事逃逸罪>的bug嗎????????
: 怎麼好像鼓勵有喝酒的跑就對了??????????????????????

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.51 (臺灣)
PTT 網址

jayemshow 10/07 15:44怎麼寫都不會有完美狀況啦

jayemshow 10/07 15:44你要改, 那真的不小心的人怎麼辦

revolt0611 10/07 15:48那叫間接正犯

sqe123456z 10/07 15:49這不是間接正犯而是教唆犯==

sqe123456z 10/07 15:50要成為間接正犯,以正犯主觀完全受到

sqe123456z 10/07 15:50間接正犯支配為要件

revolt0611 10/07 16:09恩 是教唆 我想的太複雜了==

ilove0shanya 10/07 16:23還有逃逸 你忘了

ilove0shanya 10/07 16:23犯罪完成 都不能逃逸

ilove0shanya 10/07 16:24殺人逃逸 過失致死逃逸