[問卦] 請媒體更正，這不是缺電，這叫超電好嗎？

爆 

玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???，如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊：

59 

奇怪，為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣，好像有了三接台灣電力就會穩，台灣電力就會夠，台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣，蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣？ 三接的全名叫做第三天然氣接收站，接收站接收站，他不是發電廠， 三接不會產生更多的電，他的目的是裝更多的天然氣，用更接近的方式運輸天然氣，所以大潭電廠就的7-3，8，9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的，就是增加發電量，那為什麼要增加發電量？那就是缺電，問題是民進黨又聲稱台灣不缺電，又說備轉電量足夠，是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量，就是缺電，跟能穩定台灣用電有什麼屁關係？南電北送就是因為北部發的電不夠，就是缺電，為什麼睜著眼睛說瞎話，說一邊說台灣不缺電，一邊又急著增加台灣的發電量，一邊說備轉電力足夠，又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的，為什麼又一直偷渡三接。

12 

速這樣的啦 有個團體一直灌輸勇敢欸呆丸人 說不缺電，還有藏電 所以我們要廢核電 然後又說廢了核電會缺電

14 

政府說這次是跳電不是缺電。 但台電說會努力讓發電量達到400萬瓩，這是缺電的意思嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 4 

我一直以為淨發電量的最大值=裝置容量 但是今天我想看一下綠能發多少電 剛滑到燃氣，手就停住了 沒想到淨發電量是大於裝置容量，超過100%的發電能力

 X 

有點腦子的話 想想看 今天的用電量根本就不算尖峰 台灣的日常發電量是足夠應付 今天停電是電力系統設備的問題

 4 

焦糖葛葛說的沒錯 台灣根本不缺電 電力都有只是送不出來 這不是缺電 是跳電

 4 

實在很難跟理組解釋台灣沒有缺電 文組字面上解釋 用電量>發電量 才叫缺電 那什麼時候才會缺電？ 你家不自己發電儲電而且電表停了

 3 

昨天是個意外瞬間少了2900MW的發電量 不過如果看到夏季尖峰發電量38607MW 基載發電100％全負載只有38200MW