[問卦] 戲帶人還是人帶戲比較重要？

60 

我知道都很重要 但很好奇如果一部電影 真的只能從這兩個選擇擇一 演員的演技比較重要還是劇本架構比較重要？ 個人感覺演技好像還是比較重要

16 

其實我覺得這部大家的演技都很好 只是有某些台詞耽誤了演員 然後舒莉雖然扛黑豹有點單薄， 但我覺得重點是喝下心型藥水 找到的卻是金豹而不是祖先這段很重要，

12 

金士傑演技在板上廣為稱讚，絕對不輸炸雞叔。 演出正派或反派所需的演技對他來說根本不是什麼問題， 只怕角色本身沒深度或導演功力跟不上他而已。 又漫威的電影裡演員常需要會穿一堆戰袍頭盔等讓身材條件不是那麼重要， 加上現在多元種族演員的潮流，他的亞洲人臉孔更應該是當仁不讓。

 8 

1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 有點不知該怎麼描述， 就是想到通常好演員也會挑好劇本， 相輔相成才成為佳作甚至神作， 相對的就算大牌演員，

 2 

基本上應該是都有問題 更主要的還是導演對說故事功力掌握度有差 比如你看玫瑰捅你眼 或是色情蜘蛛網 這類戲劇劇本台詞其實都有些荒謬 甚至演員也喜歡浮誇演技

 3 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 總的來說 演員演技(固定班底，不包含新角色)>>>場景特效=劇情>>>>>>>>>>>恐龍道具